普京在叙利亚问题上陷入两难境地？

到底有多难

俄罗斯总统普京表示不再排除对叙利亚采取军事干预的可能，不过出兵的前提是阿萨德政权使用毒气的明确证据。俄罗斯专家菲舍尔表示，目前普京陷入了两难的境地。

本周四（9月5日），20国集团峰会在俄罗斯圣彼得堡拉开帷幕，叙利亚问题并不在峰会的官方议程上。本次峰会的东道主，俄罗斯总统普京，此前一直反对军事打击叙利亚。峰会开始前夕，普京在问题上松口。他在本周三（9月4日）的电视采访中称，不再排除以美国为首的叙利亚军事部署。不过前提是提交到联合国安理会的、叙利亚政府使用化武的"信服"证据，"证据不能依据谣言风传或者窃听电话、会谈的情报报告"。普京表示如果证据明确，俄罗斯已经准备好"坚决地采取行动"。

另外，普京对在未经联合国授权的情况下发动进攻提出警告。"根据国际法，只有联合国安理会能够决定对一个主权国家的军事干预。"其它都是"不可接受的"，只能被形容为"侵略"。此前，俄罗斯曾多次否决了联合国安理会军事干预叙利亚的决议。

德国之声：现在普京也抛弃了阿萨德？

菲舍尔：过去的两年里经常透露出这样的讯息，俄罗斯领导层打算疏远叙利亚政权，逐渐和西方社会达成一致。这是对美国及其盟友发出的一个讯号--俄罗斯愿意谈判。当然G20峰会也是一个考虑，普京和奥巴马将在峰会上会面。

普京是否真的如其声称的一样支持军事打击叙利亚？

普京在9月4日的电视采访中称不再排除以美国为首的对叙动武

普京的声明非常开放。因为他提出了军事打击前提--叙利亚政府使用化武的明确证据，只有在这个前提下，俄罗斯才会支持军事打击叙利亚。

目前俄罗斯领导层面临一个非常难堪的处境。过去两年里，俄罗斯一直支持阿萨德政权，叙利亚涉及俄罗斯在该地区的具体利益。另一方面这令俄罗斯在国际社会上愈加孤立。

近年来，俄罗斯一直强调在国际舞台上遵守国际法。现在如果叙利亚政权确实残忍地使用了毒气，违反了国际法，这会将俄罗斯领导层置于非常尴尬的境地。莫斯科政府必须改变支持叙利亚政权的路线。我认为，目前普京的表态已经透露了这个可能。

西方如何才能将俄罗斯拉到自己的阵营？

对于西方和美国而言，利用G20峰会拉拢俄罗斯非常重要。奥巴马决定通过国会授权实施对叙军事打击，为外交赢得了10天时间。

另外，要取得俄罗斯对军事打击的支持，需要联合国委员会提供证据，不仅仅是化武使用证据，还必须是阿萨德政权的化武使用证据。

俄罗斯对叙利亚有何种重要意义？

俄罗斯问题专家萨比娜·菲舍尔

作为叙利亚的商业伙伴、武器供应者和国际舞台上的支持者，俄罗斯对叙利亚非常重要。与此同时，叙利亚政权在内战中追求的主要是自己的利益，它在其可能的化学武器使用中并没有考虑俄罗斯的立场。

另外，俄罗斯并不控制这个政权，因此阿萨德政权的行动将俄罗斯置于尴尬的处境。

假设俄罗斯放弃支持叙利亚政权，这是否意味着阿萨德政权的结束？

我不认为俄罗斯的态度转变将结束这场战争。阿萨德政权目前正在竭尽全力、背水一战，其中包含不在俄罗斯影响范围下的内在力量。

萨比娜·菲舍尔（Sabine Fischer）是德国政治科学基金会的东欧研究组负责人。

遥望王师又一年

1、我的感觉是这次美国十之八九会军事打击叙利亚，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰不管怎么玩把戏，肯定与美国一伙！
2、我认为这次西方国家军事打击叙利亚的主要目的是挽救美国每况愈下的国际地位，明打叙利亚，暗对付俄罗斯的挑战，要让全世界绝大多数国家继续相信美国是世界老大、俄罗斯与美国比不了。
3、我估计普京轻易不会示弱，但不排除若大势不妙则改变立场之可能。
普京不会轻言放弃与奥巴马再次较量，普京的个人能力明显比奥巴马强。
4、中国怎么办呢？
1）肯定不能支持美国，不能帮美国佬猖狂，不能帮美国佬挽救美国的每况愈下处境。
2）在合适的时候以合适的方式恰到好处地支持俄罗斯，一般是动嘴、不出干货。
这只是我的看法。