为CIK正名

xuxi · 发表于 2015-6-20 10:39:19

前一阵子看到有网友对CIK吐槽，俺一直不敢使用CIK，最近和ROGERS闹矛盾，一气之下改用CIK，感觉不错，网速比GOGERS要快。不知后续服务如何?

克飞 · 发表于 2015-6-20 11:44:47

别忙着.。。我用过二处, 一处很好,。另一处每天掉无数次线，惨不忍睹。

xuxi · 发表于 2015-6-20 12:56:14

克飞发表于 2015-6-20 11:44
别忙着.。。我用过二处, 一处很好,。另一处每天掉无数次线，惨不忍睹。

这个有可能，俺用的是BELL的光纤上网，事前他们给测试说俺这地方信号很强，果然上网速度很快。换个地方如何，不知道。

克飞 · 发表于 2015-6-20 13:14:07

本帖最后由克飞于 2015-6-20 13:27 编辑

xuxi 发表于 2015-6-20 12:56
这个有可能，俺用的是BELL的光纤上网，事前他们给测试说俺这地方信号很强，果然上网速度很快。换个地方如 ...

他们就是租用BELL的FTTN（光纤到结点），不过可能系统不一样, 或者BELL暗中有啥限制, 有一些客户会反复出现掉线.。。这种情况通常是结点处离房屋的电话线过长, 导致的信号不稳定。

所以我前几天给别人装时用了BELL的FTTN，其实也不贵.。。5兆的下载, 无流量控制, 三年的合同, 开户和设备均免, 每月税前41元.。。。不过网上看不到这个DEAL（只有二个限流量的，还贵），我是直接打电话给贝尔的Representative，他给我介绍的.

BELL的应该稳定性好些。。。我估计一般是因为能保证离结点近吧。CIK可能就得碰运气了。
不过ItalkBB的电话确实很好的. 有了稳定的网络, 就不需要装BELL的电话了. 还有italkBB的中文电视也很好的.。。现在可以无线操纵, 也就是说电视放哪里, 不用拖线了.。。这很爽！

从来没有救世主 · 发表于 2015-6-20 19:54:03

我也有一个房子用了CIK，$33.89无限流量。与另一处Rogers的无限流量比，几乎没有差别。

CIK也是Bell光纤，然后咱打电话给Rogers，直接要求退出，结果拿了个Price Match，很爽！

克飞 · 发表于 2015-6-20 20:15:12

从来没有救世主发表于 2015-6-20 19:54
我也有一个房子用了CIK，$33.89无限流量。与另一处Rogers的无限流量比，几乎没有差别。

CIK也是Bell光纤， ...

Rogers是用同轴电缆的.。。是共享带宽而不是独占带宽的, 这样如果是在CONDO或APARTMENT，在高峰期的速度就会有问题的.。。不过断线的可能性很小.。。。而CIK或BELL，如果结点离家里路程长（电话线)，则有可能出现断线的问题.

xuxi · 发表于 2015-6-20 22:17:19

从来没有救世主发表于 2015-6-20 19:54
我也有一个房子用了CIK，$33.89无限流量。与另一处Rogers的无限流量比，几乎没有差别。

CIK也是Bell光纤， ...

33.89比俺的还便宜啊，多少速度的？