[推荐]民族歧視與民族啟示

飛揚

2007年10月7日 | 作者: yesoutdoor | 101 浏览
字体 - 大 中 小
讀者  多倫多師奶

        十月初時，在各新聞媒體出現關於華人釣魚人士被襲擊事件，更在要聞一欄看到大篇幅關於此事講解，但可惜再看不到更詳細報導。記得前牌確實有關於在牆上塗鴉侮辱華人的事情，且確有其事，當時很多人亦引起恐慌，因為生活在多倫多很久的老華僑們，提起十幾年前的排華遭遇，都還記憶猶新。當時的華人雖然萬眾一心，卻也十分明白箇中緣由。           到十月底，平權會又再翻炒泠飯，再次提及因種族仇恨導致華人釣魚人仕被襲事件，之前巳引來很多不同意見，主要的華人魚會並未予援手，事件之間見諸報端，多是關於種族歧視的高度升級，更有華裔熱心人士自動請嬰，替被害者討回公道，維護民族尊嚴的熱忱足有十二分之多。

       在大多地區新華人數量近年大增，大家處理問題的方法也見仁見智，對於今次事件在華人社區內部嚴然出現幾個非常傾斜版本，一方不斷一次又一次想把問題擴大化；上升到種族歧視的政治高度，兼連絡人權組織給當局嚴正壓力。另一方則認為某些華裔釣友品德欠佳，連累無辜人仕受牽連。更有某些懂得見縫插針的釣魚論壇同胞，騎在牆上左右摇擺，誰嬴誰就對，藉機發展事業，現成的跳板豈堪浪費，可見借助媒體上位的作法，是不僅常見於娛樂圈，師奶效應有時還真靈現。肯省出買菜錢來買票的師奶，如果被被偶像欺騙，肯定不光是金錢；就是精神也有所損失。昨天剛與同兒女們看過twins的<<甜心粉絲王>>，偶然想起被偶像騙去做免費義工，慘過阿Sa睡街，聯想到是否種族歧視？一作比較，不僅有些民族傷感。          加拿大是一個民主的國家，在這個國家的生活裡；融合來自世界各地移民。因加拿大有健全的種族保護法典，以致各族裔之間可以平等共存，大家應共同維護這個國家的利益，同時來自不同國家的移民間；確實存在一定觀念及文化差異。如果把個人感覺升溫擴大，那麼幾個人一起打噴嚏，(事關全世界現正嚴密監視禽流感擴散問題)，就可以吵嚷是H5NI擴散病毒事件，這樣豈不是太過無知？有人話”無知不等於缺德,”，那麼明知故犯；又是否可以認定為缺德？

         據自稱超級報料王的邱毅，在一個中文網站獨家報料，呼籲公眾關注襲擊事件的兩名華裔釣友，本出自同一釣魚論壇，事前並不認識被害人，但卻經常來住出事地點，並帶同其他釣友釣魚，更有華人老釣友表示，華人的不文舉動實在很多，此點也正合很多釣友意見。因為有一個華人釣魚會專業人士Outdoor venture在接受電視新聞採訪時，曾表示有好多老華僑釣魚已有二十餘年，從未發生過類似事件。多倫多警方和出事市長都表示對此種事件十分驚訝，並說從未聽過這樣的事。到目前為止，也沒有明顯證據證明，說此次事件是由種族歧視而起。反之，更多證據顯示這是個別人士借題發揮，別有用心，更煽動媒體給警方施壓。而新聞曾清楚講到多元傳媒的作用，是協助自己社區融入主流成為加拿大人，能更大程度的影響華人社區對加國的看法，及聯絡華人同加國之間的文化信息傳播。對今次華人被襲事件，媒體本應公正理性地報導及引導大眾；但事實上，很明顯，最初是某些人想擴大並意圖歪曲事實，有炒作新聞之嫌，並且煽風點火，擴大事態，似很想鬧出民族紛爭。但後來得不到市場，便又歸沈寂了。 新聞講到有論壇會組織今次事件，也代表華人，到案發地點派發英文單張，表示抗議，並聯絡平權人士參與。而該自以為代表華人的釣魚網站，看到要拿槍刀火拼的字眼，更有甚者，大為傳授如何痛打白人的武術招數，期間羅列出白人身體特點及攻擊有效方法，儼然武林打手，其暴力程度，可見一斑。如果每個華人都响應這論壇，大家都去火拼，並帶同刀槍，學習如何攻擊白人，後果真難以想像。

這個所謂維護民族尊嚴的行動，巳蒙上恐怖的法西斯色彩。所有有備而來的有組織抗議者，都會成為種族仇恨的暴徒。有反意見的同壇壇友，曾試圖勸阻該名華人代表的行為，可惜每每在其公佈的網站上一發表意見，就總是遺憾的被大罵，如若不認同該華人網站的見解，沒幾個回合就會被徹底封IP，變成永遠閉嘴。朋友打電話十分氣憤，說為何公佈了聯絡電話及網站地址，最後還是一言堂。如果當真是為民族利益，為何不許所有華人集思廣益，及公布事件真相？為何在網絡上串通如何教受害者給警方口供，商討哪些狀況可以給警察知道，哪些不可以講出來等…，妨礙司法公正。並在一個如此公開的釣魚網站上用中文造假口供，要知道；這種在公眾網站看似閒聊的不負責任行為，已經構成妨礙司法公正，檢控機關完全可以追究到底。而在十月底，同一幫人又再翻炒一次泠飯，令人頓覺畫蛇添足，而散佈白色恐怖者，竟然就坐在警察旁，一臉正義，演技比黃秋生更熟練。          朝流興知情權，大家可以要求警方找引導當事人提供虛假口供的嫌犯，並找到打人者，便可真相大白。若果當真因為種族仇恨而被襲，的確要全體華人群起抗議，可是如今此事件漏洞百出，說服力實在不夠，也令全體華人群起求知真相，最重要原因是沒有真確無疑的證據；證明今次事件與種族歧視有關。除了媒體偏激報導誤導大眾和個別公眾網站裡釣魚愛好者出乎尋常熱情之外，再無其他支持。 到這裡，筆者不僅想到不久前的一次親身經歷，筆者看到一個媽媽突然間掄起巴掌狠打別人孩子的臉上，當時聲音之大，令筆者愕然，原因只是因為被打的孩子用力推了她的兒子一下，更感到奇怪的是周圍有三四個亞裔女人，估計都已為人母，卻沒有一人表示異樣，當下筆者領著自己的女兒，快速逃走，同時亦再思量是否要替那個被打的孩子報警或通知其家人？至今仍很難過，試想每個人都應像母親般，保護他人的孩子，就像保護自己的民族尊嚴一樣，這是一種民族本能反射。可是如前例所講，這種保護是否應該是非分明？理性客觀？維護民族尊嚴同父母愛護子女一樣，是為天職，愛自己的民族同樣生息與共，但如果方法不當，就會產生負面效應，重則可能令子女過份任性；破壞社會秩序而硠礑入獄。對自己的民族如果溺愛的話，也令民族尊嚴被經常利用，民族運動就會彼起此落，永無寧日。

加拿大是個多元化的國家，故意製造民族仇恨，引起種族衝突，以後社區的和平，又如何得到呢？華人的形象，將會變成是經常滋事分子。 懂得看透問題，分析細要，才不容易被煽動，特別是被某些別用用心的人，利用大家的”愛國熱情”來耗費華人的民族精神，又是否值得？至少，很多人都不會混亂理性，盲目叫喊，讓自己在加拿大變成真正破壞民族形象的推動器，特別是那個在電視屏幕前，只肯給背影的自稱受害人，在示威前一天，還要到案發當地，明知有做戲激化民情之嫌，也要再生事端，結果自言被洋人故意頂風作案，繼而被粗言穢語驅趕。其用意令人頓生懷疑，風頭火勢，既知那是案發地點，為何還要在這個敏感時期，在午夜後到當地釣魚?是為明天示威做勢還是製做烈士？出事後又不即時報警求援，風頭火勢還不留下拉人，作為強力證據，反之由朋友代向中文媒體做報案，的確令人懷疑是否口供經過製作，才拍板出臺。

作如此匿名，既然為維護民族大義，為何又怕拋頭露面，是顧慮怕被大眾追究調查？還是怕被熟人暴光？所以被害當事人材料是否真實？或是過於心急向媒體報料，疑團難息。  但有一個事實，就是警方及人權組織，一定都在尋找立案證據。這時候，容易被人聯想是同先前的某些釣魚論壇網上以煽動種族仇恨為目的，並要求被害家屬給假口供有關。總之，這個在九月三十日行動前一天的發案，的確又是有點畫蛇添足，此地無銀，一切都有點離奇，說不過大家的推敲，而大家心底裡，寧願相信此君是真的受害，千萬別弄出一個誣告，上到法庭，就真的是華人種族歧視洋人了。

          希望這次被大肆渲染的民族歧視，能真正變為華人社區帶來啟示，要愛惜華人社區，讓自己一顆赤子之心不被挪用。有個新聞統計數字，為此次華人襲擊事件作簡單調查，認為是否種族歧視？參與意見調查的熱線觀眾，認為是種族歧視佔75%，不認同佔25%。突然想起，在一個民主的國家裡，一個倡導公正報導的傳媒體制下，那25%的反對意見到底去了哪裡？為何好像從來無人出來表示為何反對？但事實這事件又無人支持，為何好像只有那個充滿愛國熱情的幾位華人網友，整晚趴在那起事的一言堂論壇上，為要封誰的IP而煩惱呢？最令人擔憂的，就是在言論自由的加國裡，那25%反對的聲音，好像媒體從來沒有理會，也好像從來沒有人肯轉過頭來昤聽、或為他們表達過什麼？最後，只有從朋友手中，看到一本Yesoutdoor 魚獵雜誌，才見到原來那25%反對的聲音，其實是99.99%的大多數，他們只不過理性地不因釣條魚，就亂去挪用那顆民族的心。而那75%則實在只是0.001%幾個趴在網上的人而矣，事實雖然令人失望，但事實歸事實，這幾個人，似乎十分之十二積極地為華人代表了所有，並在論壇上缺口德，漫駡Outdoor Venture，讓人更覺釣條魚，就要跟白人拼了命，這幾個人行為就像亞三買餸掉了錢包，就站在街市中心無根無據，除便找個過路人漫駡一翻洩憤一樣，這種行為令師奶們覺得是否背後有着重大利益爭持之嫌？才打出民族歧視的旗幟，跟阻路的白人和反對者連命都要拼了。師奶有感，大家又可有同感？ (歡迎來稿表達仕何意見， 一切保密)