国防部长今天答记者问

加拿大矿工

今天一个记者穷追猛打问轰炸isis有什么不好，国防部长未直接回答。说要从大局看，感觉他想说打击isis训练当地武装更有效。我也一直想问停止轰炸的直接原因到底是什么？哪位能帮着解释一下？

weinberger

有人认为从小杜执政两个月不到的作为来评价这个人太过草率，其实评价一个人的根据很多，除了他的经历，作为，其家庭背景也是很重要的。那老特鲁多是个什么样的人呢？他从年轻时就是一个对西方主流文明很厌恶的极左派，二战时找理由没有和当时绝大多数年轻人一样赴欧洲前线作战，被问及这件事时坦率的承认他相信战争要么是西方列强欺辱弱小民族的掠夺，要么就是列强间为争夺利益的对抗。这跟共产党的理论完全吻合。当选总理后，大举借债搞社会主义式的高福利和奥运等大型基建项目，当时没有工作的人拿的福利甚至比很多有工作的人还高。直接导致短短八年国债数目扩大十倍。国际关系上和苏联，文革年代的中共非常热络，是当时访问中国次数最多的西方领导人。但是与里根，撒切尔等西方保守派领导人则关系紧张，在环保，国防，对苏关系等方面经常发生争执。另外推出国家能源计划用强制手段将西部能源国有化，导致西部经济一蹶不振，几乎闹独立。从小杜最近的作为看，其价值观和行为方式与其父几乎一脉相承，相当的左。在这动荡危险的世界政治，经济环境下，将把加拿大引向何方，拭目以待。

weinberger

从来没有救世主 发表于 2015-11-22 22:22
战斗在打击IS第一线的库尔德女兵，年仅18岁。库尔德不也是穆斯林吗？

库尔德人因为为独立而战，也被土耳其政府视为恐怖分子。中东最要命的地方就是每一派都可能用恐怖袭击的方法攻击他们的对手，因此你如果去打击其中某一派，这一派的对手做大后也可能搞恐怖袭击。

weinberger

这是'逢哈必反'的承诺之一。回顾一下，自由党和土豆从一开始就是反对加拿大参与打击ISIS的行动的，因为他们认为加拿大人对阿战，伊战都很反感了，所以攻击哈伯打击ISIS的做法会得到大多数加拿大人的支持，从而赢得选票。所谓帮助训练库尔德人只是全面撤军前的一个过渡过程，就像工作交接一样，训练不会超过半年就会全数撤出。后来发生了巴黎恐袭，土豆为了表面上显示与盟国团结，不得不宣布所谓增加训练部队，但是仍然坚持会在三月内全部撤出空军，训练完成就全部撤出陆军，说明他认为卷入中东冲突是一个错误，必须尽快撤出，这个方针并没有因为近来的恐袭事件有任何改变。正像所有的左棍一样，土豆坚定的相信危害世界的是布什，哈伯那样的西方右派势力，而不是伊斯兰恐怖分子。

从来没有救世主

战斗在打击IS第一线的库尔德女兵，年仅18岁。库尔德不也是穆斯林吗？

矢黄色新雨

轰炸好不好不知道，但是停止轰炸是小特竞选时说的，包括接收难民，事实上他倒是在遵守承诺的。

dyno

老虎667 发表于 2015-11-23 01:00
轰炸好不好不知道，但是停止轰炸是小特竞选时说的，包括接收难民，事实上他倒是在遵守承诺的。 ...

那时还没有发生巴黎屠杀。 发生巴黎屠杀后，选民改变了观点。他应该跟着选民改改，而不是不顾选民的观点变化，只是一味地强调遵守竞选承诺。

latter

不看好小土豆。

遥望王师又一年

我猜加拿大停止轰炸意在玩欺诈，骗傻子玩，拿幼稚之辈开涮。

全世界的英国人种都是一家人，主要居住在5眼国家并发挥主要甚至关键性、决定性作用。
与异己斗，不能全家人立即全上，这次你上，我装蒜；下次是你装蒜，我来上，最后肯定是都会上【最终谁都不会袖手旁观或无所作为】。

二战怎么爆发的？
1、二战爆发前夕英国、法国对波兰进行担保：对波兰的入侵就是对英法的入侵。
2、希特勒下令入侵波兰，英国、法国、澳大利亚三国迅速对德宣战，这样二战就爆发了。
为啥美国、加拿大、新西兰没有迅速对德国宣战呀？
玩把戏呢！
最后美国、加拿大不还是参战打德国了吗？

xuxi

有啥原因，就是搞党争呗，凡是保守党做的事，自由党就要推翻，哪管他对于不对

天生右派

保安队长的水平

约克鹿

从来没有救世主 发表于 2015-11-22 22:22
战斗在打击IS第一线的库尔德女兵，年仅18岁。库尔德不也是穆斯林吗？

库尔德人是比较世俗化的穆斯林，与原教旨主义的穆斯林有一定区别。库尔德女人不必蒙脸。

新豬

火鸡需要被瓜分，
支持库尔德独立。