加拿大购物者计划在五月抵制Loblaw旗下商店

加拿大老张

看谁笑到最后 发表于 2024-4-30 21:53
店大不仅欺客也能欺供应商， 它拿到的货肯定比小店便宜， 或者以什么名义返费（上次好像自曝了）， 但卖 ...

如果那样的话, 大超市的利润率应该增加. 怎么没人说大超市的利润率这几年增加呢, 包括那些要去抵制Loblaw旗下商店的? 不要主观猜测大超市就在赚暴利, 利润增加是因为进货价提高了, 要找为什么全社会的进货价都提高了, 这是根源.

看谁笑到最后

加拿大老张 发表于 2024-5-1 08:53
如果那样的话, 大超市的利润率应该增加. 怎么没人说大超市的利润率这几年增加呢, 包括那些要去抵制Loblaw ...

不要纠结利润率，，，就像精棘的佣金， 几十万房价时没人说什么， 几百万的时候百分比不变， 为什么就觉得它们拿太多了？ 同样的人力物力， 产生利润多了， 如果还是在民不聊生的时候， 别人就会质疑，，，

加拿大老张

看谁笑到最后 发表于 2024-5-1 10:17
不要纠结利润率，，，就像精棘的佣金， 几十万房价时没人说什么， 几百万的时候百分比不变， 为什么就觉 ...

打个比喻. 照你这意思, 2019年进货价加人工等成本共100元进50颗菜, 加上8%的利润率, 卖108元, 超市赚8元, 没人抗议. 现在,  需求还是50颗菜, 进货价加人工等成本共180元, 加上8%的利润率, 卖194.4元, 超市赚14.4元,, 于是有人抗议超市赚暴利, 这就是误导. 顾客从2.16元一棵菜, 到3.89元一棵菜, 涨价的主要原因是进货价大涨! 这是加拿大政府带来货币贬值的责任, 要被追究的是政府不是超市, 是政府带来的民不聊生.

看谁笑到最后

加拿大老张 发表于 2024-5-1 10:38
打个比喻. 照你这意思, 2019年进货价加人工等成本共100元进50颗菜, 加上8%的利润率, 卖108元, 超市赚8元, ...

政府带来民不聊生俺没异议，，，但超市盈利大增是事实， 就像精纪百分比不变， 佣金倍增， 有反对声也是合理的，，，

加拿大老张

看谁笑到最后 发表于 2024-5-1 11:41
政府带来民不聊生俺没异议，，，但超市盈利大增是事实， 就像精纪百分比不变， 佣金倍增， 有反对声也是 ...

超市进货价大涨, 利润率不变, 需求量不减, 利润肯定大涨. 这不是超市的错. 考虑到百姓生活困难, 超市可以出于爱心, 减少点利润率, 但这不是超市必须做的义务. 百姓负担增加的大头是进货价大涨, 责任是加拿大政府大撒币导致的货币贬值, 应该追究政府的责任. 不能把物价上涨的黑锅扣到超市头上, 找替罪羊.