• 实时天气:多伦多 16°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:温哥华 12°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 18°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:温尼伯 13°
    温度感觉: 12°
查看: 996|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

移民感言:加拿大的八大“愚蠢”

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-22 19:35:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
时间:2008-12-22

来源: 多伦多信息港

(1)在汽车道上骑自行车

中国都把自行车和机动车分开,而在发达国家加拿大却把自行车撵到汽车道上,让人行道闲着..一个几吨乃至几十吨重, 六,七十公里速度的汽车和一个百十公斤重,十几公里速度自行车挤到一个车道上.这几年骑车人没少死,有的是被汽车从后面撞死的.请问,汽车和自行车, 自行车和人相撞那个更危险. 自行车能撞死人吗?汽车撞人能不死吗? 自行车说停马上就可以停下来,煞闸,脚踩地,很难撞到行人.

又不明白了,既然自行车必须在汽车道上骑,根本就不需要单车道,那苗大伟明年在多轮多修450公里单车道干吗?那不是更Stupid吗?骑自行车的心惊胆颤,开车的胆颤心惊.

(2)罢工

何谓罢工,就是拿百姓,公众利益作人质,迫使政府就范,从而拿到在谈判桌上拿不到的东西..和歹徒劫持人质没有多大区别,但结果相反.一是合法,一是违法:一个得胜而归,一个死路一条.这不约克大学罢工了,学生们不用学习了,学习没有罢工重要.学费白交了,父母血汗钱打水漂了.多伦多大学也要罢工了.邮电工人又差点罢工.要想罢工.一得有工会,二押的人质越多越好,TTC能押150万人,所以 政府一天也受不了.新移民无人可押,所以就无罢工可言.

看不明白,就这样人人喊打的TTC,在市议会上"列TTC为基本服务"表决愣没通过.难怪TTC主席根本没把市议会放在眼里,说”他们在胡闹,他们根本就没这个权力”.

(3)彩票

赌场和彩票所得一分钱税不用交.很难想象加拿大这个对区区的利息收入都不放过的"万税之国",却对几千万巨奖如此康慨.而且头奖和二奖也是相差百倍之多.说加拿大”劫富济贫”名实不符啊.在中国,中奖,无论实物还是现金是一定要交税的.而且有些地方10年前就限制头奖500万,我认为这很合理,几百万对普通人来说已经是个天文数字了.

问一个报税的人,他说这是人家花2元钱买的.那继承遗产为什么要交"遗产税"呢,人家自家人愿意给的.

(4)合法拥有枪支

和山姆大叔学的,人手一只枪?问题是普通人要枪干什么,自卫?玩?和警察对着干?.枪杀伤力很大,普通人有时情绪失控,可能酿成悲剧;罪犯有了枪支,更加有恃无恐,经常有无辜人受害。在中国,虽然犯罪率不低,但因为禁枪,所以很多犯罪并不危及无辜者。更不会有士嘉堡一哥们,正端坐家中看电视,子弹穿墙而过,击中太阳穴。

省市政府呼吁禁枪,但似乎很难。

(5)废除死刑

杀人尝命,欠债还钱,天经地义。但在加拿大不用尝命,温哥华屠夫杀了26个人,才是二级谋杀,10年以后又可以大摇大摆地走在大街上,但愿不再有新的受害者。废除死刑和犯罪率高有很大关系,很多罪犯都是先下手为强,先制对方于死地,否则自己可能是死鬼,反正加拿大没有死刑,即使抓到了,十几年后又保释出来了。废除死刑好像人道,人权。实则相反,它给凶手人道,人权。给受害者更大的伤害。不过警察感谢废除死刑,这样警察抓捕的时候,头脑没毛病的歹徒都不会拒捕,否则死路一条.这些年很少听说警察被打死的,但他们面对的歹徒可都是有枪的..

(6)医疗

政府花了很多钱,但效果差强人意。纳税人交了很多税,报税时还要交保健税,但是看病还很难,有很多人还没有家庭医生,而且看病还需要漫长的等待,小病拖成大病,大病等死。中国腐败,但能送红包,能救命啊。

一个新移民护士都一小时挣30好几,一个家庭医生一年几十万。现在明白了,为什么很多家庭医生不收新病人,是因为他们的收入60万封顶,而不是忙不过来,再多干没用。在医院里效率也不高,常听说病人在急诊室里等几个小时。一次,我有一个手术,比约定的时间晚了3,4个小时,约好的时间都能晚好几个小时,看来晚点是家常便饭。还是钱没到位,政府一给钱,等待时间就能缩短。在加拿大也有不起病啊。

(7)交通告票

很Stupid,警察不去就赢了。一个朋友车被撞报废了,当时警察说是我朋友的责任。开庭那天,警察没去,我朋友赢了。谁错了,谁也没错,没错怎么撞上了,上帝错了。

交通告票堆成山,无论什么告票都上庭。超速,停车告票证据确凿,上庭干什么,加拿大给你耍赖的机会,为何不用.是不是到了每开出一张告票都要上庭的地步,我看差不多。真正大事,需要上庭了,对不起,要排很长时间。

(8)911

刚来加拿大时,房东告述我,只要一打911 救火车,救护车和警车一起来。我说这不劳民伤财吗?。果然,一天看见一个阿差载倒在地,几分钟后救火车,警车,救护车先后到达。在中国,119,110,120 不行吗?耽误事吗?。难怪汽车被盗,被砸,汽车轻微碰撞,警察都不来呢?警察忙着救火,救人去了。你看救火车东一趟,西一趟的,好像挺忙似的,其实绝大多数时候和救火都没关系.纳税人的钱就这样被糟蹋了.
沙发
发表于 2008-12-25 07:12:59 | 只看该作者

回复:移民感言:加拿大的八大“愚蠢”

时间:2008-12-22

来源: 多伦多信息港

(1)在汽车道上骑自行车

中国都把自行车和机动车分开,而在发达国家加拿大却把自行车撵到汽车道上,让人行道闲着..一个几吨乃至几十吨重, 六,七十公里速度的汽车和一个百十公斤重,十几公里速度自行车挤到一个车道上.这几年骑车人没少死,有的是被汽车从后面撞死的.请问,汽车和自行车, 自行车和人相撞那个更危险. 自行车能撞死人吗?汽车撞人能不死吗? 自行车说停马上就可以停下来,煞闸,脚踩地,很难撞到行人.

又不明白了,既然自行车必须在汽车道上骑,根本就不需要单车道,那苗大伟明年在多轮多修450公里单车道干吗?那不是更Stupid吗?骑自行车的心惊胆颤,开车的胆颤心惊.

(2)罢工

何谓罢工,就是拿百姓,公众利益作人质,迫使政府就范,从而拿到在谈判桌上拿不到的东西..和歹徒劫持人质没有多大区别,但结果相反.一是合法,一是违法:一个得胜而归,一个死路一条.这不约克大学罢工了,学生们不用学习了,学习没有罢工重要.学费白交了,父母血汗钱打水漂了.多伦多大学也要罢工了.邮电工人又差点罢工.要想罢工.一得有工会,二押的人质越多越好,TTC能押150万人,所以 政府一天也受不了.新移民无人可押,所以就无罢工可言.

看不明白,就这样人人喊打的TTC,在市议会上"列TTC为基本服务"表决愣没通过.难怪TTC主席根本没把市议会放在眼里,说”他们在胡闹,他们根本就没这个权力”.

(3)彩票

赌场和彩票所得一分钱税不用交.很难想象加拿大这个对区区的利息收入都不放过的"万税之国",却对几千万巨奖如此康慨.而且头奖和二奖也是相差百倍之多.说加拿大”劫富济贫”名实不符啊.在中国,中奖,无论实物还是现金是一定要交税的.而且有些地方10年前就限制头奖500万,我认为这很合理,几百万对普通人来说已经是个天文数字了.

问一个报税的人,他说这是人家花2元钱买的.那继承遗产为什么要交"遗产税"呢,人家自家人愿意给的.

(4)合法拥有枪支

和山姆大叔学的,人手一只枪?问题是普通人要枪干什么,自卫?玩?和警察对着干?.枪杀伤力很大,普通人有时情绪失控,可能酿成悲剧;罪犯有了枪支,更加有恃无恐,经常有无辜人受害。在中国,虽然犯罪率不低,但因为禁枪,所以很多犯罪并不危及无辜者。更不会有士嘉堡一哥们,正端坐家中看电视,子弹穿墙而过,击中太阳穴。

省市政府呼吁禁枪,但似乎很难。

(5)废除死刑

杀人尝命,欠债还钱,天经地义。但在加拿大不用尝命,温哥华屠夫杀了26个人,才是二级谋杀,10年以后又可以大摇大摆地走在大街上,但愿不再有新的受害者。废除死刑和犯罪率高有很大关系,很多罪犯都是先下手为强,先制对方于死地,否则自己可能是死鬼,反正加拿大没有死刑,即使抓到了,十几年后又保释出来了。废除死刑好像人道,人权。实则相反,它给凶手人道,人权。给受害者更大的伤害。不过警察感谢废除死刑,这样警察抓捕的时候,头脑没毛病的歹徒都不会拒捕,否则死路一条.这些年很少听说警察被打死的,但他们面对的歹徒可都是有枪的..

(6)医疗

政府花了很多钱,但效果差强人意。纳税人交了很多税,报税时还要交保健税,但是看病还很难,有很多人还没有家庭医生,而且看病还需要漫长的等待,小病拖成大病,大病等死。中国腐败,但能送红包,能救命啊。

一个新移民护士都一小时挣30好几,一个家庭医生一年几十万。现在明白了,为什么很多家庭医生不收新病人,是因为他们的收入60万封顶,而不是忙不过来,再多干没用。在医院里效率也不高,常听说病人在急诊室里等几个小时。一次,我有一个手术,比约定的时间晚了3,4个小时,约好的时间都能晚好几个小时,看来晚点是家常便饭。还是钱没到位,政府一给钱,等待时间就能缩短。在加拿大也有不起病啊。

(7)交通告票

很Stupid,警察不去就赢了。一个朋友车被撞报废了,当时警察说是我朋友的责任。开庭那天,警察没去,我朋友赢了。谁错了,谁也没错,没错怎么撞上了,上帝错了。

交通告票堆成山,无论什么告票都上庭。超速,停车告票证据确凿,上庭干什么,加拿大给你耍赖的机会,为何不用.是不是到了每开出一张告票都要上庭的地步,我看差不多。真正大事,需要上庭了,对不起,要排很长时间。

(8)911

刚来加拿大时,房东告述我,只要一打911 救火车,救护车和警车一起来。我说这不劳民伤财吗?。果然,一天看见一个阿差载倒在地,几分钟后救火车,警车,救护车先后到达。在中国,119,110,120 不行吗?耽误事吗?。难怪汽车被盗,被砸,汽车轻微碰撞,警察都不来呢?警察忙着救火,救人去了。你看救火车东一趟,西一趟的,好像挺忙似的,其实绝大多数时候和救火都没关系.纳税人的钱就这样被糟蹋了.




楼上这位楼主,不知我若作下面这些解释,你能够听得进去吗?
以下是我个人认为:
(1)、我印象中的街道好象有规划出自行车道,你可以到唐人街上看看,在汔车道的左右两边,有宽约1米左右的白线,那个白线之类的应当就是自行车道,我觉得加拿大人做事一向都分得很清楚,包括工作等,连做什么工种,周末愿不愿意上班等等等等都会一条条列出来,分得很仔细,我想政府如果没有规划出自行车道,那可能跟那个地方的自行车用量有关,可能在他们的印象里自行车已经是微不足微的东西了(就是很少,可以忽略),不过,我去过好多地方,都有看到单独的自行车道。
(2)、针对罢工问题,事实上很多华人想不明白,可能很多人都会问:为什么赚得那么多还不满足或者为什么他(她)们都不会为百姓想想。但哈哈,北美的人没那么伟大,而就是因为没那么伟大所以才会建造比较伟大的国家。听到这句话的人可能会觉得有些矛盾,事实上就是因为这样,更促进各业的前进。这个道理很简单,如果懂得人性平等的人很容易理解,首先,加拿大人不会先去考虑对方,其首先会先考虑到自己,每个人都在做好自己的事,如果他(她)感觉到工作不合理或不满足(比如工资),随时有不干的权力.事实上,加拿大人在从事一份工作时,使终只是雇主与员工的关系,而加拿大是人权的国家,就是人性高于一切。当员工与雇主间若没有签定劳工合同或不罢工合同的话,每个人随时都有他(她)不干(就是罢工)的权力,随时随刻都可以(呵呵,只要员工不拿东西去砸老板的公司或破坏其它的一些东西,当然若员工去破坏老板的公司材物,则有可能会被老板报警),老板还是要照样付给员工到停止工作的那一时刻的工资。因为,记住,欧盟以及北美的国家,每个人在法律上都是平等的,不管对方黑工(不过,加拿大的黑工不受法律保护,说起这点,倒是很多的华人歧视华人的黑工或难民)/难民/富人/贫穷者/总统/以及其它的一些人群,老板与员工实际上并不象原在中国时的观念上有阶层级别(当然,工作职务上是有区分的,比如:经理/总裁等等),这让我想起一些加拿大的华人老板,由于面子等一些虚的问题,很多员工有时突然不高兴或不干时,华人老板总是认为给他(她)制造麻烦或让他(她)没面子,于是想方设法要去为难对方,比如:不给对方工资或争吵之类的,署不知,如果因为员工不干,老板故意不给员工工资,若被员工起诉将会是一个很严重的问题(加拿大人根本就不明白华人的一种虚的面子问题)。当然,若没有签定劳工合同,老板随时也能解雇一个人(而且此时员工若跟老板闹,将会是一个很严重的问题,若有问题可以去起诉老板),但由于工会的存在,若老板不是因为员工工作上的问题而解雇,将会受到起诉。
(3)、彩票的报税问题不知是否已包含在运营商那里。
(4)、事实上,针对枪支的问题,我觉得楼主说得没错。人难免一冲动,拿出枪来嘣了对方。但我更觉得,加拿大人受到的教育相对让人比较理智,拥有枪支的人知道该怎么控制自己,不会轻易拿出来蹦人,但我支持禁枪。毕竟我小时候是生存在无枪的国家里,思维定性,看到枪还是会有点怕。不过,我记得,在我小时候在中国时,事实上中国的人拥有枪支也很多,特别是鸟枪,去文具书店都能买得到。后来,由于一些人并不理智,一争吵就拿鸟枪去嘣人或拿鸟枪去打鸟,结果也是中国政府下令将其禁止掉(因为发生太多问题)。
(5)、废除死刑:事实上,还是很多华人不明白。为什么很多在加拿大的人在加拿大犯罪后为什么判刑较轻甚至一些犯罪较严重的话一段时间就能保释,死刑犯不要判死刑???我只能这么的告诉你,加拿大人看待一个犯人时并不是看他(她)所犯罪恶的结果,而更重的是看那个犯人的行为。我举个很简单的例子:当有一个人去打你的时候,你会不会还手???多数人会说,不还手是笨蛋。那么我问你,你为什么会还手呢??(这并不说被人打时不要去还手)-----是为了你那一口气吗(妈的,因为你打我,所以我也打你)?如果是那样的话,那就是很不理智了。事实上,当对方打你时,对方已经犯了一个错,而当你再去打对方时,不也犯了一个错吗?为什么要错上加错呢?除非你还手会让对方的那种行为停止,不然就不要去还手。而事实是,很多的人就因为不那么想,你打我,我也打你,难后我再打你,你又打我,结果是越打越严重,不是吗?有听过英语shut up吗(就是住嘴的意思),两个人在聊天或吵时,当一个人不想听另外一个人的废话或吵时,那一个人就说:“shut up,man"之类的。而很多的华人会怎么做????------妈的,你骂我,我也骂你,结果越骂越离谱(我只是举一个例子,或作一个比方,并没有歧视华人,我也是华人),不是吗?
死刑犯的道理也类似这样,当那个犯人已经杀了一个人了,那么为什么再审判他(她)死刑呢?那不是又再让一个人死吗?那么我问你:你安了什么心呢????不过,我只能这么告诉你:假如当你(声明:这边论述的你并不是真正所指的你,只是用来比方用的)知道了这个以后,你想去杀一个人的话,那将会是一个非常严重的问题,你将会面临着可能几百年不能保释的监禁或面临极刑(死刑),因为你的心是邪恶的。
(6)、医疗我也不大懂,但我可以这么的告诉你,加拿大的人更偏重于将事情做在前头的,事实是将事情做在后头其实是一种错。除非意外的发生(因为那是没办法预防的事),不然记住,事先保健好比生病后再拿去医治要好的多。
(7)、交通告票:我这么的告诉你吧,你跟警察是平等的,你开你的车,警察做警察的事,但由于你开车犯了错或出了问题,呵呵,警察就找你了。但当警察认为你开车犯了错,而你又认为自己没错,咋办???你说得算还是警察说得算???谁说得都不算,法律说得算,而法律由法官来判,呵呵,就这么简单。若上庭警察没去,哈哈,你应当笑才对。
(8)、拨打911,警车/消防车/救护车一起去不好吗???假如你快停止呼吸了??是去警车好还是救护车好还是一起去的好???记住,加拿大一向把人性看得最重,预防不比发生后要好吗?

现在知道有些看来不可思议的事吧!
记住:即是人,则人命为第一,人命体现在人性上,其它为其次。
人在世,生命人人平等,贫穷/富贵/职位/财富以及其它的一些东西只是生命外的其次东本。
预防胜于补救,已犯/失去伤心无用,要想着如何补救,补救过后,预防更加重要。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2008-12-25 08:11:37 | 只看该作者

还想说

记得我在网站上有看到过这样的一个面试题,就是:
当你在某个企业时上班上好几年了,你会不会拿公司的材物(选择题):
1、不会
2、低于5元
3、高于5元
呵呵,有些的华人选这道题时就出了些问题了,有一些的人选择是2,低于5元。
他(她)的解释是:我做了那么久,而且是公司的老员工了,不就是5元钱而已嘛!(看似这个人很伟大,不把5元钱放在心里)
结果是被面试的人一下否决。因为你拿了低于5元钱的东西证明了什么,证明了贪心的本性,而且你事先并没告诉老板,记住,公司的材物使终是公司的法人拥有。如果你有打一个电话告诉你的老板,比如:老板,那个东西太漂亮了,我很想拥有它,你能不能送我那个东西?或者说我用钱买你那个东西那或许是可以的。

    我觉得,一些人若不改掉本性,在北美的国家里是很容易碰壁的。
就举一个很简单的例子:有两个同住的朋友A与B,他们相互相处得很好。有一天,A去上班,B留在房子里,他们的厨房是共用的。B由于肚子饿,在没有告诉A的情况下用了B一点点(就一点点)的盐吧。后来B回家了,而A并没有告诉B他用了B的一点盐吧,因为A认为B是他的好朋友,B不会介意的。结果当B去做餐时,发现盐吧被动过,然后他就对A说:“我并没有告诉你,你可以用我的盐吧???”
    呵呵,若你有遇到这样的一件事,你会怎么应付呢?
    我问了几个华人朋友,多数的人都很“伟大”,他们都是这么的认为:不就一点点吗?B(你)那么计较,那么小气呀??(然后心里想,以后谁还跟他做朋友呀)
   并将上面那句话对着A说,结果A更气了,然后两个不管有形或无形的冲突就产生了。
    这件事冲突在哪里呢???
    首先,在A并没有告诉B的同意情况下,A犯了一个错:用了B了一点点盐吧;其次当B再把他的想法告诉A时:我并没有告诉你,你可以用我的盐吧?
    A不仅不知道自身的问题,还是错上再错:不就一点点吗?你那么计较,那么小气呀???
    就这么简单,就这么一点点导致问题的产生。
    也是有人会这么说:那么小气的朋友谁还跟他做朋友呀!
    事实是A以后可能不会再跟B做朋友,但为什么明明是自己的错还要再去说对方呢???
    如果是我,当对方说出那样的一句话后,我可能会这么说:不过我真的肚子太饿了,而又没有盐吧,所以我就没跟你商量用了你的盐吧,我想你应当不会介意吧。
    如果A选择这么说,我想B应当不会介意的。
    但如果B还是介意,那就没办法了,只能再这么说:我很抱歉,不过,我已经用了,不然我还给你的盐吧吧。
    然后,A自己可在心里去选择以后还跟不跟B做朋友。



另外,还有一件事也挺有趣的
我前一段住在我亲戚的家,一个人住一个房间。住在我旁边的房间是一个两个人一起住的男的,他们比较喜欢聊天,所以有时,他们会在凌晨一两点还在聊。有一次,我实在受不了,告诉他们三次后,他们仍然保持他们的行为,我就很生气的告诉他们:你们那么做,影响到我了,让我睡不着觉。
结果他们还是保持原状的打扰着我,然后我就很生气的敲了敲壁(其实我那样做也是不对的,因为壁发出的声音同样打扰人,已错再加错,不过,我没得选择,我只想让他们不打扰我),对着他们说:我并不是要阻止你们讲话,但你们不能打扰我,让我睡不着觉,因为现在已经快凌晨两点了,是睡觉时间。
    这事就这样的过了。
    难后出现了一个更有趣的事,我把这件事告诉我的亲戚,我的亲戚有点批评的告诉了我(我知道他是为我好):大家都是住在一个房子的,将就些,不然,你搬到另外的一间去住如何?
    我觉得,我的亲戚对我说得也是一个很好的方法,但我并不赞同,因为我比较喜欢住那个房间,并不想搬,难后我就告诉他:那样不是我们认为错的没有被改变(对方打扰着别人),而没有错的却要改变,那不是双重错吗(因为我并不想搬到其它的房间)?或许我们可以想方法让他们不打扰我。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2008-12-27 02:17:10 | 只看该作者

没有人支持我的言论????

没有人支持我的言论呀????
那看来是我自己的问题了.
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-28 22:30:47 | 只看该作者
楼上那位  你很会做自我批评    蛮自律哈    你的评论好长   不是不知否   就是不太懂    倒是挺当真写的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表