|
多谢谬赞!
今天有闲,继续前面的关于艺术的讨论。
我觉得艺术不同于技术的一个很重要的方面,是它的不可复制性。即使是一件艺术品的作者,也不可难复制他自己之前的艺术品。马拉多纳那么多美妙绝伦的进球,没有一个是他能重复做到的。王羲之的字也都是件件不同,他自己都无法复制。所以说,一件艺术品,具有绝对的不可复制性。这可以看作区别艺术和技术的一个方面。艺术是不受算法(算法是洋人的说法,是个意义很广泛的词,一般也可以叫方法)和参数控制的。就如电脑制图,是算法(具体到这里也就是制图软件)和参数在控制成品,所以那不应该称为艺术。任何人只要掌握了软件和参数,就能(或者说有可能)制出完全一样的图来。
艺术的另一个特点,是艺术的能力很难单纯通过学习去掌握。而技术是很完全可以通过学习掌握的。就如王羲之写字,马拉多纳踢球,是很难单靠学习就能学到手的。即使现在马拉多纳早已当了教练,他都教不会别人,甚至教不会他的儿子,怎样达到他的水平。而技术是大多数智力正常的人靠学习就能很好掌握的。
另外,艺术另一个特点,就是失传性。这也可以看作是前面说的艺术的不易于学习性的另一个侧面。艺术很容易失传,而不像中国武侠小说里的绝技被代代相传。马拉多纳退役后,马拉多纳那种在球场上出神入化的运球艺术,令人神魂颠倒的传球艺术,就此就再也不会在球场上出现了。也许其他球员也能有自己的踢球的艺术,但马拉多纳的艺术,肯定是失传了。书法上,虽然历代书法人都想通过呕心沥血的学习,达到王羲之的水平,但几千年来,仍然无人能及大王的水平。。。。。但技术 ,却不会轻易失传,会通过文字,或者图表,或者公式,或者程序(所有这些可以统称为算法)代代相传下去。
随便说几句,不对处请指正。
亦樵书法 发表于 2011-2-1 12:22
文學藝術是可复制的
[越调]天净沙 秋思
枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。
夕阳西下,断肠人在天涯。
音樂演奏其實是一种复制,是根据作曲家之樂譜進行演奏,有創意的成份,但非常有限.
足球納入藝術牽強太過,馬納多拉不是好榜樣.是吸毒者,在南美不受歡迎,再者現代足球更注重團隊表現.離題萬丈.
在電腦制圖里的算法,所謂參數乃靠人腦支配.專業一點地說,當今特別為雕塑家設計之軟件,雖有參數調整,而最重要的還是靠感覺,先有感覺才能調整參數.這跟傳統雕是一致的,先有感覺才能調整手的動作強弱,或捏或揉或拉或擠或按..........................
任何技術仍然靠人腦控制.能夠融會貫通地運用公式圖表文字程序去塑造形像,除了藝術很難解釋. |
|