[请帖]是朋友就来给哥捧个场

弄舟

2013年10月11日 | 作者: 弄舟 | 2 浏览

字体 - 大 中 小

十一月二日，哥要在加拿大奥地利学派经济学协会第二届年会上演示一篇论文，特邀朋友捧场。
奥地利学派和芝加哥学派并列自亚当 斯密之后的两大市场经济理论大本营。前者的贡献之一是纠正了亚当 斯密的商品价值由劳动时间决定的错误观点，代之以稀缺性和边际效用。简单地说就是，当某种商品供应稀缺时，它带给人的享受程度就高，因而价值也高。反之，价值就低。这有点符合中国的老话“物以稀为贵”。只是中国的这句老话没有指出原因何在。贡献之二是在这一新的价值理论的基础上把马克思的剩余价值论批得体无完肤，从此经济学理论不再把剩余价值论当作一个正规的学说。贡献之三是把“边际”这个概念带进了经济学，从此所有的经济理论都离不开边际分析。有人把这一贡献与微积分的发现相提并论，因为后者也是一种边际分析。
哥这次要证明的是，当企业生产增加时，其产品边际成本不变，而平均固定成本下降，因而带动了整体平均成本的下降。企业在利润最大化的鞭策下会以降价来促销。只要价格的下降幅度不高于平均成本的下降，它就会继续降价，直到二者相等。在这个前提下，政府的经济刺激政策不但不会提振需求，反而会压制需求。因为刺激政策要靠增税来推行，而增税提高固定成本，企业只能以消减生产来保持合理的利润。而生产和消费本来就是一个事物的两个方面。生产的减少必然带来消费的减少。
哥在第一次年会上也作了演示，主题是为私有财产权辩护，颇得好评。不过那次不能带朋友，结果只身出席。这次允许带朋友了，所以在此广发英雄帖，遍邀朋友捧场。是朋友的就来，不来的不是朋友。
开玩笑哈。知道大家都很忙，能拨冗出席当然是感激不尽了，没工夫来也完全可以理解。会议的时间地点如下（哥的发言时间在上午十点三十分左右）：
Bahen Centre, University of Toronto (St. George Campus), 40 St George St., Room BA1130 (map)
网页地址：
http://mises.ca/events/toronto-austrian-scholars-conference/
友情提示：开车的朋友可以把车泊在Bloor 以北，与St. George 交叉的第二条街上，那儿提供免费泊车。有需要搭车的，请PM 哥，能捎的哥指定捎。

糊硕士的父亲们

[quote]2013年10月11日 | 作者:
友情提示：开车的朋友可以把车泊在Bloor 以北，与St. George 交叉的第二条街上，那儿提供免费泊车。有需要搭车的，请PM 哥，能捎的哥指定捎。
弄舟 发表于 2013-10-11 19:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

又犯病了。都说这种病是不治之症，而且，还经常发作。
胡硕士 发表于 2013-11-24 23:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
:sad:

胡硕士

又犯病了。都说这种病是不治之症，而且，还经常发作。:thumbu:

糊硕士的父亲们

2013年10月11日 | 作者:
友情提示：开车的朋友可以把车泊在Bloor 以北，与St. George 交叉的第二条街上，那儿提供免费泊车。有需要搭车的，请PM 哥，能捎的哥指定捎。
弄舟 发表于 2013-10-11 19:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺骂谁了？俺谁都没骂呀。倒是西罗同学，总觉得胡硕士跟自己的那骚母狗很相像，没有一次不来对号入座的。才明白，他是对的。你也看出胡硕士跟自己的那骚母狗两者之间的惊人的相似之处了。
弄舟 发表于 2013-11-24 20:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡马赛克那骚母狗你捎不捎？

糊硕士的父亲们

老酒乐于捧场，只使这样专业性极强的经济学学术报告，听不懂像傻子一样，提个问题让听众笑掉大牙，咋整？
酒中仙 发表于 2013-10-12 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

咋整？整不好你就瞎整呗，你听不懂像傻子一样？ 那你就当听傻子一样，肯定就懂了

糊硕士的父亲们

哈哈哈，俺那是跟硕士谈论他家的小母狗哩，你又跟哪儿挂钩了泥？
弄舟 发表于 2013-10-25 23:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

弄诌儿呀，不是糟践你， 你这智商比胡马赛克萎缩的脑仁还残缺不少， 你跟硕士谈论他家的小母狗，
他家的小母狗叫胡硕士？ 你整反了吧。

稀泥派 老刘

哥的论文摘要及会议注意事项

先说注意事项。

入场无人把守，只会有一小桌向注册的人发胸牌。不要去那里，直接进门。哥会在门口守候，万一有问题就找哥。哥会佩戴XIAOLIN ZHONG 的胸牌，很容易认。

上午8-9点有咖啡点心，哥会在那里，有兴趣的可以在那时来先打个招呼，略作小聊。

午饭可能是主要见面时间了，因为一天的会议很长，不忍心让各位坚持到底。一起吃个午饭，相互认识一下，以后再找时间好好聚。有愿意坚持到底的当然欢迎，晚上一起痛饮。

下面说论文主要内容。理论方面的就略去了，谈实际的。

先从企业的生产成本谈起。按照与产量的关系，企业成本分为变动和固定的两类。顾名思义，变动成本就是与产量成正比一起变动，固定成本虽必不可少，但与产量变动的关系不大。

以饭店炒菜为例。炒个菜，直接有关的消耗，当然有菜本身，还有作料及燃料。这些消耗与产量成正比增加，所以就是变动成本。这种成本，只在炒菜时才会发生，不炒就没有。但不管有没有炒菜，有些费用是照样要发生的，如厨师与其他工作人员的工资，水电及租金等，这些就是固定成本了。需要注意的是，老板是要挣到起码的利润的，也就是投资回报，和一份人工。否则，还不如把钱存进银行，去给别人打工。这份起码的利润和人工，也可以看作固定成本。

老板是要追求最大利润的。利润就是菜价和成本之间的差价。可以以下公式表示：

利润 = （价格 - 单位变动成本）X销售量 - 固定成本

那么什么时候利润最大呢？可以这样考虑。增加一单生意，会增加销售收入。而增加的成本，只是变动成本。所以，只要增加的收入大于变动成本，就有钱赚，直到增加的收入与变动成本打平。如果降价可以造成这样的结果，老板一定干，除非是傻子。所以，老板会尽量增加产量，适当减价，创造收入。产量增加了，老板的利润和员工的工资都上涨，这就增加了对其他产品的需求。于是，供给创造了需求。

如果老板交的税多到了不能达到起码的利润和人工，老板就要想辙了。最方便的是加价，但这很困难，多半会减少生意。于是，只好减费用。比如减少厨师和其他员工，换小门面减少租金，收回一部分投资等。这当然也会影响生意，但老板对于利润额的要求可以减少，因为投资减少了。相同的利润率，不同的投资量，自然要求不同的利润额。这样一来，产量就减少了，利润和员工工资都下降，于是对其他产品的需求也下降。实在不行，关门大吉。

可以看出，如果政府以增加税收，增加开支来刺激需求，只会适得其反。不少人认为政府这么做能够取得刺激需求的效果，是因为未能认识到只有生产才能产生需求。政府的开支，因为没有生产，只有浪费，把宝贵的资源使用到了不该使用的地方，所以不但不会创造需求，反而会减少生产，从而减少需求。

所以希望政府增加福利，自己从中得利的朋友要好好想想了。政府的钱，给不了你们多少，因为政府自己不生产，没有钱，所有的钱都出在别人身上。别人的油水，是有限的。刮多了，别人也不干，还不如也去领福利呢，是不是？那样经济就要衰退，找工作难上加难。加拿大工作机会这么少，税收太高是个很大的原因。不如福利少一点，工作机会多一点，靠自已的双手挣钱，既心安理得，又比吃福利强得多。

离会期只有一周了，要专心把论文写完，暂时不能参加讨论，望谅。
弄舟 发表于 2013-10-25 20:00

    通俗易懂

弄舟

弄诌儿呀， 就是讨论你的这个大作么？
C罗 发表于 2013-10-25 22:29

哈哈哈，俺那是跟硕士谈论他家的小母狗哩，你又跟哪儿挂钩了泥？:laugh:

糊硕士的父亲们

哥的论文摘要及会议注意事项

先说注意事项。
弄舟 发表于 2013-10-25 20:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你家小母狗多可爱呀，只要主人轻轻一声口哨，必然出来表演发泼耍赖，从无例外。真羡慕煞人也。

不过硕士啊，我觉得母狗胡硕士还是不宜养，太骚，扒得太紧。有时昏过了头，尽然还把自己当人了，还是中国人。这可有点遗憾，让人觉得中国人都这么下三滥。
弄舟 发表于 2013-10-25 18:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

弄诌儿呀， 就是讨论你的这个大作么？

弄舟

老朽一定前往捧场，但不知入场有何规定？
爱国侨胞 发表于 2013-10-22 19:24

请看上贴。期待着与侨老的会面。

弄舟

哥的论文摘要及会议注意事项

先说注意事项。

入场无人把守，只会有一小桌向注册的人发胸牌。不要去那里，直接进门。哥会在门口守候，万一有问题就找哥。哥会佩戴XIAOLIN ZHONG 的胸牌，很容易认。

上午8-9点有咖啡点心，哥会在那里，有兴趣的可以在那时来先打个招呼，略作小聊。

午饭可能是主要见面时间了，因为一天的会议很长，不忍心让各位坚持到底。一起吃个午饭，相互认识一下，以后再找时间好好聚。有愿意坚持到底的当然欢迎，晚上一起痛饮。

下面说论文主要内容。理论方面的就略去了，谈实际的。

先从企业的生产成本谈起。按照与产量的关系，企业成本分为变动和固定的两类。顾名思义，变动成本就是与产量成正比一起变动，固定成本虽必不可少，但与产量变动的关系不大。

以饭店炒菜为例。炒个菜，直接有关的消耗，当然有菜本身，还有作料及燃料。这些消耗与产量成正比增加，所以就是变动成本。这种成本，只在炒菜时才会发生，不炒就没有。但不管有没有炒菜，有些费用是照样要发生的，如厨师与其他工作人员的工资，水电及租金等，这些就是固定成本了。需要注意的是，老板是要挣到起码的利润的，也就是投资回报，和一份人工。否则，还不如把钱存进银行，去给别人打工。这份起码的利润和人工，也可以看作固定成本。

老板是要追求最大利润的。利润就是菜价和成本之间的差价。可以以下公式表示：

利润 = （价格 - 单位变动成本）X销售量 - 固定成本

那么什么时候利润最大呢？可以这样考虑。增加一单生意，会增加销售收入。而增加的成本，只是变动成本。所以，只要增加的收入大于变动成本，就有钱赚，直到增加的收入与变动成本打平。如果降价可以造成这样的结果，老板一定干，除非是傻子。:wink:所以，老板会尽量增加产量，适当减价，创造收入。产量增加了，老板的利润和员工的工资都上涨，这就增加了对其他产品的需求。于是，供给创造了需求。而顾客又吃到了更便宜的菜，可谓皆大欢喜。

如果老板交的税多到了不能达到起码的利润和人工，老板就要想辙了。最方便的是加价，但这很困难，多半会减少生意。于是，只好减费用。比如减少厨师和其他员工，换小门面减少租金，收回一部分投资等。这当然也会影响生意，但老板对于利润额的要求可以减少，因为投资减少了。相同的利润率，不同的投资量，自然要求不同的利润额。这样一来，产量就减少了，利润和员工工资都下降，于是对其他产品的需求也下降。实在不行，关门大吉。

可以看出，如果政府以增加税收，增加开支来刺激需求，只会适得其反。不少人认为政府这么做能够取得刺激需求的效果，是因为未能认识到只有生产才能产生需求。政府的开支，因为没有生产，只有浪费，把宝贵的资源使用到了不该使用的地方，所以不但不会创造需求，反而会减少生产，从而减少需求。

所以希望政府增加福利，自己从中得利的朋友要好好想想了。政府的钱，给不了你们多少，因为政府自己不生产，没有钱，所有的钱都出在别人身上。别人的油水，是有限的。刮多了，别人也不干，还不如也去领福利呢，是不是？那样经济就要衰退，找工作难上加难。加拿大工作机会这么少，税收太高是个很大的原因。不如福利少一点，工作机会多一点，靠自已的双手挣钱，既心安理得，又比吃福利强得多。

离会期只有一周了，要专心把论文写完，暂时不能参加讨论，望谅。

爱国侨胞

还是随缘吧，来了的就聚。

其实我并不需要捧场。起这么个题目，抓眼球而已。我的真意，一，希望引起尽量多的人对这个题目感兴趣。我一直以为做学问的人不够重视知识的普及，我要做点力所能及的补救。这次协会其实是鼓励带朋友，用意也在于扩大影响。二，还真是想乘这个机会和朋友们聚聚，那会是很令人愉快的。
弄舟 发表于 2013-10-18 19:46

老朽一定前往捧场，但不知入场有何规定？

蝴蝶飛呀

中，中，太中了。英雄不问出处。本人也是近几年才达到了不需要工作的经济条件。在那之前，也一直是个勒脖。不过本人很自豪，就是个勒脖，干的也很出色。
弄舟 发表于 2013-10-18 22:01

英雄不问出处， 心态好 爱生活 爱自己，为你加油，为你自豪，弄船的 GG

蝴蝶飛呀

那就是个左派了。
弄舟 发表于 2013-10-18 22:02

原来吃苹果可以是分到 坐 派啊，那好，咱 虫子歌 以后就坐在 弄船的GG 家里吃苹果哈 :laugh:

弄舟

咱 虫子歌 还真没参加左中右三派中的任何派，要是一定要算个派那就自成一个喜欢吃苹果的害虫派吧
我们是害虫 发表于 2013-10-18 19:54

那就是个左派了。:laugh: