学者驳“大饥荒饿死三千万”:1959年前多报虚报(图)（转）

西方朔

http://www.wenxuecity.com/news/2014/12/05/3842480.html
热爱文学城文学城的百家争鸣，

西方朔

虚报多报会不会为多领救助金或来年少交公粮？猜测，但希望饿死三千万这些数字是真的的人，可以肯定右派家庭偏多，当年受过打土豪分田地建立社会主义制度的影响。不是反中也是反毛分子。他们的立场都夹带有私愿。

C罗

我早就说过可能有这种情况了, 调查方式的不同也可以显著影响。。。统计玩到从这里看出饿死三千万人也太牛了.

假设当时有6亿人, 3000万就是20分之一啊， 以中国的大家庭来看, 三家就会饿死一人.。。一个1000人的村庄就会有50人饿死， 这里老一点的人回忆一下, 有么有啊？

一个国家如果饿死成这样原有的政权还能维持, 还能有民心.。。那么共产党就不只是救星了, 而是传说中的神了.。
克 飞 发表于 2014-12-5 22:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那些一开肛就汆出饿死3000万甚至害死8000万的， 都是根本没有人性的货色。
这些货对人类毫无尊重， 对真正的死难者不屑一顾，靠玩弄数字来满足其变态的幸灾乐祸的欲念， 就像胡马赛克似的， 一边唠叨着3000万8000万罄竹难书， 一边口水哩哩啦啦地把其家族老照片亮出来嘚瑟，那地主家的童养媳悲愤地扭着头， 旁边的老山炮大疵牙傻呵呵的，反正也不识数

克 飞

我早就说过可能有这种情况了, 调查方式的不同也可以显著影响。。。统计玩到从这里看出饿死三千万人也太牛了.

假设当时有6亿人, 3000万就是20分之一啊， 以中国的大家庭来看, 三家就会饿死一人.。。一个1000人的村庄就会有50人饿死， 这里老一点的人回忆一下, 有么有啊？

一个国家如果饿死成这样原有的政权还能维持, 还能有民心.。。那么共产党就不只是救星了, 而是传说中的神了.。

费老

热爱文学城文学城的百家争鸣，
西方朔 发表于 2014-12-5 11:11

多报了？？没有理由多报啊！这又不是领军饷，多报些人，当官的可以私吞。而且这是败绩不是政绩，地方政府与官员会多报？俺找不出一条多报的理由。。。:-D