加拿大华人激烈反性教育，到底是蠢还是纯洁？

痛扁五毛奴

加拿大华人反的不是性教育，反的是性变态教育。

waytwo

这位作者又代表主流宣传机构来中文论坛传教了，还是悠着点吧，有这闲工夫，还是去多伦多那个闹事的监狱安抚感化囚犯吧，那里正需要作者那样爱心慈善人士。

中国节

每个人都可以对教纲发表意见。动不动就给别人的意见标个“谣言”，真是恶心。和土豆一个德行。

MinChan Shan

华人担心学校过分过早在小学里讲太多性，你在普及LGBTQTI知识。另外一点，你说“近年来我国青少年性犯罪呈年轻化趋势发展不断增加”，那么正好，过去这些少数人群的事没有那么大张旗鼓宣传，所以青少年犯罪不多，反而是最近大肆宣传LGBTQYTI, 青少年犯罪增加了？他们不是对性知识了解更多了吗？不应该“一时冲动”了吧？

easycooking

蠢或纯洁？不知道，只知道华人艾滋病越来越多，性病越来越多，性工作者越来越多

紫气红莲

这个作者是谁？充满了对华人的辱骂，应该起诉他！删了就完了吗？

约克鹿

金賽報告充斥假科學數據　美媒：上世紀最大惡人

據《人民網》報導，《揭發者》（Whistleblower）雜誌曾以專文《沉湎於性：金賽欺詐性科學如何在美國引起災難性‘革命’》揭露《金賽報告》的調查數據多數是偽造出來的，這些以戀童癖及性精神病患採樣而來的數據，將同性戀、色情、戀童癖、亂倫、性虐待、通姦和雜交等行爲「正常化」！

文章指出1948年1月5日，美國印第安那大學動物學家阿爾佛雷德·金賽出版了自己的著作《男性性行為》。經過數千次調查，金賽統計，10％至37％的男性有過同性戀行為。而這調查報告也成為「同性戀權利」運動的基石。文章表示，其實金賽把對數百名性犯罪、妓女及以性精神病患者的調查說成是對普遍人的調查，根本就是種詐欺的行為（偏頗抽樣的說法，隨後也從金賽研究團隊得到證實）。

除了取樣來源有問題外，在金賽團隊的研究中，最引發爭議的還有兒童性行為的研究。金賽本人曾自豪表示，報告中針對317名孩童進行高潮觀察，其中包含11月大的嬰兒在一小時經歷了10次以上的「高潮」。然而，這樣的「科學」取樣的方式，竟是從實施性虐待的戀童癖者那裡收集而來，這些百名被虐待的兒童最小的只有幾個月，最大的也不過15歲，行為令人髮指。

约克鹿

金賽報告充斥假科學數據　美媒：上世紀最大惡人
https://kairos.news/74551
據《人民網》報導，《揭發者》（Whistleblower）雜誌曾以專文《沉湎於性：金賽欺詐性科學如何在美國引起災難性‘革命’》揭露《金賽報告》的調查數據多數是偽造出來的，這些以戀童癖及性精神病患採樣而來的數據，將同性戀、色情、戀童癖、亂倫、性虐待、通姦和雜交等行爲「正常化」！
金賽本人曾自豪表示，報告中針對317名孩童進行高潮觀察，其中包含11月大的嬰兒在一小時經歷了10次以上的「高潮」。然而，這樣的「科學」取樣的方式，竟是從實施性虐待的戀童癖者那裡收集而來，這些百名被虐待的兒童最小的只有幾個月，最大的也不過15歲，行為令人髮指。

约克鹿

我们不需要恋童癖理论编写的性教育教材
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDU2NTQyNA==&mid=2247487215&idx=1&sn=aa52c4bf233089373ab02cce7419815b&chksm=ebf8c430dc8f4d260aef50caaa569af97929b7dacec977ffc4f2e2de922478b4572cdb964352&mpshare=1&scene=1&srcid=0303XwJQV614dr9roAsMcpvr&pass_ticket=Mcn4kZ9psGhrfX2PTNFlhm8yh81lyAcLdHKXdNzepkLjZMybsAbTqQvmchWzwRPe#rd
“全面性教育”英文名称是comprehensive sexuality education，简写为CSE。
CSE的根本理论来自美国金赛博士，金赛博士认为，人从出生到死亡都有性需求，性欲是无法克制的。
CSE的教材体系最初由金赛虔诚的追随者玛丽考尔德伦与金赛的密友（《金赛性学报告》的合著者）沃德尔·波默罗伊及另外几位“志同道合”者开始研发。
考尔德伦和波默罗伊全盘接受金赛的理论。
考尔德伦认为，“恋童癖本身并不是件坏事，或者邪恶的事。它只不过不为大众所接受罢了，所以你在街边不会看到这种事。”
波默罗伊不仅支持恋童，也支持乱伦，“成人与年轻小孩之间发生的性关系可以是令人非常满足的，是一种丰富人生的经验。乱伦的关系可以发展得很好。”
CSE团队的观念和金赛博士一样，支持恋童、乱伦，对未成年的性行为采取纵容的态度。他们把这些观念巧妙地编写入性教育教材、读本，从娃娃抓起。

约克鹿

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E9%87%91%E8%B5%9B
维基百科，自由的百科全书
金赛还在《男性性行为》写中利用数据记录了前青春期的高潮。这些资讯来自对超过300名2个月至15岁大的孩子性高潮时的观察。
1943年秋天开始与一名被称为“X先生”的60多岁男性政府官员交流示好并邀请他作访谈[19]:410，其后金赛和他的研究团队为了访问他而开了1800多里的路[19]:409-410，横跨了好几个州份[3]:66：X先生曾跟33位家族成员中的17位、分别600多名和200多名未成年男性及女性、无数名成年男女及多种动物发生性关系，并把所有的都记录下来[3]:66-67[19]:409。

napole on fire

前段写性教育，后面写难民。。。有什么关联？ 开放观念也同时要开放钱包与国家边境？难民问题看看法国巴黎就明白长远会有什么严重影响，最后会自挖坟墓。
关于新性教育，我详细读过大纲，大纲并没有鼓励肛交，只是说肛交也会传染性病。还有对于尊重不同性取向的人也能理解。大部分都是生活上健康议题，其实只有一章谈论性交，里面有鼓励“长大点以后”及“能做出理智选择的情况下”才性交，但对于在什么条件下才叫长大或者怎样才叫理智并没有下定论，读过那章更觉得是想干就干的感觉，大纲用词是“性交”而不是“做爱”，只记得大概重点就是“推迟性交年龄”和“性交带套”，相对内地性教育当然开放，性交与伴侣之间的责任完全不讨论，把妹不用负责，妹子也不要指望哥向你负责，也没有道德层面的讨论，自由是自由但不就是间接鼓励婚前性行为，大纲一个“婚姻”的字都没提到，那也应该讨论未婚或过早怀孕的经济或婚姻风险。
其实新大纲可有可无，小孩不到那个程度的智商及体验也不会了解到，没有底线标准的教育教了等如没教，推行了能代表小孩能更好保护自己？只觉得以后的小孩很性福，没有了伦理的枷锁，不提结婚不提责任还能多伴侣性交。

问吧老撕鸡

建议使用英文 发表于 2019-3-5 12:29
加拿大是一个平等文明包容的社会，只要在法律框架之内，人人都可以表达自己的声音，做自己喜欢做的事情，但 ...

建议你使用英文表达，或许会清楚一些？

问吧老撕鸡

CanadianEh 发表于 2019-3-5 13:25
秃子头上的虱子，明摆着 --- 愚蠢！

被某个政党利用，当猴儿耍。

那我说你同样被利用，可以不可以？

问吧老撕鸡

痛扁五毛奴 发表于 2019-3-5 10:44
加拿大华人反的不是性教育，反的是性变态教育。

所以告诉你了，这个性教育不是性变态教育，你还反不反？

问吧老撕鸡

所以不会反驳就不让别人说？

看谁笑到最后

那个纸窗什么的， 你盛赞一篇宣言变态性教的文章， 你这种愚蠢变态的人真不配信上帝。。。

看谁笑到最后

纸秒窗 发表于 2019-3-5 14:48
有理说理，就凭你耍流氓腔调，我也反而要琢磨和支持作者的观点了，因为跟你同列，我感到丢脸
你还是回去 ...

你不是要说理吗？ 尼玛怎么也只会恶毒的耍耍嘴皮子， 就你这种也配信上帝？。。。

看谁笑到最后

纸秒窗 发表于 2019-3-5 14:48
有理说理，就凭你耍流氓腔调，我也反而要琢磨和支持作者的观点了，因为跟你同列，我感到丢脸
你还是回去 ...

没有正常人愿意跟你这种圣母婊同列的。。。你倒说说这篇文章哪在理了？