无忧论坛

标题: 男子被控谋杀多伦多警察无罪后获捐20万：加拿大并不容忍不公正 [打印本页]

作者: 我是个肉球 时间: 2024-4-23 17:50
整个警局一起做伪证，几乎是这种情况下的标准操作。否则就会被认为是叛徒而踢出警队。

作者: 每日努力 时间: 2024-4-23 18:13
仍然没有搞懂：不小心撞死人特殊情况下可以免罪？

作者: 小陸 时间: 2024-4-23 19:19
本帖最后由小陸于 2024-4-23 22:57 编辑

法官Anne Molloy是专搞人权的左派法官，偏架拉的令人发指，压警察就像压减速带这样的证词都能采信。----------------------------------------------------------------------------------------
借用楼下的描述，压过一个冲向自己的“肥大”男人就像压减速带一样没感觉杀了人，法官接受证词

作者: APP用户__fL15oc 时间: 2024-4-23 19:24
说风凉话的人自己想想，有个肥粗大胖的男人朝你狂奔。你身后是两岁的孩子和一个怀孕7个月的妻子。

作者: 小陸 时间: 2024-4-23 19:27
本帖最后由小陸于 2024-4-23 22:50 编辑

这判决有多荒唐，警察死在盲点，杀人夫妻证词没有看到盲点有人，监控被柱子挡住，法官居然采信证词认为警察是躲(not standing)在盲点被压死的，“躲猫猫”死所以夫妻无罪。恐怕当时宝马豪车雷达警报尖叫了无数次，他们依然选择了杀人

作者: 小陸 时间: 2024-4-23 19:38
本帖最后由小陸于 2024-4-23 22:49 编辑

庭上法官除了采信减速带和盲点躲猫猫死，同时不采信女警胸前挂警徽喊话自己是警察。确定了只要你不穿警服，你吓到了人你就是暴徒。以后警察只能先保命，保你的另外的事。

作者: 小陸 时间: 2024-4-23 19:45

每日努力发表于 2024-4-23 18:13
仍然没有搞懂：不小心撞死人特殊情况下可以免罪？

以前不行现在可以了，一定要多生孩子，出了事一定要去改信穆斯林

作者: lifeisfun 时间: 2024-4-23 20:13
为啥给他捐款，应该给那个被撞死的警察捐款，他更加死的冤枉，这个社会病得不轻

作者: Jzsjw 时间: 2024-4-23 20:13
看来警察的形象是负面的，尤其是便衣警察

作者: Markk 时间: 2024-4-23 20:37

lifeisfun 发表于 2024-4-23 20:13
为啥给他捐款，应该给那个被撞死的警察捐款，他更加死的冤枉，这个社会病得不轻 ...

是你自己病了吧？警察的家属也可以发起募捐，没人会阻止他们

作者: 51rem 时间: 2024-4-23 20:40
警察穿着便衣，开车的人根本不知道有警察。幸亏有录像，否则此人含冤坐牢，愚蠢的警察作伪成功。

作者: FredSH 时间: 2024-4-23 22:33
三年官司的费用，工作的影响...

作者: 01234 时间: 2024-4-24 00:36

每日努力发表于 2024-4-23 18:13
仍然没有搞懂：不小心撞死人特殊情况下可以免罪？

要看控罪是什么！一级谋杀罪是要没有疑点下才会被控罪！

作者: 01234 时间: 2024-4-24 00:42

小陸发表于 2024-4-23 19:27
这判决有多荒唐，警察死在盲点，杀人夫妻证词没有看到盲点有人，监控被柱子挡住，法官居然采信证词认为警察 ...

一级谋杀罪是要没有疑点下才能成罪，因为有疑点才会被脱罪，如果改控误杀罪，那肯定要入罪，但检方选择一级谋杀罪提告，错在用错控罪，所以法律没错，是人为错误！

作者: 01234 时间: 2024-4-24 00:47
聘请刑事律师的费用可不少的，3年费用之巨，真可怕！律师费可不可欠还，后果严重！

作者: 宝马7 时间: 2024-4-24 02:07

每日努力发表于 2024-4-23 18:13
仍然没有搞懂：不小心撞死人特殊情况下可以免罪？

是一级谋杀的指控不成立。

作者: 宝马7 时间: 2024-4-24 02:08
这是警察低劣执法水平导致的一场悲剧，幸好法庭给了当事人以公道。

作者: 独立思考 时间: 2024-4-24 02:18
本帖最后由独立思考于 2024-4-24 02:37 编辑

51曾报道过(这篇文章里面有连接)。记得大致是当事便衣警察在车后侧的盲点被撞... 后来的录像取证，事故重建...都有论据支持作用。
警察也是执行公务，但是便衣、匆忙.....
这是一个悲剧......

作者: lifeisfun 时间: 2024-4-24 03:45

Markk 发表于 2024-4-23 20:37
是你自己病了吧？警察的家属也可以发起募捐，没人会阻止他们

问题是有人在给警察捐款么，此文通篇就是怜悯这个被告，他充其量是被冤枉，而那个警察是执行公务丧了命

作者: 看东方无忧 时间: 2024-4-24 05:36
这很加拿大

作者: 看谁笑到最后 时间: 2024-4-24 08:28
1，警察执法方式肯定有问题
2，被告当时害怕可以理解
3，碾了300磅的人不可能不知
4，双方都不是绝对的无辜
5，头巾在左B法官眼里绝对是神圣的

作者: 往事随枫 时间: 2024-4-24 08:41
事实证明，警察撒谎串通是家常便饭，可笑的是，上庭法官都会采纳，这次为该案件的法官点赞

作者: dddx 时间: 2024-4-24 08:51
应该是由于被控一级谋杀，但是明显证据不足，而且警察有伪证嫌疑。如果一开始就是过失杀人的话或许结局就不一样。

作者: 不让你的脸梦里相对 时间: 2024-4-24 09:23
这种判决可能造成的后果就是警察在以后的行动中，开枪机率会大大增加。

作者: Jess2005 时间: 2024-4-24 09:43
颠倒世界。

作者: 蓝色晶体 时间: 2024-4-24 10:14

APP用户__fL15oc 发表于 2024-4-23 19:24
说风凉话的人自己想想，有个肥粗大胖的男人朝你狂奔。你身后是两岁的孩子和一个怀孕7个月的妻子。 ...

他撞到人后有报警吗？没有的话即便不是过失杀人也是交通肇事逃逸。

作者: 讲理 时间: 2024-4-24 10:26
公务员成了特权阶层，内部调查报告有公布吗，官官相护不奇怪。

作者: APP用户__hOD2x1 时间: 2024-4-24 11:00
他倒车撞到人,跟着逃离现场, 不是谋杀,那又是什么？

作者: 讲理 时间: 2024-4-24 11:04
惊恐万状的司机怎么可能在被围困的情况下还能做到开车谨慎？既然是政府行为就该光明正大，便衣警察出面拦截刑事案件的现场值得研究，大白天都吓人，何况晚上？

作者: 小陸 时间: 2024-4-24 11:41

Jzsjw 发表于 2024-4-23 20:13
看来警察的形象是负面的，尤其是便衣警察

他的车全黑遮光他老婆一身黑袍，警察当然认为他是一个人上去查他，查他还是种族歧视哈哈哈哈

作者: 五毛流浪记 时间: 2024-4-24 14:12
杀了人不用坐牢？

作者: 正中 时间: 2024-4-24 15:58
你生活在病态的加拿大生活太痛苦了

作者: lifeisfun 时间: 2024-4-24 21:39

讲理发表于 2024-4-24 11:04
惊恐万状的司机怎么可能在被围困的情况下还能做到开车谨慎？既然是政府行为就该光明正大，便衣警察出面拦 ...

警察有那么可怕么，一个年纪不小还有一个是女的，看着像黑帮么？人家也是亮了警察身份，何况在加拿大有你们说的那种在美国和墨西哥的可怕场景么，根本没有. 如果碰到这种情况就跑，警察亮了枪是不是更得跑？这搁在美国就是被警察打死的份.

作者: 讲理 时间: 2024-4-26 06:42

lifeisfun 发表于 2024-4-24 21:39
警察有那么可怕么，一个年纪不小还有一个是女的，看着像黑帮么？人家也是亮了警察身份，何况在加拿大有 ...

一个警察把你在马路边堵下你就做不到平静，一堆便衣突然把你围住你会怎么想？警务人员和老百姓的接触，第一是表明身份，第二是要作警服，第三不可以吓着被服务的对象。最多算交通事故，说人家一级谋杀？是警察找老百姓帮忙，不是他埋伏要杀警察。一级谋杀要有预定的目标，戴着老婆孩子来干谋杀警察的勾当，也就你有和公诉人一样荒唐可笑的逻辑。

作者: lifeisfun 时间: 2024-4-26 09:32

讲理发表于 2024-4-26 06:42
一个警察把你在马路边堵下你就做不到平静，一堆便衣突然把你围住你会怎么想？警务人员和老百姓的接触， ...

一群警察围着你，你没干坏事跑啥，如果你判断那不是一帮警察而是黑帮，那是另一码事，但这种情况在目前加拿大很少.

作者: Jade Trend 时间: 2024-4-26 11:40
警察不做正事的負面形象己形成，要想得到民眾支持，必須把這形象扭轉過來。

欢迎光临无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)