4_奥运----中华魂

琴键上的舞蹈

弱起小节，典型的五声小调式：61 | 2. 1 23 21 | 6 - - 61 | 2. 1 23 21 | 3 - - 35 | 6. 5 61 65 | 3. 5 2  61 | 2. 1 23 21 | 6  - - - |  后8小节变大调。弦乐副旋，翻高8度将旋律推向高潮，弦乐的宣泄相当的到位。 扬琴琴键的滚奏，二胡与弦乐交相互应诉说思乡情怀，古筝， 琵琶重复主旋律，四种民乐交织在一起， 听觉依然干净，精湛的配器。没有弦乐的托衬，民乐是很难达到令人心动，完美的高潮效果的。  典型的贾鹏芳风格。谢谢船长分享， 很完美的配器，一部佳作。

alfonso

我想关于假唱谈谈个人的看法。 我个人已经有和这个圈子（所谓文艺圈子）打交道近20多年， 对大型演出所有的策划编排人员挑选还是有很多的了解的， 有什么不对的地方还请大家指正。

其实对于《歌唱祖国》到底该谁唱，这是一个愿打一个愿挨的事， 大家大可不必觉得不平。

通常演出时，谁唱独唱，谁领唱， 不仅仅和个人的专业水平有关系， 更和人际关系有关。 为世界注目的奥运会录音就已经很了不起了， 如果再在现场露面就是锦上添花的事。晚会的导演可以和录音孩子的家长商量：我只用你的孩子录音， 但我用别的孩子露面。 作为普通孩子的家长会满口答应而不会有更多的要求的。 并且录音是付给费用的（至少大约也要2000人民币吧）。

而场上露面是另一个story，那就是纯人际关系的竞争或者金钱的竞争， 其实人际关系在这种场合比金钱更起作用。在中国这种不公平是正常的， 随处可见的。如果你清高， 你就没有机会， 所以你必须为了孩子加入到这样的不公平竞争中来。 不管我们愿不愿意承认， 这是残酷的现实。

关于奥运主题歌一事， 丝毫没有抄袭的嫌疑， 是部精品。


但这可是具有国际影响的奥运会, 老师的解释能说服对这些外电报道吗?请看看下边的英文标题及报道...我打字太困难,就不多写我这一天的想法了!

Sorry little girl, you are too ugly for the Olympic opening ceremony

http://shanghaiist.com/2008/08/1 ... _girls_voice_no.php


Stunning Beijing opening marred by lip-synching

http://www.ctv.ca/servlet/Articl ... ?s_name=beijing2008


Beijing Olympics: Faking scandal over girl who 'sang' in opening ceremony

http://www.telegraph.co.uk/sport ... ening-ceremony.html


Olympic Balladeer’s Voice Was Dubbed

http://www.nytimes.com/2008/08/1 ... ing.html?ref=sports

......................
......................



我今天查看各国对此事反映新闻的同时发现我的一个同事(一位白人)也在看这则消息...心里不是滋味...

明天各国报纸就会陆续报道...那里的人们会按我们中国的解释去看待这个问题吗?

琴键上的舞蹈

借用网友发布的：

奥运会开幕式是面对全世界人民的
不是这小姑娘的个人演唱
对小姑娘要宽厚仁爱

这次演出每个演员都配有AB两角
只要保证演出成功上A角或者B角都没什么关系
开幕式的成功是全体参与者的共同贡献和全世界人民的支持
任何个体都是渺小的

比赛中造假是可耻的
表演注重的是效果
在表演 过程中不存在造假的问题

至于对外的解释不是我们的任务, 其实我们也根本不用解释。

琴键上的舞蹈

《 魂 》

琴键上的舞蹈

随《魂》回顾一下精彩的瞬间

琴键上的舞蹈

  

琴键上的舞蹈

  

琴键上的舞蹈

《 魂 》

琴键上的舞蹈

琴键上的舞蹈

琴键上的舞蹈

琴键上的舞蹈

琴键上的舞蹈

琴键上的舞蹈

琴键上的舞蹈