关于杨钧事件，给谈海一个建议

晴天文化

建议谈海，下次有机会采访杨钧时，能否问一下杨先生以前所做的慈善情况。

抛开刚开始创业的几年以及投资失败后的时间，那么在中间的时间段内，杨先生比我们一般的移民有钱，那么他有没有做过慈善，做过多少慈善。所谓的做慈善，我的理解就是帮助一些弱势群体，相对来说，在加拿大，新移民在最初的一两年是属于弱势群体，还有就是突发事件造成重大人员伤亡或财物损失时需要有爱心的人去帮助，等等。此外，如果杨先生有做慈善的话，杨先生又是怎么做的慈善？

一般来说企业和个人做慈善有4种方式：
1、        认捐，报数目，事后不落实。这种情况每次慈善活动都会有人这么做。去年四川地震就有很多企业和个人首先在民政局报数目，最后不捐。
2、        捐财物，但是做广告，而且主动找媒体以及相关机构到处宣传，把捐款搞成大营销。
3、        捐财物，但是对于报道无所谓，有报道就报道，无报道也不主动找媒体爆料要求报道。
4、        捐财物，但是拒绝媒体，无需报道，完全慈善公益行为。

其实，人的一生事业有过失败很正常，但是如果一个人的道德败坏的话，那么就算有些财富，他也得不到他人的尊重，而如果一个人人品好的话，那么就算他暂时失败，他也会得到周围人的支持。

另外，在任何事件报道中，其实51.ca都会有自己的立场，或者中立或者支持当事人或者反对当事人。一般来说，常规的做法是采访事件中涉及的双方当事人，51.ca只是客观反映事实，不参与评说。但是在杨钧事件中，记者可能很难采访到投资客户。在这种情况下，当听杨钧一面之词时，不妨多了解这个人。

对于杨钧，我感觉不管作秀也好，或是真的愧疚也好，任何自杀的举动都是不可取的，活着比什么都好，除了对客户负责任外，还有作为一个父亲一个儿子一个兄长应尽的责任，而这种对家人的责任，不仅仅是钱。

广告管理员

我赵平波与杨钧只见过一次面，就是在援助钟道昌家人的慈善演出中，杨钧就坐在我旁边：当时他给钟道昌太太买了免费保险。虽然有广告的含义，但毕竟是慈善之举。

从来没有救世主

慈善是善举，不代表为人，尤其在加拿大捐款可以抵税。

从来没有救世主

我赵平波与杨钧只见过一次面，就是在援助钟道昌家人的慈善演出中，杨钧就坐在我旁边：当时他给钟道昌太太买了免费保险。虽然有广告的含义，但毕竟是慈善之举。


版主，这个似乎是客户方面的声音，至少是一个知情人，请帮忙联络核实一下。

呐喊

yetan

杨均进入司法程序,一再发文章.甚至劝苦主不要投诉.是否防碍司法公正?

独立意志

帮助人的方法有很多，捐款，只是其中的一种。

捐款，类似“授人于鱼”，高级一点的方法是“授人于渔”。

再说，那人还不一定拿到你送的鱼，如果有贪污者在中间。

捐款与否，不一定说明人品；瞎捐，倒是说明智力问题。

久石让的粉丝

杨均进入司法程序,一再发文章.甚至劝苦主不要投诉.是否防碍司法公正?


是的，不知道赵老板是什么想法，为什么要这样做？

万锦市

是的，不知道赵老板是什么想法，为什么要这样做？


赵不会是同伙吧？

久石让的粉丝

赵不会是同伙吧？


广告客户吧，老赵也的吃饭啊

紫黄

我赵平波与杨钧只见过一次面，就是在援助钟道昌家人的慈善演出中，杨钧就坐在我旁边：当时他给钟道昌太太买了免费保险。虽然有广告的含义，但毕竟是慈善之举。


以我对金融（保险）业的了解， 所谓代人“买了免费保险”似乎值得斟酌。

从所了解的资料看，杨是从事寿险的经纪人。一般所谓的免费保单是一些信用机构奉送客户、会员的超小额、短期的意外险，实际价值很小，是一种利益反馈用户的行为。一般经纪人不会有经营“免费”保单选项。也不会白送一份保单，因为那是合约，是保费与赔偿对等的合约，根本没有白送的可能，再说他只是个经纪人。

如果说是杨代人垫付保费，那是有可能的，但那基本不会是一次付清的，寿险一般会有近十年、十几年，或几十年的付款期。因此，即便杨只代买小额险种，这漫长的付款期也够他受的。保险付款不象一般商品的一次性付款，没有一笔付清的。杨如果真有此善心，还不如一笔大一点的捐赈来的干脆、响亮（等同于某险种的全部付款）。

最大的可能是他代人付了首付，但这在保险业私下暗箱炒作过程中，又显得太小气了点，因为不正规的2、3个月保费“回赠”是很普遍的。

紫黄

（删除重复帖）

fatcat23

捐款有点过了，出意外可以帮，象这样自己搞砸的，没理由让别人担当。

maling123

我赵平波与杨钧只见过一次面，就是在援助钟道昌家人的慈善演出中，杨钧就坐在我旁边：当时他给钟道昌太太买了免费保险。虽然有广告的含义，但毕竟是慈善之举。

老赵，那天的慈善演出，是我坐在你旁边，我怎么没看到你旁边还有杨钧？

万锦市

老赵，那天的慈善演出，是我坐在你旁边，我怎么没看到你旁边还有杨钧？



:aquest: