所謂「中醫管理局」是甚麼？

jury

卑詩省CTCMA給小人把持，到處嚇人，他走狗知內情，根本就不當一回事。
郭德偉在多倫多，打著「加拿大高級中醫師」的旗子，帶著樂美森的合照，吹著紅橙黃綠藍靛紫甚麼道，甚麼輝煌史蹟，賣藥粉做郎中，盯著朋友老婆肉麻當有趣。混不下去了，回卑詩，一樣是這屌德性，也是沒註冊，管理局管他媽個屄，他照幹照吹。

這是所謂的卑詩中醫管理局，安省的呢？

jury

张金达学历问题，他的回答是：这些根本没有资格问我这个问题。
真是一矢中的，找碴的壞心傢伙没有资格问他这个问题。
张金达是過度管理局的主席，這個機構的宗旨是：保障公眾健康權益，管理中醫秩序。記者有採訪權，基於慣例禮節，回答訪問是合宜的；找碴的壞心傢伙，他有甚麼義務回答呢？假如，以公眾身份請教，他或許不好拒絕回答吧？「管理局」的戲碼可是打著「保障公眾健康權益」唱的！
如果，明白了「管理局」的「行業自治組織」性質，就可以體會張金達和張關亮冰說「隱私」的語意。反過來說，張金達和張關亮冰能說「隱私」，也可以看出「管理局」的「行業自治組織」性質。
卑詩省的所謂「管理局」最近寄出很多威迫利誘的催逼登記信，因為，愈來愈多的中醫師發現不註冊的好處和註冊的壞處，不註冊了。郭德偉就是一例！卑詩省的所謂「管理局」一般嚇人的依據道具是「健康法案」，可是「健康法案」是衛生廳的事，何用他狗拿耗子呢？這就有趣了，原來之前許多中醫人向衛生廳投訴「所謂管理局」的倒行逆施，限於「行業自治組織」性質，衛生廳頗有難言之隱，甚且經常建議投訴者訴之以法，直接向法院提告。公眾和中醫從這些經驗認識了「所謂管理局」的本質。
其實，「中醫行業自治組織」若是手法不要太粗糙，唬弄中醫和公眾是不難的！聽說，很多卑詩的中醫人，正摩拳擦掌準備主動或被動上法院或省府，和「所謂管理局」說明白！今年起，卑詩中醫熱鬧可期！卑詩中醫
的文明進化已經到了思想革命的新紀元，安省連石器時代都還沒通過，趕著學！

jury

這封剛從BC省CTCMA發給中醫學院電郵，安省中醫業者可以從信的內容，知道「所謂中醫管理局」的法理素質，也可以據此推知安省規管的未來發展。BC省民在看透CTCMA荒腔走板的行政手法後，已經覺悟到「所謂中醫管理局」虛張聲勢的本質，行業自治法並未限制行業必須由單一機構認證，會計師就有數個機構認證。所以，BC中醫界對所謂立法規管的新觀念，已經由錯認CTCMA 為官方機關的迷失，昇華到另立有公信力的中醫認證機構。

CTCMA不惟沒有能力辦理有效的認證考試，也無法自清它考試舞弊的嫌疑，為什麼省府放任它不倫不類呢？因為，它只是「行業自治機構」，省府說。

Hi, Dear Principals/Presidents

Please see attached memo from CTCMA to all TCM schools in BC and the Training Program Review document.

The hard copy of the documents has been mailed to you early this morning.

Regards,

Doris

Doris Tu
Administrative Coordinator
CTCMA
1664 West 8th Avenue
Vancouver, BC V6J 1V4
Tel: 604-738-7100 ext. 106
Fax:
Email: [url=mailto[email protected]][email protected][/url]
Website: http://www.ctcma.bc.cawww.ctcma.bc.ca[/url]

To:

TCM Schools in British Columbia

From:

Mary Watterson, Registrar

Date:

April 14, 2010

Re:

Training Program Review

Dear Principal/President

The Training Program Review (the Review) was approved by the Board on April 10, 2010. The Review has been developed to ensure students who successfully graduate from a training program are able to demonstrate proficiency in the occupational competencies. The Review has been developed for schools offering TCM/A training programs in British Columbia. Institutions meeting the requirements will be listed under CTCMA Bylaws, Schedule H.

Regulators rely upon two assessment vehicles:

?

assessment that takes place within an educational program

?

assessment by means of a registration examination

The examination is a good measure of certain competencies, but cannot measure all of the many facets of an educational program. Clinical training is an example, where the most sophisticated examination cannot replicate the authentic clinical setting with actual patients. That is the domain of the educational program.

The Review is to ensure the minimum educational program requirements as listed in Schedule E. CTCMA encourages the individuality of training programs and respects distinctive approaches beyond the basics. The Review is in no way intended to restrict such diversity.

The Review documents are available on the website www.ctcma.bc.ca under “News & Events”. Applications are now being accepted. Upon successful completion of the items listed on the Application Form, an institution will be notified and a site-visit arranged. Attached are:

?

Application form

?

General Introduction

?

Curriculum Review Self-Study Report

?

Clinical Review Self-Study Report

We look forward to receiving your application.

cc: PCTIA

jury

世界日報

確立CTCMA權威
但影響有限

記者阮耀毅溫哥華報導

  

卑詩省註冊中醫師公會會長李永州表示，CTCMA與CNMCC兩造已纏訟多年，主要是CNMCC將多項中醫專業職稱向加拿大商標局登記為「註冊商標」，無疑是挑戰卑詩中醫針灸管理局的監管權威。
（本報資料照片）

針對卑詩中醫針灸管理局（CTCMA）與加拿大自然醫學會（CNMCC）訴訟，法庭裁決CTCMA勝訴，有中醫師認為事件只是再度證明CTCMA在本省擁有中醫藥專業規管權威，但實際影響不大，因為CNMCC會員仍可使用其他另類醫療頭銜在各地執業。

卑詩省註冊中醫師公會會長李永州表示，CTCMA與CNMCC兩造已纏訟多年，主要是CNMCC將多項中醫專業職稱向加拿大商標局登記為「註冊商標」，無疑是挑戰卑詩中醫針灸管理局的監管權威，因此該局向CNMCC提告，要求法庭撤銷這些商標。

李永州表示，據他了解CNMCC總部位於渥太華，成員主要有美國另類醫學協會會員及本地一些自然醫學領域人士，該學會所開發的中醫藥教材，本地有幾家中醫學院採用，如上海中醫學院。

但他認為裁決的實際影響不大，主要是再度證明CTCMA在卑詩省擁有中醫藥專業領域的規管權威，就算CNMCC所登記的中醫藥相關註冊商標遭撤銷，但該學會會員將來還是可以使用自然醫學博士或整體醫療博士等不屬於中醫針灸管理局管轄的另類醫療頭銜執業。

李永州希望CTCMA能將業務重心放在如何為所屬成員提供更好服務，確保所有已註冊中醫專業人士能為省民提供最佳的醫療品質，而不是將過多資源花在訴訟方面。

jury

回复 18# jury

Bulk Shit!
CTCMA舉辦不能有效評量專業能力的考試目的何在？詐財？欺騙？
CTCMA一邊虛張聲勢營造牠們「官方機構」的假象欺騙公眾，另一邊以粗糙的考試程序非法謀利，販售考題、竄改考試結果、、、。
如果，公眾不了解CTCMA的本質，迷信牠的註冊會員資格，那麼公眾健康勢必受到傷害！

jury

更能保護公眾健康的中醫認證機構。

Oriental Medicine Alliance in Canada Society
http://www.omacanada.org/http://www.omacanada.org/[/url]

Council of Natural Medicine College of Canada
http://www.cnmccanada.com/http://www.cnmccanada.com/[/url]