我的课也是这么上的——为袁腾飞辩护

头发乱了

我的中学历史老师也是这样的，只是没有袁老师这么极致的风趣而已，他以生动的语言和详实的数据深深的打动了我，让我第一次从空洞的口号中学会反思，影响我至今，我记得当时就有同学一时接受不了他“截然不同”于我们之前接受的灌输而私下里认定他“反动”，但是他的课却是谁都不愿意翘的，今天想来真应该感谢他，正是这样的老师，不仅仅教会我们知识，而且塑造了我们独立而严谨的人格。

头发乱了

回复  头发乱了

好象袁不是你想象中的好老师，袁所说的用的大多是网络上的东西。
作为的老师，用词很恶毒，缺乏公正性，难以为人师表，会影响孩子们一生的人格。
飞鱼IT 发表于 2010-5-15 23:25

    很好理解，因为课本上找不到真话，真话从来是不怕曝光的，网络上的话远比课本真实。

头发乱了

全世界范围你，有多少干正经的人整天泡在网络上的？

整天BBS上溜达的，大多数是无聊、落魄的人。你我都不例外。
紫黄 发表于 2010-5-16 22:51

    说真话在现实生活中基本上是没有市场的，只有在网上说说了。你无聊落魄，不等于我也一样，我很充实，网络只是弥补我在现实中无法获取真实的一个渠道。不可否认网络上有大量垃圾，但是总体而言比课本上少多了，而且可以平等讨论，以便去伪存真，课本？你只有接受的份。

头发乱了

你说得很对，网络垃圾确实多。不过只有有见识有眼光的人才能看得出来。

不过作为研究历史走上百家讲坛的历史老师，
采用网络上的极端语言（如flg的资料）来给天真无邪的学生灌输他的个人极端思想。
这样的人如何为人师表，要是在网络上发表，我也不说什么。
国内外都有大量的资料，都可以用来研究历史，用网络小说、支离破碎的材料或者谣言来当真实史料就不是一个做学问的态度。
如果是个混混，倒也无所谓。
飞鱼IT 发表于 2010-5-18 20:47

袁老师网上视频长达上百个小时，要挑些错误那简直易如反掌，即便我这个历史的外行都能轻易挑出几处错误。实际上基本上任何人都不可能做到百分百地准确，人无完人，除非神仙，能做到绝大多数部分终于史实就已经难能可贵了，无论袁老师的语言调侃程度如何，基本上大多有有根有据，至少史实的成分要比课本上多的多了，看中国的历史课本，那还真如同看《转法轮》。

头发乱了

我说的就是这个意思。“走资本主义道路”或者像毛说的“资本主义复僻”（其实中国当时还没有达到资本主义，所以谈不到“复僻”）是必然趋势，是历史的进步。而在资本主义“复僻”之后，政治体制方面就有两条路，一条是坚持毛泽东的个人独裁统治方式，一条就是宪政民主的方式。
酒中仙 发表于 2010-5-18 21:14

    中国的问题根本就不是资本主义复辟的问题，而是专制制度复辟。

头发乱了

修友，可有最新版《转法轮》？
紫黄 发表于 2010-5-18 22:29

    自己上淘宝，关键词：新编历史课本；新编政治课本；毛选……。多如牛毛。不过基本上我不看，劝你也少看。

头发乱了

根据你的理论，因为课本有问题，
所以你就可以使用极其恶毒的语言来教育学生，为人师表？？？

难道你也是这样的老师教出来的学生？
飞鱼IT 发表于 2010-5-18 23:01

    相比用课本毒害学生，我到觉得袁老师的罪过简直微不足道。