|
|
本帖最后由 加东老张 于 2016-12-19 22:07 编辑
做为一个过来人，说一下我的看法：
首先，加拿大对家庭暴力采取的是零容忍的态度，这一点我是支持的，
不论发生什么事，一定不能动手，特别不常动手的人，失手真会把人打死，
不可否认，很多男同胞，杀只鸡都不敢，可是打起老婆来一点也不会含糊，
管好自己的手，用智慧来解决问题，凡事不能冲动，这没有什么不好。
其次，家庭暴力是公诉案件，原告是公诉人，警方和女方都只是证人，
主贴说女方要撤诉，这是不符合法律程序的，而且女方拒绝作证也是违法，
警察接到报警以后第一时间赶到，然后把男女给分开，警察分别进行询问，
如果女方事后想推翻当时证词，不仅违法，还可能被认为有自虐倾向。
第三，如果没有致伤，男女双方情绪都已经平静，警方都会征求女方意见，
是否需要隔离，如果女方要求，警察必须把男方带走，避免暴力再次发生，
如果女方没有要求，第一次报警不会带人走，只要不带人走，就不会起诉，
只有在致伤、情绪不能恢复、三次报警，女方要求这四种情况下才带走人。
第四，如果你没有致伤，情绪也正常了，又是第一次报警却被带走了，
那么只有一种可能，女方存心害人，分开询问时她对警察说了别的事，
比如，你有习惯性的暴力行为，你经常性的家暴，你有性虐待，
你多次对她进行婚姻内强奸，你向她发出过死亡威胁，，，等等。
第五，最要命的是死亡威胁，比如打情骂俏时你是否说过你去死吧之类话？
你说这是开玩笑，你说这是吓唬人，对不起，在加拿大，这可是一项大罪，
你说若干年前可能说过，你说记不住说没说过，那好了，你这就是认罪了，
你说这只是口头禅，那么罪加一等，六个月到两年的监禁，而且不能保释。
第六，只要没有严重致伤，只要女方不是存心害人，带走了也没有什么事，
不能接近女方，保持1000米距离以外，也不能给她打电话，三个月后开庭，
你可以住在朋友家，也可以另外租房，没钱租房吃饭，警察会找女方要钱，
你说没有朋友，女方也说没有钱，政府会安排你食宿，都是免费不用操心。
第七，如果你年收入低于两万四，银行存款低于四千，政府给你免费律师，
为了赚到政府的钱，会有很多律师找你，不用你去找律师，等着就可以了，
没有严重致伤和女方存心害人，不会判刑不留案底，再三个月学习班完事，
判了也不用坐牢，隔离时间算服刑，三年案底后从新做人，什么都不耽误。
第八，如果是严重致伤，如果女方存心害人，如果收入很高或有很多存款，
那就惨了，只要女方存心害人的那几条有一条成立，案底就会跟你一辈子，
为了不毁掉后半生，只能全力打官司，律师讹起钱来，那是吃人不吐骨头，
只要签了委托，就好比按下了抽水马桶，哗啦一下把你的钱很快就抽干了。
第九，这事不怪警察，他只是在执行法律，稍有失职，轻者失业重者坐牢，
很多政府和民间的妇女保护组织，女方一个电话，警察可能收到法院传票，
警察同样也请不起律师同这些组织打官司，即使赢了官司也有可能被停职，
为什么有这样的法律和组织，因为这是比种族歧视还严重的所谓政治正确。
第十，现身说法，我店距离警局不远，警察是我常客，他们了解我和前妻，
警察都说我冤枉，但是没有办法，因为这是法律，否则他就失业或者坐牢，
我当时拒绝政府给我提供的住所，冬天住在车里，车就天天停在警局门口，
警察劝我别倔了，回国散散心，要自掏腰包给我买机票，可见警察的无奈。
综合以上十点，我支持严格控制家暴，但对恶意利用女性保护也应有制约，
可是，恶意利用女性保护对人的伤害，总比恐怖分子对人的伤害要小多了，
对待恐怖分子尚且不能改变政治正确，对待恶女的法律，更是不可能的事。
|
|
狗仔卡
发表于 2016-12-19 18:17:00
显身卡