中华民族不需要向帝国主义乞讨(转)

公开

楼上此问问得好？这个题目的标题就是在误导陷头脑不清的人进其圈套。那唐山地震各国提供人道援助，打肿脸充胖子说不要。。。该吸收的先进制度要引进，该丢弃的一党独裁要抛弃。伟哥选择性地取（却是恶的拿为权而取）然后在P民面前高呼不乞讨？！简直就是P话！
PS：现在北韩不靠外援也在活，可是那里的人民是怎么活的？
Elander 发表于 2010-7-2 14:23

伟哥是？
此文作者是何立场，君知否？！

Elander

伟哥是？
此文作者是何立场，君知否？！
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:27

伟哥就是伟光正。作者是付明泉。一再重复的是老毛的那句不乞讨的话。作者的立场我再清楚不过了。

公开

伟哥就是伟光正。作者是付明泉。一再重复的是老毛的那句不乞讨的话。作者的立场我再清楚不过了。
Elander 发表于 2010-7-2 14:31

恕我孤陋寡闻，何谓伟光正？！
老毛说的都是错的吗？
请不要为了反毛而反毛。

凡事一分为二，
资本家的民主选举是好的，财富不公、金钱至上是错的；
邓提高效率是对的，罔顾公平是错的；
君眼里，毛何对何错？！

Elander

恕我孤陋寡闻，何谓伟光正？！
老毛说的都是错的吗？
请不要为了反毛而反毛。
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:33

楼上恰恰搞反了。老毛说的很多都是对的，举例说明：

但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团） ---《解放日报》1944年6月13日

只是阴阳两谋的高手。说得比唱的好听。但做的呢？

此文作者说不乞讨：
中共从创建到第一次国共合作时期，其经费的９０％来源于苏俄的帮助。陈独秀也曾在中共三大上说：“党的经费，几乎完全是从共产国际领来的。”
   
恰好会被土共利用，P民不讨，土共讨？！

公开

回复 169# Elander
政治就是谎言，

    政客哪个不是说的比唱的好听？！你怎么办？！反对所有政客？！无政府主义？！

公开

回复 169# Elander


    请你看清楚作者意图：
自力更生，而不是成为列强的附庸！

公开

回复 169# Elander


    请你看清楚作者意图：
自力更生，而不是成为列强的附庸！

凡事一分为二，
资本家的民主选举是好的，财富不公、金钱至上是错的；
邓提高效率是对的，罔顾公平是错的；
君眼里，毛所做的何对何错？！

Elander

回复  Elander
    请你看清楚作者意图：
自力更生，而不是成为列强的附庸！
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:44

在现行土共体制下，谈自力更生？现在北韩比土共不自力更生多了？那里的人民？唉。让我说啥呢？

此文作者也许用心是好的，只可惜此类观点最终为土共所利用来诓骗大众。表面上说有理，其实是没有其实行的基础的。

楼上的意思我也理解，只是我们的观点在此分歧了。

Elander

回复  Elander
    请你看清楚作者意图：
自力更生，而不是成为列强的附庸！

凡事一分为二，
资本家的民主选举是好的，财富不公、金钱至上是错的；
邓提高效率是对的，罔顾公平是错的；
君眼里，毛所做的何对何错？！
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:45

楼上说得有理！只可惜我进一步。你所引述的都是表面。老邓改客观上是在提高效率，但真正目的是在维土共政权（当然作为党首无可厚非，为其生存）而真正这个国家的 根本制度 一党独裁 笑贫 是从来没想过要改的。（老赵已经知此当他被赶下台时）。所土共以后可能还会做一些客观上进到作用的事，似乎也是在进步，但原则 一党专制 是不会动的。则这一切都成了 继续 维持 其 一党专制的 有力工具。只会加强而不会削弱和变化。你让本人放希望在这些狗官身上，这种专制制度身上，笑话！

但你有你的认识和观点，那是你的选择和自由！我本人不是为了反毛而反毛。但知道此制不改，其它纯是画饼！

公开

在现行土共体制下，谈自力更生？现在北韩比土共不自力更生多了？那里的人民？唉。让我说啥呢？

此文作者也许用心是好的，只可惜此类观点最终为土共所利用来诓骗大众。表面上说有理，其实是没有其实行的基础的。

楼上的意思我也理解，只是我们的观点在此分歧了。
Elander 发表于 2010-7-2 14:48

作者如果说的是对的，你应该支持才是，
该被批判的是误导利用的人。

举例刀可以用来做菜，可以用来医人，也可以用来杀人。
你反对的应该是杀人者，而不是刀本身。

Elander

作者如果说的是对的，你应该支持才是，
该被批判的是误导利用的人。

举例刀可以用来做菜，可以用来医人，也可以用来杀人。
你反对的应该是杀人者，而不是刀本身。
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:59

只可惜这把杀刀已经只能送到土共的手里了，谁帮着多上一把刀都最终是用来杀人的！

公开

只可惜这把杀刀已经只能送到土共的手里了，谁帮着多上一把刀都最终是用来杀人的！
Elander 发表于 2010-7-2 15:01

    如果有人用此刀对付专制呢？！

Elander

作者如果说的是对的，你应该支持才是，
该被批判的是误导利用的人。

举例刀可以用来做菜，可以用来医人，也可以用来杀人。
你反对的应该是杀人者，而不是刀本身。
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:59

依你之言，则该文作者首先把可实行的先决条件列出。以此作者的见识，他是知道的，但他可能有意思不说，也可能是不敢。那么面对一个毒瘤，根本办法是把其取出，而作者却在说外面皮肤长得不好看，应该植皮。是啊，会更好看，于事无衬，反陷人不知！无它。

公开

回复 176# Elander


    邓江胡对毛左都是又忌又怕。
一方面要利用毛左的民间威望抗衡老美讨价还价，
另一方面又防备毛左借腐败攻击朝廷。

Elander

如果有人用此刀对付专制呢？！
天下为公1 发表于 2010-7-2 15:04

此刀先天不足，在专制制度面前已经是阳痿。但被土共用到，杀人有余。