|
本帖最后由 头发乱了 于 2010-7-2 20:58 编辑
邓明知在权力私有的中国,实行财富私有必然会导致巨大贫富分化,但是邓为了私利,依然快速推进财富私有,不是民族的罪人吗?!
在权力私有的当今中国,只能分配生活用品之类的劳动成果,至于生产资料,留待权力公有之后进行分配才有公平。
有了公平的社会制度,再进行财富分配,才不会让广大百姓输在起跑线上,才不会造成资本家及劳动者两个对立的集体,才能杜绝民主选举被金钱架空。
反观邓,把中国所有资源瓜分殆尽!连土地也要私分,广大百姓只能一穷二白,沦落被至欧美金融寡头及红色资本家双重剥削!
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:23
邓未是否知道财富在他死后会发生什么我不能确定,我仅知道邓当时面临的首要问题是财富的有无问题,而不是财富多了之后会如何。就像你面对一个即将要饿死的人,首先是要给他吃饱,他的人品如何,吃饱后是否付钱是第二位的,如果你救人之前都要先知道他日后是否不付钱,或要他先改掉吃东西不付钱的坏毛病,那恐怕等不到他的陈诺就饿死了,那以后一切都甭说了。至于有了财富之后依然不启动政改那确实是邓的败笔,64更是他的一大污点,不过他能做到先救活中国已经实属不易,人非圣贤,后人应该继续努力才是。
"在权力私有的当今中国,只能分配生活用品之类的劳动成果,至于生产资料,留待权力公有之后进行分配才有公平。"
--这条等于没说,首先,这是不可能的,没有人会同意,人的思想已经不可能回到30年前。其次,即便可以回到过去,那么在权力公有之前谁来监管这些生产资料?谁对这些生产资料的保值和再生产负责?势必产生一个机构来托管这些“公有财产”吧?这个机构势必得到授权吧?这个机构势必把分出去的东西再拿回来吧?这个机构势必得到监督吧?这个机构势必独立于政府(政府此时尚未实现权力公有)运作吧?在权力私有的条件下这个机构能产生吗?这不成了先有鸡还是先有蛋的问题了?你是太幼稚还是在犯傻呢? |
|