|
回复 头发乱了
瞎扯蛋。
你举例也就如此原始本能而已。
财富不公,通过金钱选举何来权力公平分配?!结果只能是财富也不公,权力也不公!
此话你做何反驳?!
37楼敬请一并批驳。
天下为公1 发表于 2010-7-1 19:29
不好意思,我就这么本能,或者说我的私心就是这么本能,我不想阉割它。
通过金钱选举当然不公,贿选可是重罪,你有证据就可以告他,就是因为金钱在选举还中有机可乘,所以我不说现在的民主已经做到“绝对公正”,但是法律是公正的,因为民主社会没有那个人敢名目张胆地贿选而不受制裁。但是专制社会就不一样了,所有的东西即便明目张胆依然可以不受制裁,比如执政党可以公开违反宪法剥夺公民的选举权,没错吧?所以民主制是“较公平”,而专制是“不公平”,再没有“最公平”之前,你该因为它仅仅是“较”公平,就去支持“不公平”吗? |
|