回复 头发乱了 如果在毛财富公有的基础上, 邓的财富分配方式极不公平。造成了巨大贫富分化,就算将来实现民主选举,也是无法比较公平地分配权力。 天下为公1 发表于 2010-7-2 00:49
使用道具 举报
那邓的私有化你同意吗? 貌似不同意。 我记得之前你是赞成邓的财富私有。 天下为公1 发表于 2010-7-2 00:52
看帖请看清楚。 清朝是由弱胜强吗?? 蒋光头还依靠美帝的撑腰呢!一样吃败仗! 这就是民心向被!人民的选择。 天下为公1 发表于 2010-7-2 00:51
毛财富怎么公有了?你拥用那家企业的股份了?你免费得到多少国家分红?你的福利能和那级政府官员比?人家住的是四合院,单门独户,你呢? "民主选举,也是无法比较公平地分配权力"所以就不要民主选举,宁要专制? 头发乱了 发表于 2010-7-2 00:53
大清打赢了明朝,到底算不算人民授权? 野驰 发表于 2010-7-2 00:57
老兄,我赞成财富私有不等于赞成分配不公,这是两个问题好不好? 头发乱了 发表于 2010-7-2 00:56
不要栽赃。 我是说毛比邓公平。毛可以算是专制,那邓是民主选举吗? 因为财富不公,资本原始积累完成了,实行金钱选举已经无法改变权力权贵垄断的局面,所以资本家才同意实行金钱选举。 我在其他帖子说过:中国实行金钱选举是要在土地私有化之后的!跟跟欧美一样道理。 天下为公1 发表于 2010-7-2 00:58
马列教的荒谬核心: 财富官有就是公正 野驰 发表于 2010-7-2 01:00
邓时代的私有化必然是分配不公,难道你不觉得?! 请你再给私有下个定义如何?! 天下为公1 发表于 2010-7-2 01:00
你问明朝百姓支持不支持清兵吧! 天下为公1 发表于 2010-7-2 01:03
再加一条,蒙古打败宋朝,算不算人民授权? 头发乱了 发表于 2010-7-2 00:59
再问一个:宋朝百姓支持不支持蒙古兵! 天下为公1 发表于 2010-7-2 01:06
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。