|
地板
楼主 |
发表于 2010-6-7 10:03:25
|
只看该作者
当初中医界如何看中医教育要求的-2005年的剪报
发布: 2010-5-23 19:38 | 作者: 投石问路 | 来源: 加拿大新闻商业网
不过现在立法规管走向好像不一样了!
中医立法第二次公众聆讯与会者赞同中医须受正统训练
来源:星岛日报 2005年03月18日
安省自由党就中医立法在万锦市举行第二场的公众聆讯。出席者都一致赞同只有接受正统中医理论和方法为病人治疗才可以称为“中医”,其他使用针灸的专业医护人员只能称为治疗师。
谘询小组主席省议员黄志华说,政府完全没有定案,未来将寻求中国、美国、澳洲和卑诗省的专家协助立法,但不会全盘抄袭某一套制度。他强调,立法并非平衡利益,而是要保障公众。
他反驳外界指责政府谘询期太短的批评说,中医立法并非新事。这次是安省政府第3轮的公众聆讯,卫生厅早己掌握绝大部份的资讯。但他承认,有部份人接到通知不足一个星期。有意向政府表达意见的人,除了在公众聆讯上发言之外,也可以在4月1日以前向谘询小组提交书面建议。
中医师梁康乐认为,除医生和牙医因为有良好的医学基础,可获豁免继续以针灸治疗病人,其他的专业医护人员必须达到最低标准才可以使用针灸。他说,中医理论非有3年以上无法掌握。私校150小时的速成班只为谋利,容许存在是继续危害公众安全;立法应规定未来只有政府监管和鉴定合格的大学和专上学院才可以教授中医课程,而且授课时数不应少于2,000小时。
安省中医药针灸院校教育委员会发言人罗肖岳就说,中国学制向来有私塾,公立和私立学校各有长处。他说,只要3-5年,私立学校也可以提升至符合政府所定下的标准。杀校是绝他们的生计。
怀雅逊大学中医课程学生发出的公开信指出,现时有很多其他医疗专业者,学得一鳞半爪,便用中医方法诊治。好处归自己,坏处怪责中医疗法不好,却没有归咎未学好中医,又或是没有认真的被教懂全面性的中医疗法。
学生希望,教育界放弃私心,培育术德兼备的接班人,才能让中医在加国发扬光大。学生代表赵林正顺说,安省和加拿大各地都规定,兽医必须经过4年以上正统教育才能执业。为甚么接受中医药治疗的病人反不如猫狗或其他动物!毋须医生在政府确认的大学或学院接受正规训练。个人的学养有限,坚持父子授受或师徒相传是开倒车,中医的未来发展是朝向有系统的培育人才。她说,大学的资源,教学品质以至临床实习,都是私立学校所无法比拟。大中医班有学生曾被数不清的庸医误诊长达7年,才愤而自己习医。也有?少学生之前曾在本地私校上课,觉得有问题才转学。
曾到私校上课,然后在米切纳学院完成4年中医针灸课程并取得澳洲认可资格的林杜美慧说,公私立学校在师资和设备上有很大差别,她并且要修读多项西医的医学理论。立法不应该只顾目前,中医要争取“医生”衔头,与西医平起平坐,就要有同样的严格训练。私校声称怀大要独霸中医教育,事实上如立法规范,多伦多大学和其他大专院校可能更抢先一步。
省议员高尔(Mike Colle)接受中医治疗多年。他说,公私立学校之争,或学徒制都不重要,只要他们能够通过考试,证明有资格行医。长远而言,学校会提高水准。他认为,大前提是通过立法,将中医药纳入监管,才能成为专业医疗体系的一份子,进而获保险公司承认,并接受理赔。他又认为,中医源自中国,业者又以华裔为主,没有理由只能用英文考试。
怀雅逊大学中医教授陈志卿认为,中药也应该同样受管制,分为普通和处方药物两级。取得专业资格的中医生应该有权开方使用一些被加国禁用的中药。他说,麻黄和木通在美国和欧洲有民众致命是因为乱服。中医绝不会如此开方。
laogui 发表于 2010-5-23 22:06
多好的历史文件,请中医业者对照一下现状,有感想吗? |
|