中国没上当，亚洲民主国家为何大多都在流血？

aaazzz

这个头发乱了网友确实很有趣。
先一通阐述，似乎头头是道；
一被人询问，就很不耐烦；
一讨论就开始东拉西扯；
一被指责就粗言粗语；
眼看理屈词穷，就诅咒谩骂；
见没人搭理了，就觉得自己又胜利了，最后以胜利者心态，开始下一轮摆活儿。

真让人吃不消。
jialiao 发表于 2010-5-26 15:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以叫“头发乱，见识短”

扳大轮

回复 24# 头发乱了

你用傻子的方式说话，我们当然听不懂。平时一套一套的，一较真儿立马就只会骂街了，就这点儿尿还出来装人灯，脸皮真厚，别叫头发乱了，叫脸皮厚了吧！

头发乱了

你这句话就是在狡辩。任何一件事情，都一定有利也有弊，只是多少的问题。如同移民来加拿大的话题，讨论了无数遍，谁都承认来加拿大有利也有弊。只是对具体的个体来说，有人弊多，有人弊少。仅此而已。所以，把西方的选票民主看成是万万不能的本身就是一种极端的狡辩。中国有自己的国情，不能照搬西方那套。完全可以适合自己的一套民主制度，而且现在也在进行当中。
sillymouse 发表于 2010-5-26 14:49

看不懂中国话呀：“没有民主万万不能”，不用解释，只要你给出一个共产主义国家成功的案例就算我说的不对，世界上一共就5个共产主义国家（还包括中国这个假的），别说你数不出哦。

扳大轮

看不懂中国话呀：“没有民主万万不能”，不用解释，只要你给出一个共产主义国家成功的案例就算我说的不对，世界上一共就5个共产主义国家（还包括中国这个假的），别说你数不出哦。
头发乱了 发表于 2010-5-26 20:41

急了，急了不是？千万别跳墙，很危险的！这一着急啊，不但头发乱了，什么都乱了。这世界上哪有共产主义国家呀？人家是社会主义国家。您再仔细看看，这里哪位和您讨论共产主义了？不赞成西方民主就一定支持共产主义吗？除了西方民主和共产主义，这世界上就没有别的国家政体了？您这头发乱就乱了，怎么逻辑思维也这么乱？您这一上来就气势汹汹的，好像大家都是共产党员似的。人家楼主客客气气地向您请教，不想说也就罢了，为什么嘴巴狼藉的数落人？您比谁高贵吗？既然你满嘴民主，难道连“自由平等博爱”都不懂吗？这帖子本身就是从文学城转贴的，并非楼主的观点，不同意人家的观点就去和原作者理论，在这里乱咬又何必呢？要真是饿了，就回家去吃饭，乱咬可不好啊！您今天的表现使我很欣慰，原来装深沉的您就这两下子，得，您还是在这儿窝着吧！王丹、王朔、韩寒、袁老师，哪个都比您强得多得多！

扳大轮

自古“精英“都是少数，说点百姓听得懂的话吧。顺便直白地回答一下百姓的疑惑，太高深了百姓听不懂。
kstone 发表于 2010-5-26 14:13

他那不叫高深，那叫语无伦次。就这位头发乱思维也乱的主儿还算精英呀？这个称呼也太不值钱了。其实在东北、北京、天津都有特别贴切的称呼适用于这位“伪精英”，俺就不说了，太糙，说出来怕他还得找心理辅导呢。

放牧

哪里有中共及其余孽，哪里就有流血。

扳大轮

回复  weichen2005


    我又没有说中国怎么好了，讨论一下各种制度可行性。再说，我笑笑日本怎么了，踩到你尾巴啦，这么着急跳出来为日本辩护。国仇难忘，不牢记就不能避免历史再度发生。打倒小日本！嘿嘿，你咬我啊。
kstone 发表于 2010-5-26 13:38

有一帮人特敏感，只要你对西方国家的某一点小事提出异议，立刻就认为你是在褒中抑洋，也不知道从哪儿淘来的这个好毛病。俗话说人无完人，这国家也没有尽善尽美的，对西方国家的某些事提出异议是很正常的事，这也是民主的一部分，真不知道这帮满嘴民主的人宣扬的是什么样的民主，到底动不动什么是民主。还想问问这位动辄“你没资格说日本”的牛人weichen2005，这资格不资格的事谁说了算？是你吗？被窝里伸脚丫子--你算第几把手？你对皇军够有感情的，人家领情吗？别忘了你是皇军眼里的“支那人”。

扳大轮

哪里有中共及其余孽，哪里就有流血。
红烧共贪 发表于 2010-5-26 23:44

哥们儿，你扯远了，人家聊的是别的国家，都是土生土长的本国人，中共插不上手，别把赤旗插得满世界都是。

头发乱了

急了，急了不是？千万别跳墙，很危险的！这一着急啊，不但头发乱了，什么都乱了。这世界上哪有共产主义国家呀？人家是社会主义国家。您再仔细看看，这里哪位和您讨论共产主义了？不赞成西方民主就一定支持共产主义吗？除了西方民主和共产主义，这世界上就没有别的国家政体了？您这头发乱就乱了，怎么逻辑思维也这么乱？您这一上来就气势汹汹的，好像大家都是共产党员似的。人家楼主客客气气地向您请教，不想说也就罢了，为什么嘴巴狼藉的数落人？您比谁高贵吗？既然你满嘴民主，难道连“自由平等博爱”都不懂吗？这帖子本身就是从文学城转贴的，并非楼主的观点，不同意人家的观点就去和原作者理论，在这里乱咬又何必呢？要真是饿了，就回家去吃饭，乱咬可不好啊！您今天的表现使我很欣慰，原来装深沉的您就这两下子，得，您还是在这儿窝着吧！王丹、王朔、韩寒、袁老师，哪个都比您强得多得多！
看笑话 发表于 2010-5-26 21:02

无聊

扳大轮

无聊
头发乱了 发表于 2010-5-27 09:41

你也就着两下子，无聊这两个字已经说明你老是黔驴了，俺这个人喜欢打落水狗，落水黔驴就算了。这一次老哥头发也乱了，黄儿也散了，成硌窝的了。

三伏

马恩列斯毛邓江胡（习？），没有一个敢说不要民主的吧。

朝鲜金二胖的国家也叫朝鲜民主主义人民共和国，他也不敢叫朝鲜帝国吧。

freecn

马恩列斯毛邓江胡（习？），没有一个敢说不要民主的吧。
三伏 发表于 2010-5-27 10:28

    请继续深入讲解，这里没有人反对民主，要个说法而已，可惜没有人能说得清。

三伏

请继续深入讲解，这里没有人反对民主，要个说法而已，可惜没有人能说得清。
kstone 发表于 2010-5-27 10:31

看来只能给你上一课了。

所谓民主就是少数服从多数以及少数的基本人权不受侵犯。

泰国的民选的他信政府被国王和军队联合推翻，所以少数并未服从多数。

菲律宾的地方家族黑帮长期把持地方政府，所有人投的票这些家族黑帮都知道，谁投反对票谁就要倒霉，去年一个候选人全家都被砍头了，所以公民的人权没有得到保障。

这俩国家都未能实现真正的民主。

无忧了

楼主究竟想问点啥？ 老汉硬是没看懂
问流血？ 已经有人英文回答你了
问财富？ weichen回答你了
问体制？ 你问问共产党他自已说的清搞的是什么体制吗？小平说不清楚， 江core说不清楚，看你的了。 别喝着资本主义的奶骂资本主义的娘， 显得不厚道。

freecn

看来只能给你上一课了。

所谓民主就是少数服从多数以及少数的基本人权不受侵犯。

泰国的民选的他信政府被国王和军队联合推翻，所以少数并未服从多数。

菲律宾的地方家族黑帮长期把持地方政府，所有人投的票这些家族黑帮都知道，谁投反对票谁就要倒霉，去年一个候选人全家都被砍头了，所以公民的人权没有得到保障。

这俩国家都未能实现真正的民主。
三伏 发表于 2010-5-27 10:40

请继续，印度民主现状及对国家发展的影响。