• 实时天气:多伦多 24°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:温哥华 17°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:卡加利 11°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:蒙特利尔 25°
    温度感觉: 25°
  • 实时天气:温尼伯 15°
    温度感觉: 13°
打印 上一主题 下一主题

中国人之所以内斗厉害,是因为领导人不是全民选举出来的

 
121#
发表于 2010-6-12 11:05:02 | 只看该作者
看到受洗的口号,要顶一下!

中国亿万岁! (已经存在了5000多年了, 你这个'中国万岁'也太吝啬了, 才给5000年的期限?)
从来就没救世主 发表于 2010-6-12 11:58



    是啊,在中国生活了几十年,已经从头洗到脚了。我为生为中国人而骄傲,我为自己的国家而自豪,我愿在国家危难的时候尽自己的一份力。“中国亿万岁! ”这个不错,我喜欢。
回复

使用道具 举报

122#
发表于 2010-6-12 11:06:50 | 只看该作者
内斗厉害和民主选举没有必然的联系,请楼主想想泰国的例子,其他的例子还有很多。
回复

使用道具 举报

123#
发表于 2010-6-12 11:07:38 | 只看该作者
内斗厉害和民主选举没有必然的联系,请楼主想想泰国的例子,其他的例子还有很多。
mw2006third 发表于 2010-6-12 12:06



    不要天真了,不是看不到,是选择性无视。
回复

使用道具 举报

124#
发表于 2010-6-12 19:41:35 | 只看该作者
不要天真了,不是看不到,是选择性无视。
kstone 发表于 2010-6-12 12:07



   难道你认为只要是民主选举的政府,就不会有内斗或者是很厉害的内斗吗?

  事实上泰国就是民主选举的,但内斗非常地厉害。
回复

使用道具 举报

125#
发表于 2010-6-12 19:55:04 | 只看该作者
难道你认为只要是民主选举的政府,就不会有内斗或者是很厉害的内斗吗?

  事实上泰国就是民主选举的,但内斗非常地厉害。
mw2006third 发表于 2010-6-12 20:41


那是喜欢红色高棉斗死150万人的专制制度哦?!
回复

使用道具 举报

126#
发表于 2010-6-12 20:33:09 | 只看该作者
你在谈理论还是说现实?

西方老牌资本主义国家,或许如此。但你看看周遭发生在泰国或其它颜色革命国家的一幕幕闹剧,你觉得中国会好很多吗?
山顶洞人 发表于 2010-6-11 20:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

虽然泰国也有民主选举,但并非真正意义上的法治国家。一个真正的法治国家,是不存在军事政变来变更政权的,因为除了三权分立以外,法制观念的游戏规则早已深入人心,甚至进入了西人的骨髓。除非进行民主选举,篡党夺权对他们来说简直就是天方夜谭。所以,真正的法治国家,如美国,加拿大,澳大利亚,纽西兰,英,德,法等等,都不会出现军事政变,也只有这样的国家,才能够实行真正的民主选举。
回复

使用道具 举报

127#
发表于 2010-6-12 21:10:46 | 只看该作者
虽然泰国也有民主选举,但并非真正意义上的法治国家。一个真正的法治国家,是不存在军事政变来变更政权的,因为除了三权分立以外,法制观念的游戏规则早已深入人心,甚至进入了西人的骨髓。除非进行民主选举,篡党夺权对他们来说简直就是天方夜谭。所以,真正的法治国家,如美国,加拿大,澳大利亚,纽西兰,英,德,法等等,都不会出现军事政变,也只有这样的国家,才能够实行真正的民主选举。
心的向往 发表于 2010-6-12 21:33


你说的对及了!:laugh:
回复

使用道具 举报

128#
发表于 2010-6-12 21:28:10 | 只看该作者
难道你认为只要是民主选举的政府,就不会有内斗或者是很厉害的内斗吗?

  事实上泰国就是民主选举的,但内斗非常地厉害。
mw2006third 发表于 2010-6-12 20:41



    我是说你企图说服的那些人。
回复

使用道具 举报

129#
发表于 2010-6-13 09:53:04 | 只看该作者
其实,楼主只是用着一种“只看现象、不看本质”的手法,很能忽悠人。可他就没法解释为什么台湾多年这么够“民主的选举”之结果,那里的中国人也一样内斗远不弱于大陆的中国人。陈水扁八年任期的“总统”就因为内斗而走马灯似地换了连十个手指头还数不过来的“阁揆”。
其实,汉人的历史以来的特点就是:喜欢内斗,好于内斗。就简单的证明就是:世界各地的华侨群体、华侨社区里,无论人口多少,总有那各种巧立名目的什么“XX同乡会”、“XX老乡会馆”等之类很有地方主义和帮派色彩的组织出现。即使是全来自一广东省的华侨,也还会分裂出什么“汕头人同乡会”、“中山老乡会馆”、“顺德人协会”等之类的帮会。
即使那帮流亡到了国外的“民运领袖们”,他们先后成立的不少组织、机构,也同样选出“领导人”。结果又怎么样?那不是又内讧、内斗而分裂、而分离、而再另立山头吗?唯一独不甚矛盾分裂的海外反共势力们,还就数其组织机构有着那么点独裁特点的组织,如:法轮功之由李洪志、臧独之由达赖喇嘛等。
聊者 发表于 2010-6-13 00:03

俺投您出任毛泽东纪念堂驻多伦多办事处第一常务副主任兼任宣传,财务,人事,后勤主管。根据毛泽东纪念堂为局级单位,您的行政级别为正处级。
回复

使用道具 举报

130#
发表于 2010-6-13 10:05:51 | 只看该作者
曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种"民主",正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。 ---《新华日报》

1945年7月3日

必须真正做到民主动员,必须有民主政府持行幷保障一切民主的措施,这真理还不简单明了吗?
----《新华日报》1945年1月18日

中国人民不愿投票还是中国人民无权投票?请说清楚一点。
头发乱了 发表于 2010-6-10 12:51
回复

使用道具 举报

131#
发表于 2010-6-13 12:03:26 | 只看该作者
你说的对及了!
山顶洞人 发表于 2010-6-12 22:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这就是我反复强调的一个观点:中国是个几千年的农业古国,要想摆脱土气,跟上世界潮流,首先要做的就是将传统的人治转变成法治,倘若没有一个统一的法治的游戏规则,就只有一个结果:乱。为什么中国人做事杂乱无章,各施各法,政策法规修修补补,朝令夕改,并且往往会重蹈覆辙,都是因为人治的结果。所以,专制社会是靠强人(即人治)来维护社稷稳定的,而民主社会则是靠法治(即人人必需遵守的规则)来保障社会安宁的。法治是民主的基础和保障,在一个传统的人治国家,在人们还没有法制观念的情况下就贸然实行民主选举,必定会出现很多不适应的反应,也免不了付出沉重的代价,泰国如此,伊拉克,阿富汗同样如此。俄罗斯及东欧各国出现的不良反应相对少很多,这是因为他们的素质及法制观念比我们强。香港的法治已相当成熟,人们的法制观念在中国人的社会里算是最好的了,甚至比台湾都强,我相信香港若实行普选并不会引起混乱,至于中国的法治及人们的素质和观念来说,民主还是遥远的梦想。
回复

使用道具 举报

132#
发表于 2010-6-13 17:44:18 | 只看该作者
这专制社会是靠强人(即人治)来维护社稷稳定的,而民主社会则是靠法治(即人人必需遵守的规则)来保障社会安宁的。法治是民主的基础和保障,在一个传统的人治国家,在人们还没有法制观念的情况下就贸然实行民主选举,必定会出现很多不适应的反应,也免不了付出沉重的代价,泰国如此,伊拉克,阿富汗同样如此。俄罗斯及东欧各国出现的不良反应相对少很多,这是因为他们的素质及法制观念比我们强。香港的法治已相当成熟,人们的法制观念在中国人的社会里算是最好的了,甚至比台湾都强,我相信香港若实行普选并不会引起混乱,至于中国的法治及人们的素质和观念来说,民主还是遥远的梦想。
心的向往 发表于 2010-6-13 13:03


极权专制政党会走依法治国的道路?

河蟹天朝有依法治国的基因吗?

你自己能提着自己头发升空吗?

韩寒一句名言:
世界上有两种逻辑,一种是逻辑,一种是中国逻辑
回复

使用道具 举报

133#
发表于 2010-6-13 18:31:26 | 只看该作者
那是喜欢红色高棉斗死150万人的专制制度哦?!
野驰 发表于 2010-6-12 20:55



    怎么是这个逻辑,如果我说烧饼好吃,你却对我说难道馒头不好吃吗。
回复

使用道具 举报

134#
发表于 2010-6-13 18:33:31 | 只看该作者
我是说你企图说服的那些人。
kstone 发表于 2010-6-12 22:28



    抱歉,我误会了。

其实我在论坛上从来就不试图去说服任何人,我一般都是列举具体事例,每个人都可以得出自己的结论,不过就像您说的那样,有些人是选择性相信或者选择性无视。
回复

使用道具 举报

135#
发表于 2010-6-13 19:30:16 | 只看该作者
老佛爷口谕;大清民智未开,不适合民主。
四海 发表于 2010-6-11 23:07


:laugh:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表