• 实时天气:多伦多 24°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 13°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:温尼伯 16°
    温度感觉: 15°
楼主: canada-td
打印 上一主题 下一主题

和顾客聊大选:瞧这四位我只能选伯哥

 
76#
发表于 2011-4-21 17:09:11 | 只看该作者
回复 8# China Man


    你的这个名字的英文原意有侮辱华人的意思,我相信你不是故意的。但请一定换个博名。

下次我再见到这个名字就会要求网管封博了。
回复

使用道具 举报

77#
发表于 2011-4-21 17:11:20 | 只看该作者
回复 8# China Man


    你的这个名字的英文原意有侮辱华人的意思,我相信你不是故意的。但请一定换个博名。

下次我再见到这个名字就会要求网管封博了。
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2011-4-21 20:52:43 | 只看该作者

和顾客聊大选:瞧这四位我只能选伯哥

本帖最后由 BL666 于 2011-4-21 22:11 编辑
Just remind you BL666: some people who encourage vote for NDP are actually conservatives. Everyone know NDP has no chance. Moving liberal voter to NDP only increases the chance of a Conservative majority.

I always hope people vote from heart, and oppose any strategic voting.

I am swing voter, and will vote for Conservative this time.
loneshepherd 发表于 2011-4-21 12:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


Actually, did you, by any chance, hear the news that NDP in Quebec is #1 now, taking over Bloc Quebecosis? Incredible ...!   And the wave of NDP is sweeping over the nation, they are making history this time, I believe.  I did canvasing for NDP Peggy Nash yesterday, will do it again tomorrow.

Vote for NDP for a change.  

Conservative and Liberal both had their chances and they failed.
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2011-4-21 21:27:22 | 只看该作者
回50楼ZH-HUA
保守党要废除的是长枪注册法案,但同时对短枪加紧控制.长枪是边远地区的人们及农场主看家护院防动物侵害的工具,你听过加拿大这些年有人用长枪杀人的案例吗?犯罪杀人大都是城里边的黑帮从美国走私短枪所为.光长枪注册国家就要养一大帮人,浪费大量税金又毫无意义.本来自由党也
不反对废除此法案,在参议院一读和二读时,叶立庭告诉其党员可按个人意愿投票,新民党也是同样
.因而此法案一读二读都通过了,但三读将要成为法律时,两个反对党又及要求其党员都投反对票,致使该法案两票之差被废止.
从这个过程也可以看出自由党和新民党的言而无信,
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2011-4-21 21:37:36 | 只看该作者
自由党就是一个政治投机主义,在台上还罢了。下了台就根本找不到方向。
一个政党如果没有清楚的政治信念,根本就不能长久有生命力。看看他们这次的Platform,为了和保守党有对比,有些政纲比NDP还左。攻击Harper对Health Care私有化持开放态度,又拿不出自己的Health care实际政纲。结果全当帮NDP作宣传了。

有没有这么傻的政党啊?
回复

使用道具 举报

81#
发表于 2011-4-22 06:48:55 | 只看该作者
自由党就是一个政治投机主义,在台上还罢了。下了台就根本找不到方向。
一个政党如果没有清楚的政治信念,根本就不能长久有生命力。看看他们这次的Platform,为了和保守党有对比,有些政纲比NDP还左。攻击Harper对Health Care私有化持开放态度,又拿不出自己的Health care实际政纲。结果全当帮NDP作宣传了。

有没有这么傻的政党啊?
毛毛 发表于 2011-4-21 22:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



  柿油党真是没能人罗。
 这次选举是搬起石头砸了自己的脚。在安省和BC对HST怨声载道时触发大选,只有脑子进水了的人才想的出来。看看支持率吧。保守党在安省已经45%了,还有15%的人undecided.这部分人只要有三分支一投保守党,就是绝对多数了。
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2011-4-22 09:40:17 | 只看该作者
Actually, did you, by any chance, hear the news that NDP in Quebec is #1 now, taking over Bloc Quebecosis? Incredible ...!   And the wave of NDP is sweeping over the nation, they are making history this time, I believe.  I did canvasing for NDP Peggy Nash yesterday, will do it again tomorrow.

Vote for NDP for a change.  

Conservative and Liberal both had their chances and they failed.
BL666 发表于 2011-4-21 21:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


NDP在投票日十天前的民意测验中的增长在以前的选举中也出现过,但投票日则没体现出来。我相信NDP跟魁北克人(及多伦多市中心居民)理念接近,但愿他们这次在魁省有所突破。不过我不相信他们会在全国范围内有任何突破。5月2号就揭晓了。
NDP在魁省的崛起和林顿在法语辩论中表现优异及魁人党一意孤行关系很大。如果NDP能把魁人党的票抢过来,至少对反魁独是大好事。前几天魁人党刚刚通过了再次独立公投的决定,这和绝大多数魁北克人的想法背道而驰。

NDP在安省这个人口和经济规模超过全国三分之一的大省执政5年,they failed Ontarians miserably.
回复

使用道具 举报

83#
发表于 2011-4-22 11:52:06 | 只看该作者
回复 73# 普通老百姓

NDP或自由党的经济政策就是平衡预算,削减赤字,维持经济稳定增长。看一看十多年来的GDP数字显示,NDP(过半数省或属地),自由党(整个加拿大)治下,都比保守党的要高。加拿大是发达国家,有能力花一些钱去慈爱社会需要照顾的人,不是鼓励失业,也不是让人都吃救济。一个有人性理想和谐的社会才是人们都应该追求的,而不光是GDP。

哪里有数据证明保守党的经济搞得更好?
回复

使用道具 举报

84#
发表于 2011-4-22 11:58:18 | 只看该作者
回复 79# joeh


连你的车,电话都要注册,枪不要注册吗?还说新民党和自由党言而无信,你这是什么逻辑?他们坚持的common sense。
回复

使用道具 举报

85#
发表于 2011-4-22 12:04:02 | 只看该作者
回复 65# 普通老百姓

HST是保守党与自由党一起搞起来的。新民党考虑消费者的困难,一直要求取消HST。
回复

使用道具 举报

86#
发表于 2011-4-22 12:18:18 | 只看该作者
回复  普通老百姓

HST是保守党与自由党一起搞起来的。新民党考虑消费者的困难,一直要求取消HST。
zh_hua 发表于 2011-4-22 13:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



不要把屎盆子乱扣。和谐税可恶之处是把以前不收PST的东西都收上了。汽油,电, 天然气, 。。。
这可不是保守党的事。联邦还是拿5%。
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2011-4-22 13:35:23 | 只看该作者
回复 83# zh_hua
不懂加拿大历史不要乱说。

加拿大经济起飞,第一次是上世纪60年代,基础是保守党的John Diefenbaker打下的,发展期是自由党的Lester B. Pearson执政。但是其后继Pierre Trudeau把加拿大带入一个高福利的社会主义模式。到70年代末80年代初几乎被7国集团踢出来,要回到发展中国家的行列了。
保守党的Brian Mulroney上台,止住了下滑趋势,引入了颇受争议但是极有智慧的GST。
铁腕的自由党人Jean Chrétien稳定了加拿大的政治局面。对加拿大经济地位提升起了很大作用的其实是Paul Martin。他的一系列政策,即减企业税又减少赤字。几年之间让加拿大的联邦预算居然进入有盈余,国民的税收水平没有增加多少,福利也没有太大的实质减少。
但是真正承接这个政策的是Stephen Harper。连Paul Martin本人作首相几年都有左传重新进入高福利社会的趋势。
回复

使用道具 举报

88#
发表于 2011-4-22 13:39:28 | 只看该作者
回复 84# zh_hua
车要到处跑,电话要收费。当然要注册。
你家里买一把菜刀防打劫,要不要注册?
有点常识好不好?
回复

使用道具 举报

89#
发表于 2011-4-22 14:35:14 | 只看该作者
回复  zh_hua
不懂加拿大历史不要乱说。加拿大经济起飞,第一次是上世纪60年代,基础是保守党的John Diefenbaker打下的,发展期是自由党的Lester B. Pearson执政。但是其后继Pierre Trudeau把加拿大带入一个高福利的社会主义模式。到70年代末80年代初几乎被7国集团踢出来,要回到发展中国家的行列了。
保守党的Brian Mulroney上台,止住了下滑趋势,引入了颇受争议但是极有智慧的GST。铁腕的自由党人Jean Chrétien稳定了加拿大的政治局面。对加拿大经济地位提升起了很大作用的其实是Paul Martin。他的一系列政策,即减企业税又减少赤字。几年之间让加拿大的联邦预算居然进入有盈余,国民的税收水平没有增加多少,福利也没有太大的实质减少。但是真正承接这个政策的是Stephen Harper。连Paul Martin本人作首相几年都有左传重新进入高福利社会的趋势。
毛毛 发表于 2011-4-22 14:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


说得很对。补充一点。九五至二00三加拿大的经济稳定增长和Paul Martin & Mike Harris 联手推动保守的经济政策息息相关。0三年前Ontatio是加拿大的经济火车头;麦坚迪上台以后加拿大的经济火车头才转向西部(现在我们成了"贫穷"省了)。
Stephen Harper上台以后延袭了Paul Martin早期稳健的经济政策。
回复

使用道具 举报

90#
发表于 2011-4-22 15:17:19 | 只看该作者
回复 86# 杀死倭寇


Can you read English? This is for you.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
                            What’s Happening with the HST Debate

                   Update from the House of Commons (December 8, 2009)

Sometime today the HST Bill will be presented in the House of Commons. If passed,the Federal government will give permission to the BC and Ontario governments to proceed with the HST in July 2010.

A bill normally takes four to five months to get through the House of Commons and the Senate. Here in Harper/Ignatieff’s House of Commons, the new coalition is trying to ram through the HST bill in two days. Two days!

Within these two days, there will not be much time for debate, for study or exchange of points of views, nor will there be time for hearings from Canadians and small businesses. The Conservatives and Liberals will try to rush through the HST bill by this Thursday night so they can start their winter holidays.

NDP finds such a move anti-democratic, unacceptable and outrageous. We are supposed to be a “House of Commons” and when commons (i.e. ordinary Canadians) are not allowed to be heard, then how can we call ourselves a democratic country?

The reason for the rush is obvious: people hate this tax.

Let us keep fighting this unfair tax grab.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Will you still cliam HST has nothing to do with the Conservatives?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表