|
本帖最后由 heleng 于 2012-1-13 22:56 编辑
关于主权和人权之间关系,我已说的非常明确:
第35楼和第42楼,已经做了详细解说。
简单的说:
人权我要,主权我也要。
不能两全时,两害相权取其轻。
三个选择不是我给你的,实际情况,你还有第四个选择吗?
你现在的选择不正是继续搅浑水,当中的第一个吗?
我只是告诉你一个实际情况,这就是你所说的强权?
你说的主权践踏人权,是指本国主权践踏本国人权吧。
请举例说明,这种情况确实存在,然后我才能告诉你怎么办。
如果这种情况不存在,还能怎么看?只能看你怎么搅混水呗。
我不揣测你的用心,也不管你什么用心,只要你能说出道理。
最主要五项人权:
生存权;
信仰权;
言论和新闻自由的权利;
结社的权利;
迁徙的权利。
哪一个曾被本国的主权践踏过?
中共就等于你的主权吗?
你的所有论点都建立在中共等于主权的基础上,所以我上贴就跟你说:
新省阿魁 发表于 2012-1-13 17:14
1) 你仍然在兜圈子, 顾左右而言他, 没有回答我的提问. 你是真看不懂还是有意回避? 无论你是哪一种, 我把问题再次提出: 在主权与人权关系大概念下的小概念: 即 当主权践踏人权时, 人们应该怎么办? 而不是让你泛泛而谈"主权和人权之间关系".
2) 在泛泛而谈的 ”主权和人权之间关系” 上, 我没有和你意见向左的地方. 我的重心也不在这儿. 所以你不要拉拉扯扯这么多. 故意转移话题, 特显得你在搅混水 (你不用玩这贼喊捉贼的小把戏. 明眼人都看得出来).
3) 是的, 中共是不等于主权. 这点我也和你无分歧. 但是, 在现阶段他是中国主权的代表. 他是主权在中国的具体体现者. 所以, 我说的 ”主权践踏人权”,正是指中共这个特定的主权践踏国内人权. 请你发表见解. ( 请你不要故意挑刺. 自以为抓住别人词语的漏洞做文章, 一再把话题转移开).
4) 以中共为代表的主权对内践踏人权的事件不胜枚举, 罄竹难书, 难道还需要我"举例"费口舌吗? 你要是连这个都不知道, 干脆回家睡觉去, 别来空谈什么主权人权的话题! |
|