|
整片文章纯属瞎扯,毫无根据。
看了这两句话我无话可说。
"所以这份所谓的专家报告,也只不过是根据轻轨派议员的主张,先设定论点再加以论证的一篇支持轻轨的“论文”而已,没有任何公正性和公信力可言。“
像Eric Miller这种教授级专家竟然给他说成被议员收买了来写出个有偏见的文章?自己去看看他的履历表,你认为这种交通方面的权威人物有这个必要为政治来编造根据?他是engineer,不是艺术家。
有本事把具体的数据,你认为哪里算错了,说出来,而别在这里乱造谣。八成看都没看报告就说了这句话。
”发展地铁的关键,首先是需要还是不需要,其次才是如何筹钱发展的问题。对于地铁,如果多数市民认为有必要,那么困难再大也要坚持。“
说到需要不需要,我看了这些争论后,明确的回答,sheppard上绝对不需要地铁,为什么?
多伦多的官方规划sheppard地区就是median density corridor。除非你去改规划,要不就不会有高人口密度的发展,也就是说不需要地铁。而Gordon Chong的报告是建立在否定多伦多规划部门的人口预测,说TTC, 和规划部门太过于保守。管理一个城市,规划定下来了,哪里是高密度,哪里是低密度,公交系统就要服从。要不发展还不乱套?要是规划随便修改,那到底是规划还是”鬼话“?
既然不改,那地铁就完全没有存在价值 period! 不要再sheppard在提地铁的事情了。多伦多完全没有decentralize的计划,照现在省政府的调理来说,永远也不会有,除非政治家们昏了头乱搞。
中国蓝猫 发表于 2012-3-24 01:30
像Eric XXX之类的白痴还有很多!就算sheppard上绝对不需要地铁,那为什么sheppard上绝对需要路面轻轨?你无话可说为什么还不闭上嘴巴! |
|