康尼官网发信：请国民签名感谢自己

NBBOY

那就赞他一个吧，早就该拿难民福利开刀了，对我们移民的辛苦那么苛刻，而对那些难民其中大多都是假难民仁慈过了头，还好，康尼能带着个头矫枉过正，但愿以后的政策能对移民好一些，要不，把取消的难民医疗福利加给移民吧，谢谢！

wwennie

刚签了名支持康尼.
请愿信地址： http://www.jasonkenney.ca/petition/?tw_p=twt

七七九九

大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

那就赞他一个吧，早就该拿难民福利开刀了，对我们移民的辛苦那么苛刻，而对那些难民其中大多都是假难民仁慈过了头，还好，康尼能带着个头矫枉过正，但愿以后的政策能对移民好一些，要不，把取消的难民医疗福利加给移民吧，谢谢！
NBBOY 发表于 2012-7-10 22:36

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

Link
老顽童 发表于 2012-7-10 09:44

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

刚刚去了第一个联接去填了一张PETITION，大家为了加拿大的福址与明天，快去填PETITION，支持他吧。
幸福之家 发表于 2012-7-10 10:05

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

也许吧，呵呵，这个话题赚眼球，利润颇丰啊～ 没准只是推手呢？（小牧可别砍我...）

那些作假的家伙违背诚信在先，康妮如今回击他们，致使玉石俱焚，作假分子才是罪魁，康妮只是行刑者而已。批康妮，最主要是恶心他行刑太不利索，乱砍准心差，还慢慢的剐人家，实在挺不人道的，搞得血腥味弥漫，很让人不舒服，自由主义者恨死他也正常。

不改革肯定是不行的，不幸看到了康妮的专访，发觉他跟媒体斗法是真心不行啊——做出实际成绩才是最重要的，长痛不如短痛吧，这是在造孽啊。
griffiel 发表于 2012-7-10 11:16

大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

我想康尼是极端自私和带有极大的欺骗性的。照顾难民是加拿大的人道义务。 她们中的绝大多数没有任何收入来源。给她们初到几年的额外照顾乃是必要的。
如果以小盖全而拒绝给她们额外的照顾， 那么干脆废除全民医疗保险，因为我们中有的是犯罪分子，包括杀人犯，怎么可以给杀人犯医疗保险呢？
中国的新移民，你们是如此的脆弱而被康尼利用。他的信在逻辑上欺骗了你们，掩盖了她的歧视移民的真实目的。
JoeTheBest 发表于 2012-7-10 14:11

大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

哈哈，看来已经有难民按捺不住跳出来了！你们不都是号称练功的吗，难道你们组织不给经费？

没人请你们来加拿大，没钱就别在这儿呆着呀
61celeste 发表于 2012-7-10 17:13

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

谢谢小牧，我一口气填了两个帖支持康尼
森林木 发表于 2012-7-10 19:57

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

已经去投了一票：坚决支持！ 我来加拿大的一个重要目的就是少见一些‘滑人’，所以这个支持是一定要的。 我欢呼的同时你哀嚎吧！难民！
doupi 发表于 2012-7-10 20:13

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html

七七九九

已经去投了一票：坚决支持！ 我来加拿大的一个重要目的就是少见一些‘滑人’，所以这个支持是一定要的。 我欢呼的同时你哀嚎吧！难民！
doupi 发表于 2012-7-10 20:13

    大家应该从报章中知道，移民部长已经将 2011 年度的父母和祖父母的移民配额大幅度减低， 报章的消息来源是从哪里来的呢? 在移民法律咨询行业中，有一个定期月刊叫做“Lexbase” ，主编是一个知名的移民律师，他根据知情法套取移民部的内部资料及数据， 定期每个月向所有从业员公布，而传媒也付费成为读者。

华人传媒收到 “Lexbase” 报道的数据后，当然立刻以头版报道，因为这是和华人切身相关的消息。换句话说， 如果华人的传媒不加以报道，公众就会被蒙在鼓内。最恼人的是，这个配额的减低是带有针对性的嫌疑，影响中国的申请人多于在欧洲的。

面对小数族裔传媒的口诛笔伐， 移民部长最初的反应是颇为强硬的， 他认为移民来了加拿大以后某一个程度下是要有准备放弃某一些以往的东西或习惯。 如果移民部长的意思是指新移民无法再光顾你喜欢的饭店， 逛你喜欢的百货公司这一类有地域性限制的事情， 笔者也表同意。 但是如果移民来加拿大以后， 是要和父母或祖父母如此核心的成员断绝联络， 就有点强词夺理之嫌了。

如果移民部长的辩护是成立的， 移民部为什么设有父母/祖父母团聚移民这个移民申请项目呢?面对小数族裔传媒的继续关注，移民部长改了口， 但仍然不能提供一个可以被大家接受的回应， 只能够说前自由党执政时期在这方面的政策是更糟糕的!

移民部长这样静悄悄地更改移民配额是否合法呢?  简单的答案，“YES”， 因为这只不过是移民部内部的行政决定，不涉及法例更改，所以移民部不需要国会同意。说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

笔者在本文最初谈及的 C-50 法案，是对中国技术移民的申请人不利的，移民部长变本加厉，在 2011 年 2 月宣布考虑新方案，对申请人的英/法语言能力设一个与职业匹配的最基本要求。 如果他一意孤行，将来申请技术移民的人的雅思，要达到 7 分的水平，否则即使其他的条件更优秀，也会被拒签。一次又一次，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

移民部长打算提高技术移民申请人的语言能力要求，他同时考虑将加拿大经验类别 CEC 对申请人语言的要求也提升，让两个项目看齐。这个政策如果落实，对中国的留学生极为不利，再一次引证，说移民部长针对中国的申请人可能是属于武断性的言论，但他的措施结果就是给中国的移民申请人带来负面影响。

有趣的是，当移民部长一次又一次施行措施，带来中国申请人不利的影响，但他同时在华人的社区十分的活跃，有任何的节日或重要事件也笑面迎人地 “逢请必到， 逢到必早”，除了增加曝光率之外，确实想不到他的参与再有任何其他实际的意义了。 再大胆假设，如果保守党这次选举拿下多数议席， 他也再没有必要做这些门面工夫了。

本篇文章来源于 无忧雅思网 原文链接：http://www.51ielts.com/c/2012-05-25/80104.html


华人不知道保护自己的利益，哀嚎的最终是你自己

朽木

作为一个加拿大人, 我支持Jason Kenney 为一个公平富强的加拿大所作的努力!

于可得

支持康尼, 移民和难民政策该收一收了, 看看多伦多快成阿X,毛拉的窝了. 据说过几年多伦多白人将变成少数族裔. 工作难找, 房价猛涨, 生存环境变差,都与移民难民过多有关.
有人担忧康尼提高移民条件, 影响中国移民数量. 我认为担心是多余的. 对中国人只要不比举重, 再高的条件都会想办法过.

tandr

支持康尼的移民政策!   利国利民.