移民加拿大的真实感受

以柔克刚

以发帖和发帖时间为准，看看是谁先跟了别人的帖子，你所谓的“首先挑起争端”就开始。之后觉得像这样的理解不同的争议再继续下去毫无意义，所以首先提出“请搁置争议，天各一方”。之后又是谁要“反击”“首先挑起争端”。谁有诚意和解一目了然。

同意你的“根本不需要讨论”，让各位网友自评吧。
追逐人生 发表于 2012-12-14 13:05

很好，既然都同意“不需要讨论”，大家还是“天各一方”。
不要都快到世界末日了（Dec. 21， 2012），还搞什么“奉陪到底”！:laugh:

天涯明月刀

以发帖和发帖时间为准，看看是谁先跟了别人的帖子，你所谓的“首先挑起争端”就开始。之后觉得像这样的理解不同的争议再继续下去毫无意义，所以首先提出“请搁置争议，天各一方”。之后又是谁要“反击”“首先挑起争端”。谁有诚意和解一目了然。

同意你的“根本不需要讨论”，让各位网友自评吧。
追逐人生 发表于 2012-12-14 13:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大嫂，您太有“本事”啦。
我跟帖谈的是自己的感受，并没以杨“叫兽”为例说别人的“能力”。
这和大嫂你的“咬人”可完全不一样。
可你居然能没羞没臊地把两者相提并论。

您的“诚意”、您的“能力”都和您的脸皮一样，有如城墙般的厚实。

天涯明月刀

可以看出，有人在诉苦，希望别人怜悯；但别人在鼓励和激励后，就老羞成怒，咬人不放。何苦呢？
追逐人生 发表于 2012-12-11 00:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大嫂，你这样说您的“人家”可不地道。
“人家”诉苦是因为受到了领导的不公正待遇，其实“人家”和你一样，比杨“叫兽”的“能力”强多了。当然“人家”咬人的“本事”还是不如您，这点足以让您自傲。建议您干脆改名叫“追咬人生”算了。

以柔克刚

大嫂，您太有“本事”啦。
我跟帖谈的是自己的感受，并没以杨“叫兽”为例说别人的“能力”。
这和大嫂你的“咬人”可完全不一样。
可你居然能没羞没臊地把两者相提并论。

您的“诚意”、您的“能力”都和您的脸皮一样，有如城墙般的厚实。
天涯明月刀 发表于 2012-12-14 23:19

多一句嘴，追逐人生所叙述的哪一点不符合事实请指出？请就事论事，不要再“挑起争端”了。


以发帖和发帖时间为准，看看是谁先跟了别人的帖子，你所谓的“首先挑起争端”就开始。之后觉得像这样的理解不同的争议再继续下去毫无意义，所以首先提出“请搁置争议，天各一方”。之后又是谁要“反击”“首先挑起争端”。谁有诚意和解一目了然。

同意你的“根本不需要讨论”，让各位网友自评吧。
追逐人生 发表于 2012-12-14 13:05

以柔克刚

大嫂，你这样说您的“人家”可不地道。
“人家”诉苦是因为受到了领导的不公正待遇，其实“人家”和你一样，比杨“叫兽”的“能力”强多了。当然“人家”咬人的“本事”还是不如您，这点足以让您自傲。建议您干脆改名叫“追咬人生”算了。
天涯明月刀 发表于 2012-12-14 23:29

多一句嘴，追逐人生所叙述的哪一点不符合事实请指出？请就事论事，不要再“挑起争端”了。


以发帖和发帖时间为准，看看是谁先跟了别人的帖子，你所谓的“首先挑起争端”就开始。之后觉得像这样的理解不同的争议再继续下去毫无意义，所以首先提出“请搁置争议，天各一方”。之后又是谁要“反击”“首先挑起争端”。谁有诚意和解一目了然。

同意你的“根本不需要讨论”，让各位网友自评吧。
追逐人生 发表于 2012-12-14 13:05

夏候草

这个也设计得很糟。糟在它只适合一群没有信念，没有追求，庸庸碌碌的一群人。
酒中仙 发表于 2012-12-4 14:44

    普通老百姓，哪里谈啥子信念？哪里活得好就去哪里，现在的那点子追求，还不就是钱和女人么。。。

天涯明月刀

多一句嘴，追逐人生所叙述的哪一点不符合事实请指出？请就事论事，不要再“挑起争端”了。


以发帖和发帖时间为准，看看是谁先跟了别人的帖子，你所谓的“首先挑起争端”就开始。之后觉得像这样的理解不同的争议再继续下去毫无意义，所以首先提出“请搁置争议，天各一方”。之后又是谁要“反击”“首先挑起争端”。谁有诚意和解一目了然。

同意你的“根本不需要讨论”，让各位网友自评吧。
追逐人生 发表于 2012-12-14 13:05
随意而安 发表于 2012-12-15 12:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这位先生，请问你是祥林嫂的什么人啊？每次要插在其中。
我都不理你了，你还硬要插进来。
祥林嫂有没有诚意不需要你来评判，众网友都看得见。
祥林嫂首先跟了我的帖，而且张嘴就咬人，很明显的事实，你再怎么歪曲也改变不了事实。
我跟别人的帖，好像不关祥林嫂任何事吧？正如我和祥林嫂的争论，不关你任何事一样。她有什么理由首先张嘴咬人？

以柔克刚

这位先生，请问你是祥林嫂的什么人啊？每次要插在其中。
我都不理你了，你还硬要插进来。
祥林嫂有没有诚意不需要你来评判，众网友都看得见。
祥林嫂首先跟了我的帖，而且张嘴就咬人，很明显的事实，你再怎么歪曲也改变不了事实。
我跟别人的帖，好像不关祥林嫂任何事吧？正如我和祥林嫂的争论，不关你任何事一样。她有什么理由首先张嘴咬人？
天涯明月刀 发表于 2012-12-16 22:33

意见都在60和63贴，就是不想看到这种毫无意义的争论继续下去。希望大家以和为贵、理性探讨、文明上网。

请长话短说，不必说那么多的祥林嫂：如果没有你的跟贴，一场所谓的“争议”，或者所谓的“争端”会发生吗？

天涯明月刀

意见都在60和63贴，就是不想看到这种毫无意义的争论继续下去。希望大家以和为贵、理性探讨、文明上网。

请长话短说，不必说那么多的祥林嫂：如果没有你的跟贴，一场所谓的“争议”，或者所谓的“争端”会发生吗？
随意而安 发表于 2012-12-17 00:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你简直和祥林嫂一样搞笑。
我跟别人的帖，和别人讨论，关你们啥事？更何况我跟别人的帖是谈自己的想法，和祥林嫂跟我的帖张嘴就咬人是完全不同性质的事。
你居然好意思拿来相提并论，你是她什么人？这么护着她？你不会是她的马甲吧？
祥林嫂要是知道“文明”两字，怎么可能做出张嘴就咬人的举动？

以柔克刚

你简直和祥林嫂一样搞笑。
我跟别人的帖，和别人讨论，关你们啥事？更何况我跟别人的帖是谈自己的想法，和祥林嫂跟我的帖张嘴就咬人是完全不同性质的事。
你居然好意思拿来相提并论，你是她什么人？这么护着她？你不会是她的马甲吧？
祥林嫂要是知道“文明”两字，怎么可能做出张嘴就咬人的举动？
天涯明月刀 发表于 2012-12-17 21:11

怎么不敢直接问答问题？ - 如果没有你的跟贴，一场所谓的“争议”，或者所谓的“争端”会发生吗？ 没问你“性质”，更不需要你的自我鉴定。
意见都在60和63贴，就是不希望看到这种毫无意义、不文明的争论继续下去，所以才介入。希望大家以和为贵、理性探讨、文明上网，有何错？难道你不愿意这样吗？

请拿出文明的行动来！希望你不是- “祥林嫂要是知道“文明”两字，怎么可能做出张嘴就咬人的举动？”

天涯明月刀

怎么不敢直接问答问题？ - 如果没有你的跟贴，一场所谓的“争议”，或者所谓的“争端”会发生吗？ 没问你“性质”，更不需要你的自我鉴定。
意见都在60和63贴，就是不希望看到这种毫无意义、不文明的争论继续下去，所以才介入。希望大家以和为贵、理性探讨、文明上网，有何错？难道你不愿意这样吗？

请拿出文明的行动来！希望你不是- “祥林嫂要是知道“文明”两字，怎么可能做出张嘴就咬人的举动？”
随意而安 发表于 2012-12-18 01:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这颠倒黑白的问题，还需要回答？

我跟别人的帖，和别人讨论，关你们啥事？更何况我跟别人的帖是谈自己的想法，和祥林嫂跟我的帖张嘴就咬人是完全不同性质的事。不干你们的事你们却跳出来咬人，还颠倒黑白说别人挑起事端，你们咬人是“不希望看到这种毫无意义、不文明的争论继续下去，所以才介入”。这种话你真有脸说得出口？你太有“本事”了。

就你和祥林嫂这样人也配谈“理性探讨、文明上网”？

祥林嫂咬了人被打后玩起了乌龟不出头，换这位嫂粉硬插进来表演皇帝不急太监急，真是太有趣了。

以柔克刚

你这颠倒黑白的问题，还需要回答？

我跟别人的帖，和别人讨论，关你们啥事？更何况我跟别人的帖是谈自己的想法，和祥林嫂跟我的帖张嘴就咬人是完全不同性质的事。不干你们的事你们却跳出来咬人，还颠倒黑白说别人挑起事端，你们咬人是“不希望看到这种毫无意义、不文明的争论继续下去，所以才介入”。这种话你真有脸说得出口？你太有“本事”了。

就你和祥林嫂这样人也配谈“理性探讨、文明上网”？

祥林嫂咬了人被打后玩起了乌龟不出头，换这位嫂粉硬插进来表演皇帝不急太监急，真是太有趣了。
天涯明月刀 发表于 2012-12-18 23:59

又不敢直接问答问题？ - 如果没有你的跟贴，一场所谓的“争议”，或者所谓的“争端”会发生吗？

没问你祥林嫂或者太监的事。难道你不祥林嫂或者太监就不能回答问题？！你就这能力？!

老子

你这颠倒黑白的问题，还需要回答？

我跟别人的帖，和别人讨论，关你们啥事？更何况我跟别人的帖是谈自己的想法，和祥林嫂跟我的帖张嘴就咬人是完全不同性质的事。不干你们的事你们却跳出来咬人，还颠倒黑白说别人挑起事端，你们咬人是“不希望看到这种毫无意义、不文明的争论继续下去，所以才介入”。这种话你真有脸说得出口？你太有“本事”了。

就你和祥林嫂这样人也配谈“理性探讨、文明上网”？

祥林嫂咬了人被打后玩起了乌龟不出头，换这位嫂粉硬插进来表演皇帝不急太监急，真是太有趣了。
天涯明月刀 发表于 2012-12-18 23:59

你这是怎么回事？与你讨论了，解释问题，你说是在“攻击”你，是“挑起争端”， 同时我也觉得与你探讨问题无丝毫意义和价值。我已经把话放在那里了 - 请搁置争议，天各一方，明白的人一看都知道是什么意思，可你又说是“玩起了乌龟不出头”。这就是你的能力和思维？

老子

又不敢直接问答问题？ - 如果没有你的跟贴，一场所谓的“争议”，或者所谓的“争端”会发生吗？

没问你祥林嫂或者太监的事。难道你不祥林嫂或者太监就不能回答问题？！你就这能力？!
随意而安 发表于 2012-12-19 01:48

兄弟，知道你是好意，想叫大家的讨论理性些，有些价值，出来劝劝。那不知....., 请酌情处理吧。

从来没有救世主

楼上的争论到此为止吧，楼主的帖子是让大家谈'移民真实感受'，每个人的起点不同，移民的方式也不同。即使都是技术移民，因为各自的专业、学历、技术特长、语言能力、交际能力的不同，在加拿大的移民生活可能是完全不同的。

我们身边有博士打累脖开便利店的，有硕士开出租开卡车的，还有难民当老板的，甚至有难民的孩子当总督的。个中的滋味和辛苦不见得其他人能体会，有些压力就是对父母和老伴也不能提，在论坛上面哪能几句话就统一思想呢？

再说，投票不是强制统一思想，投票的结果只表示各种状况的支持者数量。在我党的民主集中制度下，依然允许持保留意见，又何况在西方社会呢？在一个多党制的加拿大社会，与其劝说别人放弃意见，不如自己多写文章阐述自己的思想，看看支持者有多少，楼上几位同意吗？