只生孩子不干活：这样的人你怎能不愤怒？

陆仁

哈，想必加拿大需要鼓励生育，以减少人口老化。

没有工作，找不到工作的时候就在家生BB，也是一种贡献。

要是吃点“多仔丸”，胎胎都能生几个，来双胞胎，三胞胎，四胞胎，或五胞胎什么的，英雄母亲，非你莫属嘛!

jlxu

Child benefit should be limited. Since the cost of raising two children is similar to that of one child, the benefit should be paid fully for one of children. The benefit should be paid small amount for the rest of children.

Tian228

加拿大的寄生虫就是多啊！

meixialin

回复 1# 陆仁
What I think is different from you. I think the government should pay double to the family who have third child or more for each child. Do you have 3 kids? If no, you never know how hard it is to raise 3 kids. 3 kids'  mom is a full time job 7/24.

meixialin

回复 1# 陆仁
What I think is different from you. I think the government should pay double to the family who have third child or more for each child. Do you have 3 kids? If no, you never know how hard it is to raise 3 kids. 3 kids'  mom is a full time job 7/24.

vincentliu1965

生孩子对社会的贡献比你打工缴的那点税大多了。要不是缺人，你怎么能来加拿大呢?
你愤怒是因为你没有能力生吧。人家拿点牛奶金养孩子你也妒忌，不可理愈。

ariel.c

喜欢孩子，但不喜欢只管生不好好养还利用孩子养自己的父母。
要么就别生，生了就一定要用心负责。
说生孩子对社会有贡献，可不是说生这个动作，而是对家庭负责也是贡献社会的一种方式，是用劳动所得去养育孩子，用言传身教去教育孩子，最终让每一个孩子成为对社会有用的人。
生了十几个，每个都悉心教育，这是英雄的母亲；
生了一两个，骄纵后个个人渣，这是在培养罪犯。
孩子的数量不说明问题，质量才是最重要的。

指责人家家庭已是无礼，说话最好留点口德...

wu yang

回复 7# griffiel


    完全同意#7的说法

afeng2012

生孩子对社会的贡献比你打工缴的那点税大多了。要不是缺人，你怎么能来加拿大呢?
你愤怒是因为你没有能力生吧。人家拿点牛奶金养孩子你也妒忌，不可理愈。
vincentliu1965 发表于 2012-12-6 10:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

第一次听说生孩子的贡献比交税贡献大, 该得诺奖!

加拿大老张

第一次听说生孩子的贡献比交税贡献大, 该得诺奖!
afeng2012 发表于 2012-12-6 11:34

根据"生孩子的贡献比交税贡献大"的民猪言论, 中国为什么现在还不是世界上最富裕的国家, 就是搞计划生育少生了几亿人口.  看看玩命生孩子的黑非洲, 过的多富裕幸福, 饿得几乎没人得糖尿病.

xiaofeiyu

楼主在只生孩子的人后面还加了个不干活呢，并没有指责多生孩子的人，不要断章取义。可恶的是那些只生不教，靠孩子的福利过日子的人，就是楼主说的这样的人。愤怒！:angry:

ariel.c

第一次听说生孩子的贡献比交税贡献大, 该得诺奖!
afeng2012 发表于 2012-12-6 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

交税是现在时，教养孩子是将来时，短期收益和长期投资是没有可比性的，同样重要。

在这个话题上谈诺奖其实很尴尬的：
诺贝尔是“炸弹大王”，而一提起婴儿潮就能联想到的词汇是boomer，甚至是bomber...
诺贝尔本人没有后代，幸亏他两个兄弟子孙昌盛，否则...

杭江北

生孩子对社会的贡献比你打工缴的那点税大多了。要不是缺人，你怎么能来加拿大呢?
你愤怒是因为你没有能力生吧。人家拿点牛奶金养孩子你也妒忌，不可理愈。
vincentliu1965 发表于 2012-12-6 10:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

自己再能生也不应这么说人啊, 是不是?

skylone

结果就是，将来这5个孩子就可能成为有人养没人教的社会负担或垃圾。

钱福

第一次听说生孩子的贡献比交税贡献大, 该得诺奖!
afeng2012 发表于 2012-12-6 11:34

其实他这样说是话不糙理也不糙。你认为这个社会缺的是分母还是分子？以税收来培养庞大的分母是社会的需求所在。想要培养精英是个人的自由，在这里你有这个自由，但剥夺别人当分母的自由就不是精英所为了。