资本主义的三个病变zt

找寻真相的群众

回复 15# 从来就没救世主


  从大众认可的道德观，贪婪和自私是丑陋的，爱和谦卑是美好的。
将就点吧，钻牛角尖没意思。

从来没有救世主

回复  从来就没救世主


  从大众认可的道德观，贪婪和自私是丑陋的，爱和谦卑是美好的。
将就点吧，钻牛角尖没意思。
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 12:26

不要拿＇大众＇来代表，现实一点，不然加拿大人都是你说的＇缺德鬼＇。

爱－－就是自私的 （没有人愿意共享老婆的吧？）

谦卑的人，在加拿大找不到专业工作。这里面试，听到过技术名词的，一般都要说＇８年以上的使用经验＇。

贪婪－－就不用说明了，不少工会员工正闹着罢工呢，打累脖的估计两天不到就会被除名。

找寻真相的群众

不要拿＇大众＇来代表，现实一点，不然加拿大人都是你说的＇缺德鬼＇。

爱－－就是自私的 （没有人愿意共享老婆的吧？）

谦卑的人，在加拿大找不到专业工作。这里面试，听到过技术名词的，一般都要说＇８年以上的使用经验＇。

贪婪－－就不用说明了，不少工会员工正闹着罢工呢，打累脖的估计两天不到就会被除名。
从来就没救世主 发表于 2013-1-17 12:33

又钻牛角尖了不是？！
提倡爱就是让你贡献自己的老婆吗？？？凡事有个度，过犹不及。


这么绝对化的思维，你怎么分辨“资本主义制度下有很多黑暗、肮脏、血腥、丑陋的东西”？那可是你自己说的。

从来没有救世主

又钻牛角尖了不是？！
提倡爱就是让你贡献自己的老婆吗？？？凡事有个度，过犹不及。


这么绝对化的思维，你怎么分辨“资本主义制度下有很多黑暗、肮脏、血腥、丑陋的东西”？那可是你自己说的。
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 12:38

不谈绝对的，就说说您相对的＇大众道德观＇下的＇抑制人性丑陋一面的社会制度＇是怎么样吧？如何抑制人性贪婪和自私呢？

当然，我依然坚持＇爱就是自私＇的。

找寻真相的群众

不谈绝对的，就说说您相对的＇大众道德观＇下的＇抑制人性丑陋一面的社会制度＇是怎么样吧？如何抑制人性贪婪和自私呢？

当然，我依然坚持＇爱就是自私＇的。
从来就没救世主 发表于 2013-1-17 12:44

    监督机制抑制人性的贪婪；
激励机制抑制人性的懒惰；
。。。

从来没有救世主

监督机制抑制人性的贪婪；
激励机制抑制人性的懒惰；
。。。
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 12:51

说说如何运作？中纪委、公检法似乎都是有类似职能的，目前各国的监督机制、激励机制都是健全的，为何不起作用？

找寻真相的群众

说说如何运作？中纪委、公检法似乎都是有类似职能的，目前各国的监督机制、激励机制都是健全的，为何不起作用？
从来就没救世主 发表于 2013-1-17 13:05

中国的监督机制你说是健全的？！我笑！
各国的监督机制、激励机制都不起作用吗？

你最大的问题是凡事绝对化。
好比因为世界上不存在100%纯度的黄金，你就说世界上不存在黄金，看到含量99.999999999999999999999999%的砒霜，你就说那不是砒霜，是不是很可笑？！

从来没有救世主

中国的监督机制你说是健全的？！我笑！
各国的监督机制、激励机制都不起作用吗？

你最大的问题是凡事绝对化。
好比因为世界上不存在100%纯度的黄金，你就说世界上不存在黄金，看到含量99.999999999999999999999999%的砒霜，你就说那不是砒霜，是不是很可笑？！
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 13:12

好吧，算我是一个绝对化的完美主义代表。但是，你这段评论是不是间接证明你那个完美社会也是绝对不存在的呢？还是将就一下资本主义吧。

找寻真相的群众

好吧，算我是一个绝对化的完美主义代表。但是，你这段评论是不是间接证明你那个完美社会也是绝对不存在的呢？还是将就一下资本主义吧。
从来就没救世主 发表于 2013-1-17 13:51

我们不需要完美社会，也不可能达到，但我们可以无限接近它。
还有，让我打分的话，资本主义制度还不及格呢！谈什么完美！

从来没有救世主

我们不需要完美社会，也不可能达到，但我们可以无限接近它。
还有，让我打分的话，资本主义制度还不及格呢！谈什么完美！
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 13:54

看来您也不怎么能＇将就＇，现实就是现实，尽管资本主义不及格，大众还是必须在资本主义控制的地球忍受，Les Miserables，来两首歌曲，第一个送您，第二个送我。

谢谢您陪我一起娱乐大众。

Do You Hear the People Sing：




On My Own：

weinberger

资本主义制度及不及格不是问题.如果资本主义制度是50分,那么在没有发现51分的制度之前,我们只能继续资本主义制度.
同样的,如果民主制度是50分,那么在没有发现51分的制度之前,我们只能继续民主制度.
The world has tried socialism, communism, facism, they all failed miserably, didn't they?
We just had 'Occupy movement', it went nowhere, didn't it?
You can't change the world, all you can do is changing yourself to fit in the world.
If you can't beat them, join them.

我们不需要完美社会，也不可能达到，但我们可以无限接近它。
还有，让我打分的话，资本主义制度还不及格呢！谈什么完美！
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 13:54

扳大轮

时事的主力登场了，这里马上就要热闹了。

找寻真相的群众

看来您也不怎么能＇将就＇，现实就是现实，尽管资本主义不及格，大众还是必须在资本主义控制的地球忍受，Les Miserables，来两首歌曲，第一个送您，第二个送我。

谢谢您陪我一起娱乐大众。

Do You Hear the People Sing：
从来就没救世主 发表于 2013-1-17 14:11

资本主义制度及不及格不是问题.如果资本主义制度是50分,那么在没有发现51分的制度之前,我们只能继续资本主义制度.
同样的,如果民主制度是50分,那么在没有发现51分的制度之前,我们只能继续民主制度.
The world has tried socialism, communism, facism, they all failed miserably, didn't they?
We just had 'Occupy movement', it went nowhere, didn't it?
You can't change the world, all you can do is changing yourself to fit in the world.
If you can't beat them, join them.
weinberger 发表于 2013-1-17 14:24

    社会制度不是简单的数学问题1+1.欧洲和北美的资本主义制度就有优略之分。
就加拿大来说，也不是单纯的资本主义制度，也有不少公有制成分。

从来没有救世主

社会制度不是简单的数学问题1+1.欧洲和北美的资本主义制度就有优略之分。
就加拿大来说，也不是单纯的资本主义制度，也有不少公有制成分。
找寻真相的群众 发表于 2013-1-17 14:31

在分析社会问题的时候，应该看到问题的实质而不是表象。我说的资本主义，是以资本运作为核心的，而本篇文章所列出的＇三个病变＇，就是资本社会的特色。不在乎管理社会的政府称呼它是啥特色的啥主义，归根到底，这还是资本主义。

公有制一直都是存在的，在石器时代、在奴隶社会、在封建社会都有公有制成份，不要被所谓的＇政治经济学＇洗闹了，那课本描述的＇社会主义＇根本不存在，是一个乌托帮的主题公园，你可以把它看成儿童梦想的迪斯尼，也可以看作哈迷们的魔法城堡。

找寻真相的群众

在分析社会问题的时候，应该看到问题的实质而不是表象。我说的资本主义，是以资本运作为核心的，而本篇文章所列出的＇三个病变＇，就是资本社会的特色。不在乎管理社会的政府称呼它是啥特色的啥主义，归根到底，这还是资本主义。

公有制一直都是存在的，在石器时代、在奴隶社会、在封建社会都有公有制成份，不要被所谓的＇政治经济学＇洗闹了，那课本描述的＇社会主义＇根本不存在，是一个乌托帮的主题公园，你可以把它看成儿童梦想的迪斯尼，也可以看作哈迷们的魔法城堡。
从来就没救世主 发表于 2013-1-17 14:45

    纯粹的公有制不可能存在，完全的私有制也不适合，还是老话，过犹不及，掌握一个度最重要。
公有制更要强调激励机制，私有制要加强监督机制，这样才能保持平衡。可悲的是，因为掌权者的干扰，两者往往被倒过来，公有制激励薄弱，私有制监督缺乏。