无忧论坛

标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻 [打印本页]

作者: dli2154 时间: 2013-5-10 12:38
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
Good. I support it.

作者: 界都市 时间: 2013-5-10 13:22
year ，I hold!support it但是我认为，一是要大大增加担保人的收入水平；二是要仿照澳大利亚和新西兰，国内有亲属的，基本不能移民加拿大，也就是起吗加拿大的亲属数目要比国内的亲属数目多；三是不准在加拿大的亲属里有参加反加拿大政府的行为的人，例如参加反加游行的，或者本人在加拿大探亲时也参加反加拿大政府游行的，或者总是说加拿大这也不好、那也不好等坏话的人；四是不要那些既得利益集团的人，不要会搞阶级斗争的调干生，不要那些爱摆架子，说话总是an\an的官员，还有就是以后的亲属移民要自己购买医疗保险！

作者: hanzhishi 时间: 2013-5-10 13:29
不错

作者: sinoca 时间: 2013-5-10 13:53
Canadian can only fuuuuccckkk themselves now. No one else want to come here any more !!!!

作者: heap51 时间: 2013-5-10 14:05

Canadian can only fuuuuccckkk themselves now. No one else want to come here any more !!!!
sinoca 发表于 2013-5-10 14:53 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

What's the matter? No more free lunch for you hehe? If you don't like it then get the fuck out of Canada...

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: zyg-grace 时间: 2013-5-10 14:21
还是没说清楚，医疗方面，是自己买保险，还是团聚过来以后3个月后就有health card？

作者: 途人 时间: 2013-5-10 14:39

还是没说清楚，医疗方面，是自己买保险，还是团聚过来以后3个月后就有health card？
zyg-grace 发表于 2013-5-10 15:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

医疗保险那块是省政府的事情，联邦政府不管。

作者: zyg-grace 时间: 2013-5-10 14:59
这是已经正式通过的，还是一个大概的意向？感觉还是不清楚啊，比如提供三年的NOA，是从申请之日起往前推三年，都要满足担保条件，还是别的啥？？？糊涂糊涂啊。。。

作者: 笑笑生 时间: 2013-5-10 17:54
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由笑笑生于 2013-5-10 18:55 编辑

year ，I hold!support it但是我认为，一是要大大增加担保人的收入水平；二是要仿照澳大利亚和新西兰，国内有亲属的，基本不能移民加拿大，也就是起吗加拿大的亲属数目要比国内的亲属数目多；三是不准在加拿大的亲属里有参加反加拿大政府的行为的人，例如参加反加游行的，或者本人在加拿大探亲时也参加反加拿大政府游行的，或者总是说加拿大这也不好、那也不好等坏话的人；四是不要那些既得利益集团的人，不要会搞阶级斗争的调干生，不要那些爱摆架子，说话总是an\an的官员，还有就是以后的亲属移民要自己购买医疗保险！
合浦南山发表于 2013-5-10 14:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的其他几点我虽然不能完完全全认同，但是至少还能够理解，就是这个第三条搞得我很糊涂。什么是反加游行？从前后话语看，似乎是指反加拿大政府的游行。在表达观点自由的加拿大参加反对加拿大政府的游行难道在你看来是什么犯法，负面或者丢人的行为吗？自由党和新民党经常有反哈勃政府的集会，你是不是觉得他们都不够格成为加拿大人？

今天的【图说天下】：
http://www.3ren.ca/news2/bencandy.php?fid=3&id=26414
http://www.3ren.ca/upload_files/label/252_20130510090521_d3ze7.jpg

作者: Elephantsong 时间: 2013-5-10 18:37
医疗归省政府管

作者: 无忧911 时间: 2013-5-10 19:22
回复 9# 笑笑生

【图说天下】赞!

作者: eightants 时间: 2013-5-10 21:27
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
坚决支持！
甚至可以考虑把收入证明时限延长到5年以上！另外再好好提高一下担保人的收入下限。
彻底打击一下那些自顾或挣现金钻空子的人，税不交还拼命想占便宜，什么好事都让他们占着，都不要脸了？！
俺知道有的人做生意，一年收入超过6位数，但一报税就是亏损或持平。孩子拿着足额的牛奶金，幼儿园也不用怎么掏钱。等想担保父母过来的时候，就破天荒的报一次4万多的收入。老人来了看病，申请老人屋接着占我们纳税人的便宜...这些垃圾早就该挡在国门之外！！

作者: chinagirl51 时间: 2013-5-10 21:51
觉得康尼这次改的还算温和三年的收入应该是平均才合理这样中间有失业的人也能够格要不然岂不是失业一次有可能就要多等三年

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: eightants 时间: 2013-5-11 07:26

觉得康尼这次改的还算温和三年的收入应该是平均才合理这样中间有失业的人也能够格要不然岂不是失业一次有可能就要多等三年

- 此帖来自无忧论坛手机版
chinagirl51 发表于 2013-5-10 22:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实可以改成过去7年之内，有5年收入符合要求。另外家庭税前收入也应该提高一下，想一想现在的物价水平，比10年前至少升高了50%。作为保证老人过来之后的生活需要，担保水平是不是至少也应该同物价的增长看齐呢？！

作者: 小马识途 时间: 2013-5-11 08:02

坚决支持！
甚至可以考虑把收入证明时限延长到5年以上！另外再好好提高一下担保人的收入下限。
彻底打击一下那些自顾或挣现金钻空子的人，税不交还拼命想占便宜，什么好事都让他们占着，都不要脸了？！
俺知道有的人做生意，一年收入超过6位数，但一报税就是亏损或持平。孩子拿着足额的牛奶金，幼儿园也不用怎么掏钱。等想担保父母过来的时候，就破天荒的报一次4万多的收入。老人来了看病，申请老人屋接着占我们纳税人的便宜...这些垃圾早就该挡在国门之外！！
eightants 发表于 2013-5-10 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

坚决赞同！就是因为有了这些垃圾，才必须出台这样的政策。

作者: YINZHU001 时间: 2013-5-11 09:50
回复 9# 笑笑生

我记得是2008年还是哪一年？有一位调干生老移民对我说，她家里包括她都去游行了，（具体是什么游行我确实忘记了）问我为什么不去，表现很极左的样子，很革命的样子，我说我反对你们这样做，反正她总是说加拿大这也不好，那也不好，那你还移民来加拿大干什么？！还有就是一位广东来的一位县级教育局的什么局长，将中国官员的那一套也带来加拿大，说话总是带尾音，居高临下的样子，什么an’-an’-的，谁买你的帐呀？！不就一科级干部吗？算个吊！还官腔十足！？好厌恶这种移民来加拿大的中国官员，所以我建议这样的官员既得利益者，不能让他们移民来加拿大，免得他们将中国阶级斗争意念，摆架子的的习惯，对其他人好像高人一等的作风，带来加拿大，污染加拿大！

作者: YINZHU001 时间: 2013-5-11 10:28
回复 9# 笑笑生

还补充一点，调干生一说是听我老爸说的。他说：所谓的“调干生”就是文革前，中国的高等学校里有一批是在职干部，他们没有经过任何考试，就到高校里去学习的那批干部生！他们在学校里是阶级斗争的好手，调干生他们，是专门对那些学习好，有主见，有正义感，有能力，有本事，不随政治风向倒的学生发动批判斗争的积极分子和骨干，他们身上甚至还有那些大学生们的血迹和血债。现在我们还可以扩大到工农兵学员，他们也不是什么好鸟，也是既得利益者！工农兵学员也不能搞团聚移民！

作者: ariel.c 时间: 2013-5-11 11:09
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 griffiel 于 2013-5-11 12:22 编辑

不患貧而患不均，不患寡而患不安——别人动了你的面包，你大概会不爽；你动了别人的面包，你会不会很爽？都是小眼薄皮，很难说谁比谁更地道。如今经济不行了，不抠门还真够呛，再算计也还是萧条，福利维持不下去了...父母祖父母团聚背后的矛盾超复杂，折腾散了无数脆弱的移民家庭，所幸超级签证康妮和再次探亲简化做得很好，总能少点折腾多些效益吧。

作者: heap51 时间: 2013-5-11 12:56
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 cheap51 于 2013-5-11 14:01 编辑

不患貧而患不均，不患寡而患不安——别人动了你的面包，你大概会不爽；你动了别人的面包，你会不会很爽？都是小眼薄皮，很难说谁比谁更地道。如今经济不行了，不抠门还真够呛，再算计也还是萧条，福利维持不下去了...父母祖父母团聚背后的矛盾超复杂，折腾散了无数脆弱的移民家庭，所幸超级签证康妮和再次探亲简化做得很好，总能少点折腾多些效益吧。
griffiel 发表于 2013-5-11 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那一些不符合家庭团聚担保条件的人也不会符合申请super visa 的. 理由是super visa 申请是需要看你的 notice of assessment. super visa 单人家庭收入requirement 需要达 24K/yr, 2人 29K/yr, 3人 35K/yr ...

政府不是傻的, 你不诚实交税, 也不要希望政府为你做什么...

作者: ariel.c 时间: 2013-5-11 13:15

那一些不符合家庭团聚担保条件的人也不会符合申请super visa 的. 理由是super visa 申请是需要看你的 notice of assessment. super visa 单人家庭收入requirement 需要达 24K/yr

政府不是傻的, 你不诚实交税, 也不要希望政府为你做什么...
cheap51 发表于 2013-5-11 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺指的是super visa的成功率和速度，并且可以一边等团聚一边super visa。最低收入要求也不是无理要求，收入足够，老人过来也不会太遭罪，这个门槛其实不完全是CIC加给咱的，而是咱自己必须力求做到的，超级签证的老人10万医疗保险，也避免了严重突发情况对家庭的打击。如果老人年纪大保费太贵，普通签证再次来加也简化了，这也是好事。

交税没啥好说的，该交的必须交，问题是交了税政府做事不够给力啊，呵呵。至于NOA嘛，你想多交税谁还会拦着吗？呵呵。怕别人的老人过来吃了自己的税金的，和让老人过来照顾自己还希望一毛不拔的，都是铁公鸡，看似针锋相对，其实没差，都是禽兽，哈哈。

作者: heap51 时间: 2013-5-11 13:36
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
回复 20# griffiel

那现在新政策下可以说在"怕别人的老人过来吃了自己的税金的" vs "让老人过来照顾自己还希望一毛不拔的" 算是有一个平衡...

作者: heap51 时间: 2013-5-11 16:46
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 cheap51 于 2013-5-11 18:02 编辑

交税没啥好说的，该交的必须交，问题是交了税政府做事不够给力啊，呵呵。
griffiel 发表于 2013-5-11 14:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

当你退休的时候, 一面住在你的百万大房, 一面领着OAS+CPP+health care, 才可以像这里的 baby boomer 合法地吃加拿大的税金...呵呵...

你想有像 baby boomer 退休时的生活质素, 政府需要你在加拿大做够 n 年的贡献, is a fair game.

作者: ariel.c 时间: 2013-5-11 20:53
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 griffiel 于 2013-5-11 22:04 编辑

当你退休的时候, 一面住在你的百万大房, 一面领着OAS+CPP+health care, 才可以像这里的 baby boomer 合法地吃加拿大的税金...呵呵...

你想有像 baby boomer 退休时的生活质素, 政府需要你在加拿大做够 n 年的贡献, is a fair game.
cheap51 发表于 2013-5-11 17:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的有道理，只是以俺个人的角度来看，就加国如今的经济状况，养老金退休金是相当靠不住的，打份极其不乐意的工养家糊口，时间还完全被老板套死，更劳心劳力被钱憋的工作真不是长久之计，为别人打工只应该有一个目的，就是积累经验，随后自己干。

人人都期望退休，可俺这辈子根本就没打算过退休——上辈人说，大锅饭那会儿，个个都想参军进文工团，偏偏有的人就愿意背井离乡下海闯荡，二十年后呢？后者抱怨过前者当年命好轻松，前者却羡慕嫉妒恨后者如今的家大业大。同理啊，baby boomer百无聊赖懒散拖沓的生活，只是目前暂且比创业者轻松宽裕一些而已（想想当年的万元户...），真没什么值得羡慕的，咱不能指望政府一文不值的信用，也不能仰仗雇主榨干你之后的小小施舍——再苦，也终究要自己干，多赚钱自然多交税嘛，自己啥都有了，只有别人羡慕你的份，俺今天就住百万的房子，买百万的保险，做百万的投资，除了运气不坏以外，最主要的原因是没把精力浪费在那些愤世嫉俗的事上，一门心思的照着自己的目标，踏实做事。

关于Life是否fair的话题，Scar大叔曾如是说：Life's not fair, isn't it? You see, I, on my end, will never be king, and you...shall never see the light of another day...Adieu～可见聪明人不得志，如果不限于形势，必然受制于心胸，呵呵。

作者: ariel.c 时间: 2013-5-11 21:03

回复 griffiel

那现在新政策下可以说在"怕别人的老人过来吃了自己的税金的" vs "让老人过来照顾自己还希望一毛不拔的" 算是有一个平衡...
cheap51 发表于 2013-5-11 14:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有同感，平衡是最好不过的。只是政策的变化总是会引来一些不满，即便在大方向上这个政策符合大多数人的长远利益...

作者: heap51 时间: 2013-5-11 23:34
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 cheap51 于 2013-5-12 06:07 编辑

你说的有道理，只是以俺个人的角度来看，就加国如今的经济状况，养老金退休金是相当靠不住的，打份极其不乐意的工养家糊口，时间还完全被老板套死，更劳心劳力被钱憋的工作真不是长久之计，为别人打工只应该有一个目的，就是积累经验，随后自己干。

人人都期望退休，可俺这辈子根本就没打算过退休——上辈人说，大锅饭那会儿，个个都想参军进文工团，偏偏有的人就愿意背井离乡下海闯荡，二十年后呢？后者抱怨过前者当年命好轻松，前者却羡慕嫉妒恨后者如今的家大业大。同理啊，baby boomer百无聊赖懒散拖沓的生活，只是目前暂且比创业者轻松宽裕一些而已（想想当年的万元户...），真没什么值得羡慕的，咱不能指望政府一文不值的信用，也不能仰仗雇主榨干你之后的小小施舍——再苦，也终究要自己干，多赚钱自然多交税嘛，自己啥都有了，只有别人羡慕你的份，俺今天就住百万的房子，买百万的保险，做百万的投资，除了运气不坏以外，最主要的原因是没把精力浪费在那些愤世嫉俗的事上，一门心思的照着自己的目标，踏实做事。

关于Life是否fair的话题，Scar大叔曾如是说：Life's not fair, isn't it? You see, I, on my end, will never be king, and you...shall never see the light of another day...Adieu～可见聪明人不得志，如果不限于形势，必然受制于心胸，呵呵。
griffiel 发表于 2013-5-11 21:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

^ +1 以上你说的对...:-)
Your last comment "可见聪明人不得志，如果不限于形势，必然受制于心胸" is really interesting and is so true too.

作者: kmtaotao 时间: 2013-5-12 23:08
看了这个消息和那么多回复，我不得不说，加拿大社会的确有一部分极为自私的人，我本人虽然没有父母需要移民，但我也深知那些收入低，到了这边后不太顺利的移民朋友的希望能够守在父母身边的愿望。我相信移民局长期制定的政策也是经过一个很严谨的计算方法算出来的，如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利，我不得不说加拿大已经不再是一个以人权至上的国家，而更是一个以利益至上的国家。
而看到上述如此多的不堪的评论，更体会到中国传统文化在这些移民身上的巨大缺失，中国文化历来强调扶弱济贫，而不是自私自利，就算是遇到需要帮助的人，都应该伸出必要的援手，何况是落井下石这种卑鄙小人的勾当。真不知这类型的移民天生就是这样的，还是到了加拿大变成这样的。相信这样的人绝不是真正华人中的主流。

作者: 加国日日新 时间: 2013-5-13 00:37

看了这个消息和那么多回复，我不得不说，加拿大社会的确有一部分极为自私的人，我本人虽然没有父母需要移民，但我也深知那些收入低，到了这边后不太顺利的移民朋友的希望能够守在父母身边的愿望。我相信移民局长期制定的政策也是经过一个很严谨的计算方法算出来的，如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利，我不得不说加拿大已经不再是一个以人权至上的国家，而更是一个以利益至上的国家。
而看到上述如此多的不堪的评论，更体会到中国传统文化在这些移民身上的巨大缺失，中国文化历来强调扶弱济贫，而不是自私自利，就算是遇到需要帮助的人，都应该伸出必要的援手，何况是落井下石这种卑鄙小人的勾当。真不知这类型的移民天生就是这样的，还是到了加拿大变成这样的。相信这样的人绝不是真正华人中的主流。
kmtaotao 发表于 2013-5-13 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

"如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利." - 新政策没有剥夺这批人和父母团聚的权利, 他们完全可以申请签证来加拿大. 比如你在北京工作, 你父母以为不能够办北京户口, 所以就不能够去北京看你?

作者: sinoca 时间: 2013-5-13 08:38

看了这个消息和那么多回复，我不得不说，加拿大社会的确有一部分极为自私的人，我本人虽然没有父母需要移民，但我也深知那些收入低，到了这边后不太顺利的移民朋友的希望能够守在父母身边的愿望。我相信移民局长期制定的政策也是经过一个很严谨的计算方法算出来的，如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利，我不得不说加拿大已经不再是一个以人权至上的国家，而更是一个以利益至上的国家。
而看到上述如此多的不堪的评论，更体会到中国传统文化在这些移民身上的巨大缺失，中国文化历来强调扶弱济贫，而不是自私自利，就算是遇到需要帮助的人，都应该伸出必要的援手，何况是落井下石这种卑鄙小人的勾当。真不知这类型的移民天生就是这样的，还是到了加拿大变成这样的。相信这样的人绝不是真正华人中的主流。
kmtaotao 发表于 2013-5-13 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Good comments.

作者: ariel.c 时间: 2013-5-13 12:31
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 griffiel 于 2013-5-13 13:38 编辑

"如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利." - 新政策没有剥夺这批人和父母团聚的权利, 他们完全可以申请签证来加拿大. 比如你在北京工作, 你父母以为不能够办北京户口, 所以就不能够去北京看你?
Alway New 发表于 2013-5-13 01:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺赞同你的前段说法，想“草率的剥夺这批人和父母团聚权利"的是这里的部分网友，不是移民部，毕竟父母团聚还承认sponsorship，变难了，要先等待3年，担保也拖长了，但至少没永久关掉。不过暂住地和户口所在地，区别还是蛮大的，要么怎么老说“北漂”一族？探亲不能完全替代团聚，不论是从客观上还是心理上。

作者: ariel.c 时间: 2013-5-13 13:11
标题: 家庭团聚年初恢复担保条件大为苛刻
本帖最后由 griffiel 于 2013-5-13 14:49 编辑

看了这个消息和那么多回复，我不得不说，加拿大社会的确有一部分极为自私的人，我本人虽然没有父母需要移民，但我也深知那些收入低，到了这边后不太顺利的移民朋友的希望能够守在父母身边的愿望。我相信移民局长期制定的政策也是经过一个很严谨的计算方法算出来的，如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利，我不得不说加拿大已经不再是一个以人权至上的国家，而更是一个以利益至上的国家。
而看到上述如此多的不堪的评论，更体会到中国传统文化在这些移民身上的巨大缺失，中国文化历来强调扶弱济贫，而不是自私自利，就算是遇到需要帮助的人，都应该伸出必要的援手，何况是落井下石这种卑鄙小人的勾当。真不知这类型的移民天生就是这样的，还是到了加拿大变成这样的。相信这样的人绝不是真正华人中的主流。
kmtaotao 发表于 2013-5-13 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

很欣赏这样的评论。自私没问题，大家都自私，问题是有些人不仅自私，而且恶毒。

高喊人权其实也包含着一种利益，这和送人玫瑰手有余香类似，只是低迷的经济和福利赤字使得这种利益趋向负数，玫瑰也偶尔会扎手的——助人为乐在自身难保时更加难能可贵。

中国的传统文化很多很杂，三教九流，各有各的生存处世哲学，士人的仁义礼信只是其中一种，在谋生艰难投机取巧恶性相欺的世道，认同者就更少了，反倒不如江湖哲学“实用”，比如“以德报怨，何以报德，有仇必报，恩将仇报”，“有奶便是娘”，“人不为己，天诛地灭”，“宁我负人，勿人负我”等等，也不能说他们有多大的罪恶，人性如此，卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，千古不变。

俺唯一秉持的观点，是善人不该做恶事——即便“好人没好报、人善被人欺、守信遭出卖、善意被利用”早已扼杀了太多善良，因为善人行恶而得到的利益，是不可能使其快乐的，这就是宿命——遇人行乞，因怕被骗而拒绝行善是很令人沮丧的，其实给不给是我的事，骗不骗是他的事。想给就给，不想给也尽量别从对方身上找原因，这和支不支持团聚是一样道理，那些竭力妖魔化团聚移民的人，只是将自身的窘迫和矛盾展露无遗。自身的问题不该靠打压别人来得到彻底解决，多在自己身上花功夫比借人撒气直接有效得多（当然，这个角度旨在个人处世，与政治上的作为无关；国家必须打击作假遏制亏空，又是另外一个角度了）。

善不善，是本质，不会轻易改变的，易变的是那些无善无恶的正常人，受一颗老鼠屎的影响是很大的，看到某人投机成功，就放弃原则一窝蜂，直至最终破坏了大环境和规则，栽进恶性循环，这种破坏是颠覆性的，大家回想一下为什么要移民？

另外，主流也不是那么理想的，不刻意行善，不主动作恶，就已经很不错了，介于主流和边缘之间的人，往往能获得更多的处世自由，与人无尤，于己无悔，就该知足了。

作者: 四哈 时间: 2013-5-15 07:09
俺儿小俩口也看了这新闻，说新规定他们也满足，他俩的收入早就超过这限了。

他们是在老规定截止前递上表的，给了号码。给女方父母申请父母移民，独生子女家庭，考虑人老了要和子女住在一国，方便照顾，其实人家目前没想来，都还工作着，但办了超签。

多说一句，周围办成父母移民的，他们目前的收入全过这新规定限，当然是在移民几年后才能够上这新规定限的。说明白点，他们的家庭收入都在10万以上，是2口子都工作。

作者: 住在多伦多 时间: 2013-5-15 08:22

看了这个消息和那么多回复，我不得不说，加拿大社会的确有一部分极为自私的人，我本人虽然没有父母需要移民，但我也深知那些收入低，到了这边后不太顺利的移民朋友的希望能够守在父母身边的愿望。我相信移民局长期制定的政策也是经过一个很严谨的计算方法算出来的，如此草率的剥夺这批人和父母团聚的权利，我不得不说加拿大已经不再是一个以人权至上的国家，而更是一个以利益至上的国家。
而看到上述如此多的不堪的评论，更体会到中国传统文化在这些移民身上的巨大缺失，中国文化历来强调扶弱济贫，而不是自私自利，就算是遇到需要帮助的人，都应该伸出必要的援手，何况是落井下石这种卑鄙小人的勾当。真不知这类型的移民天生就是这样的，还是到了加拿大变成这样的。相信这样的人绝不是真正华人中的主流。
kmtaotao 发表于 2013-5-13 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中华民族的传统美德是"父母在, 不远游". 古代的人, 为了尽孝受孝, 官都不做了, 要回老家照顾年老的父母, 你既然要孝敬父母, 在加拿大呆着干什么? 既然你要孝敬父母, 那就不要来加拿大, 在中国尽孝好了, 谁也没拦你. 你靠自己的能力尽孝, 谁也不反对. 凭什么要别人帮你尽孝? 可笑.

作者: 无远虑也没近忧 时间: 2013-5-15 08:48

中华民族的传统美德是"父母在, 不远游". 古代的人, 为了尽孝受孝, 官都不做了, 要回老家照顾年老的父母, 你既然要孝敬父母, 在加拿大呆着干什么? 既然你要孝敬父母, 那就不要来加拿大, 在中国尽孝好了, 谁也没拦你. 你靠自己的能力尽孝, 谁也不反对. 凭什么要别人帮你尽孝? 可笑.
住在多伦多发表于 2013-5-15 09:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对的，但很多人都口头上说要孝敬父母，但真要出?出力时就想尽办法要其它人做，其它人不干他们就说人家不让她孝敬父母，把责任推给它人，说成了她尽不了孝敬父母是因为它人，不关她的事。

作者: YINZHU001 时间: 2013-5-16 09:17
回复 2# 合浦南山
万分同意！对调干生，也听前辈说过，就是他们本来是干部，（现在叫公务员）他们不是一般的会搞阶级斗争！他们是所谓的“政治觉悟高”的那种人，他们专门盯上那些比较敢于说真话，不阿谀奉迎的，不是驯服工具的，有独立思想的学生，学习较好的。他们专门批判斗争这些学生的人。这样的人怕他们来加拿大后，还会搞阶级斗争！所以千万不能让他们移民来加拿大，他们也是既得利益者。那些工农兵学员最好也不要来。

作者: BasicSense 时间: 2013-10-17 00:01
真想尽孝的和老人需要的可以快点来。让老人看孩子做饭免费保姆的supervisa 好了。应该加上子女的百分比超一办才合理

欢迎光临无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)