• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 为什么呢
打印 上一主题 下一主题

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

 
76#
发表于 2013-6-13 19:23:44 | 只看该作者
国际病童援助项目和其他很多人道援助项目以及很多科研项目一样都是来源于社会上善心人的无私捐赠。如果你曾去过医院或曾留意就会医院的大厅的一排排捐赠者的名字。名字在那里至少捐款在百万以上,千万上亿的都不少。还有很多社会募捐活动,如costo每年一次的募捐活动就是其中之一。所以加拿大医院还真没因为这个从国家这儿弄钱。

中国的很多东西都比加拿大有规模。一个乡政府大楼可以气派过加拿大的省议会大楼。 一个县医院的住院大楼可能胜过赫赫有名的sunnybrook. 但医疗水平如何似乎只有中国北京上海的医生和世界其他地方的医生申请来这里做fellow(进修医生)没见中国的医院收到除了非洲以外的fellow.

加拿大医院是非营利机构。一切来源于政府拨款和民间捐赠。这是个基本常识。
zhen2005 发表于 2013-6-13 20:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


美国的医院也是非赢利性机构,可惜的很,医院一天的住院费用要2、3千呢!你对此作何解释?
回复

使用道具 举报

77#
发表于 2013-6-13 19:25:29 | 只看该作者
加拿大医院是非营利机构。一切来源于政府拨款和民间捐赠。这是个基本常识。zhen2005 发表于 2013-6-13 20:17


说的就是政府拨款。
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2013-6-13 19:30:58 | 只看该作者
加拿大的人道慷慨,大把医疗费用于别国公民。钱是天上掉下来的?是印钞机印出来的?

文章中提到医生免费10万手术费,那是她自己工资还是医院的费用?
紫色罂粟a 发表于 2013-6-13 20:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这十万就是这个Programm本身应有的。这个小孩申请就是这个东西。只能做一次手术,这个手术是免费的。
不是某个医生免费!
医院手术要一个班以的人,主刀医生则是一个最重要的角色而已,一个医生能免这么多。
医院手术需要前期和后期观察,并不只是动手术这么一下。
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2013-6-13 19:50:54 | 只看该作者
这十万就是这个Programm本身应有的。这个小孩申请就是这个东西。只能做一次手术,这个手术是免费的。
不是某个医生免费!
医院手术要一个班以的人,主刀医生则是一个最重要的角色而已,一个医生能免这么多。
医院手术需要前期和后期观察,并不只是动手术这么一下。
克 飞 发表于 2013-6-13 20:30


原文是这样写的:

加拿大的医生算是很有医德了,全球著名的儿童眼科专家盖力(Dr Gallie)主动免去医生的治疗费,这笔费用已经近10万加元了。

通篇看不到 这个Programm。 是这家人自己不说,还是记者没写?
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2013-6-13 20:18:51 | 只看该作者

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

本帖最后由 克 飞 于 2013-6-13 22:35 编辑
原文是这样写的:

加拿大的医生算是很有医德了,全球著名的儿童眼科专家盖力(Dr Gallie)主动免去医生的治疗费,这笔费用已经近10万加元了。

通篇看不到 这个Programm。 是这家人自己不说,还是记者没写?
紫色罂粟a 发表于 2013-6-13 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


而且这个Programm只负责一次手术,没有多次的。
这一次手术做完就必须回国,所有的善后由病人所在国医生负责。

癌症处理是不包含的。。。。所以象化疗是不包含的。

按照这个Programm的说法,他的手术做完就得回国。这个手术必须是与癌症处理无关的手术。所以这个盖次医生谈到癌症处理是违背了这个Programm的基本初衷了。。。。是在想着Programm之外的实际上是明文规定不可以的事了。
回复

使用道具 举报

81#
发表于 2013-6-13 20:49:34 | 只看该作者
回复 67# Jeffl


    我也想去,怎样联系?
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2013-6-13 21:04:26 | 只看该作者
好可爱的小孩.有去探望过的朋友能不能在这里update一下,愿意尽一点儿力。
回复

使用道具 举报

83#
发表于 2013-6-13 21:30:38 | 只看该作者

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

本帖最后由 sinodeer 于 2013-6-13 22:37 编辑

今晚的Omni2 国语新闻也有跟踪报道,如果没有看到的,可以去www.omninews.cawww.omninews.ca[/url],选Ontario,Mandarin,可以选看。

关于他们的钱花到哪儿了,新闻里讲医院的手术费用很昂贵。

大家还是操心一下看看怎么帮帮这个可爱的小朋友吧,可怜天下父母心啊。
回复

使用道具 举报

84#
发表于 2013-6-13 21:39:47 | 只看该作者

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

本帖最后由 sinodeer 于 2013-6-13 22:51 编辑

直接的连接:

2013年6月11日: http://bcove.me/5p4safh8
2013年6月13日: http://bcove.me/wlglwtu
回复

使用道具 举报

85#
发表于 2013-6-13 21:51:21 | 只看该作者
美国的医院也是非赢利性机构,可惜的很,医院一天的住院费用要2、3千呢!你对此作何解释?
克 飞 发表于 2013-6-13 20:23


先了解一下美国医疗系统和加拿大医疗系统的差别再来问这个问题。简单说一句,加拿大政府为病人(公民或永久居民)付一切费用包括饮食。在美国,病人有三种选择1。保险公司付,(如果你或你的雇主买保险):2。本人付。3:放弃治疗。
回复

使用道具 举报

86#
发表于 2013-6-13 21:53:05 | 只看该作者
说的就是政府拨款。
紫色罂粟a 发表于 2013-6-13 20:25


利润=政府拨款? 不知您管那些商家从消费者那里赚来的钱叫什么? 
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2013-6-13 22:12:54 | 只看该作者

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

本帖最后由 克 飞 于 2013-6-13 23:15 编辑
先了解一下美国医疗系统和加拿大医疗系统的差别再来问这个问题。简单说一句,加拿大政府为病人(公民或永久居民)付一切费用包括饮食。在美国,病人有三种选择1。保险公司付,(如果你或你的雇主买保险):2。本人付。3:放弃治疗。
zhen2005 发表于 2013-6-13 22:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


没人能回答我来回答。非赢利不表示这个机构不挣钱,只是表示这个机构挣了钱后没有老板直接从利润中获利。。。其中的工作人员则可以拿数百万甚至更高的工资。

医院,作为非赢利机构,是最挣钱的,比起绝大部分的公司。通常它们是赢利最多的机构。

所以不要说,医院是非赢利机构就是一个慈善的机构。3千加元一天(不计入治疗)说他斩人不够很那是白痴。。。问题是国家掏腰包没人Care. 可国家的钱是从税收中来的啊,还是取之于民的吗?

如果在三四十年前,你认为医院是阳光的产业我可能会同意,因为医院没有这么贪婪。现在的医院则已异化为生命与健康的绑匪。P民只是被“科学”大旗吓坏了的人。
回复

使用道具 举报

88#
发表于 2013-6-13 22:28:22 | 只看该作者

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

本帖最后由 克 飞 于 2013-6-13 23:31 编辑

能问专业人士二个问题吗?
1. 义眼是真眼还是假眼?
2. 装了义眼有视力吗,还是只是美观?
回复

使用道具 举报

89#
发表于 2013-6-13 22:47:36 | 只看该作者
没人能回答我来回答。非赢利不表示这个机构不挣钱,只是表示这个机构挣了钱后没有老板直接从利润中获利。。。其中的工作人员则可以拿数百万甚至更高的工资。

医院,作为非赢利机构,是最挣钱的,比起绝大部分的公司。通常它们是赢利最多的机构。

所以不要说,医院是非赢利机构就是一个慈善的机构。3千加元一天(不计入治疗)说他斩人不够很那是白痴。。。问题是国家掏腰包没人Care. 可国家的钱是从税收中来的啊,还是取之于民的吗?

如果在三四十年前,你认为医院是阳光的产业我可能会同意,因为医院没有这么贪婪。现在的医院则已异化为生命与健康的绑匪。P民只是被“科学”大旗吓坏了的人。
克 飞 发表于 2013-6-13 23:12


看来我的答案没有说清楚。

1。美国医院大多数是私营,以盈利为目的。 只有教会医院才是非盈利。
2。非盈利并不是完全不收费,但他的收费有一套比企业更严格的规管。
3。因为非盈利机构的盈余不能为企业所有,如果有盈余一切上缴政府。比如说大家抱怨的昂贵停车费,从收费制定,到所得的资金都属于政府,医院不能从所有的收费中得利,如果按照你的逻辑,已是取之民,还之于民。何来利润之说。
4。医院除医生之外,大多都所政府雇员,他们的薪水,福利和政府部门的一样,有一套standard. 与收治的病人无关。
回复

使用道具 举报

90#
发表于 2013-6-14 07:15:59 | 只看该作者

华裔男童患罕见眼癌 急需社区伸援手

本帖最后由 克 飞 于 2013-6-14 08:35 编辑
看来我的答案没有说清楚。

1。美国医院大多数是私营,以盈利为目的。 只有教会医院才是非盈利。
2。非盈利并不是完全不收费,但他的收费有一套比企业更严格的规管。
3。因为非盈利机构的盈余不能为企业所有,如果有盈余一切上缴政府。比如说大家抱怨的昂贵停车费,从收费制定,到所得的资金都属于政府,医院不能从所有的收费中得利,如果按照你的逻辑,已是取之民,还之于民。何来利润之说。
4。医院除医生之外,大多都所政府雇员,他们的薪水,福利和政府部门的一样,有一套standard. 与收治的病人无关。
zhen2005 发表于 2013-6-13 23:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


算了吧。
非赢利机构不是国有企业,利润不需要上交。
非赢利机构没有投资者,没有私人的投资获利。赢利都用来再投资。非赢利机构会有一些不太挣钱的项目,经营比较齐全。
在美国,30年来,由于医院是个肥差,很多医院被私人买下。但最大医院大部分是非赢利性的。2002年以后,高科技凋零,国家的医疗支出突飞猛进。


非赢利机构国家征税很少。

也就是说,如果是私营医院,2、3千万一夜,国家还能从税上回来一点,但如果非赢利机构,国家是净损失。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表