团聚移民新规遭强烈反对 明天全国串联

racingcar

楼上的
  1. 父母已经来了
  2. 父母不在了
  3. 父母当官收钱，属于高收入人群
  4. 自己属于高收入人群
  5.  s b
  对号入座喽.顶一个

racingcar

楼上的
  1. 父母已经来了
  2. 父母不在了
  3. 父母当官收钱，属于高收入人群
  4. 自己属于高收入人群
  5.  s b
  对号入座喽,顶一个。

洋葱番茄

超级签证是解决的好方法，已经移民的父母，或是原来由家庭团聚来的后入籍公民的父母，还有正在审批或刚拿到移民的父母，还有还没有移民的父母。都实行超级签证的政策，平时生活费由子女担保，没有医保而是自己买保险，没有退休金由自己承担，也不需要什么收入证明，只要政府不给任何补助，能养得起父母的自然养得起，养不起的就考虑让父母回国。总之，父母已经移民的也不要过河拆桥，父母正在审批或刚拿到移民的也不要侥幸，即将申请或准备申请的也不要愤愤不平。一切都要为我们共同生活的这个国家想想，为未来想想。

dick10

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”
作者：孟子
“故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养。”
作者：孔子
lightblue99 发表于 2013-6-30 11:12

还有，“父母在不远游，游必有方。” 你来干嘛？

dick10

选择了移民，就选择了和父毌分离。如果那么重视亲情，就应该父母在不远游，沒有理由让全体纳税人养你的从未给加国做过贡献的父母。
再说，如果讲亲情，也可海归与父母团聚，为何要让老人成为离乡背井的人？

- 此帖来自无忧论坛手机版
海上海 发表于 2013-6-30 12:24

我赞，我赞，我还赞！

dick10

超级签证是解决的好方法，已经移民的父母，或是原来由家庭团聚来的后入籍公民的父母，还有正在审批或刚拿到移民的父母，还有还没有移民的父母。都实行超级签证的政策，平时生活费由子女担保，没有医保而是自己买保险，没有退休金由自己承担，也不需要什么收入证明，只要政府不给任何补助，能养得起父母的自然养得起，养不起的就考虑让父母回国。总之，父母已经移民的也不要过河拆桥，父母正在审批或刚拿到移民的也不要侥幸，即将申请或准备申请的也不要愤愤不平。一切都要为我们共同生活的这个国家想想，为未来想想。
洋葱番茄 发表于 2013-6-30 15:28

这意见很中肯。同意！

父母思儿女心切，思孙子女心切，康部长为你们提供了超级签证，只要想申请，很少拒签的。但前提是自己买保险，自己负责自己的一切开销。欢迎您，加拿大的客人。对不起，您不享受福利。

还有居住时间不够，面临取消身份，不能更新枫叶卡的太太们，先生们，思夫心切？思妻心切？牛郎织女呼？请申请超级签证，随便来去，就是不要想什么福利。

我认为很合理。

dick10

最近帮朋友去机场接朋友的朋友，这两位刚到埠的朋友打听移民的事，我述说了一二，他们问道如果持超级签证，一下子呆上十年，能不能拿“老人金”。我说不能。这两位朋友说，那还干什么来，我们就是想来这里享受福利的。言之切，情之恳，令我从脊梁沟里冒出一股寒气。想想我打工交的税、做生意交的税、去参加社区活动捐出的时间，在看看旁边享受我的免费接机服务的两位脑满肠肥的“加拿大的客人”，心中无限愤懑。如果有一天我能见到康部长，我一定会握他的手说，你干的不错！实际上我还真写了封信去移民部，大赞了这个来自一个中部省份的土小子呢。我看他能当总理呐。。。呵呵。

声音2000

政府的政策是公平的，文章中的反对论点很牵强。

但是楼上高喊养人家的父母浪费纳说人的钱， 我觉得 ...
racingtrack 发表于 2013-6-30 12:17 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

    大力认同你的看法。

- 此帖来自无忧论坛手机版

heap51

楼上喊占便宜的人是不是父母都来了？我的父母没有来，所以决定新政策不能由于前面的人做的事，后面的人来承担，应该一视同仁，用新政策来衡量已经来的和将要来的。这样才能让大家信服。
lyly010 发表于 2013-6-30 11:05

要知道加拿大不是只由移民一代组成, 如果搅一个移民 1,2,3,4,5 ...n 代公投, 我相信以现在经济状况, 结果都会是站在 Jason Kenny 那边.

现在政策已经改变,

1) 面对实现适应它巴

or

2) 努力奋斗达到申请标准

克 飞

团聚移民如果是老人，不到10年是享受不到国家的福利的。
CPP：你没工作交过，一分钱也拿不到。就是很多打工几十年的人也一分钱没有。
OAS：必须要在加拿大住满10年以上，40年拿满。如果是20年也只有一半。
GIS：必须要有OAS的人。

唯一比较好的是医疗，也是为加拿大医院作贡献啊。。。不在医院的部分的药，还是得自已掏的。

但多一个人，加拿大就多一份消费。。。连买个衣服都要交税的啊。

所以团聚移民收口，不是钱和福利的问题，另有原因。。。。这里的朋友误会了。
移民部这样随便波动移民政策是不负责的。。。如果没有充分的理由，可以视为对亚裔的歧视，更是对家庭文化的不尊重，或对人道的蔑视。应该告他们。团聚移民应该是移民部最重要的事之一，是有人道意义的，是他们起码应该做的。。。到是投资移民，多半考虑的经济，与政府应背负的道德责任无关。

哪吒

团聚移民如果是老人，不到10年是享受不到国家的福利的。
CPP：你没工作交过，一分钱也拿不到。就是很多打工几十年的人也一分钱没有。
OAS：必须要在加拿大住满10年以上，40年拿满。如果是20年也只有一半。
GIS：必须要有OAS的人。

唯一比较好的是医疗，也是为加拿大医院作贡献啊。。。不在医院的部分的药，还是得自已掏的。

但多一个人，加拿大就多一份消费。。。连买个衣服都要交税的啊。

所以团聚移民收口，不是钱和福利的问题，另有原因。。。。这里的朋友误会了。
移民部这样随便波动移民政策是不负责的。。。如果没有充分的理由，可以视为对亚裔的歧视，更是对家庭文化的不尊重，或对人道的蔑视。应该告他们。团聚移民应该是移民部最重要的事之一，是有人道意义的，是他们起码应该做的。。。到是投资移民，多半考虑的经济，与政府应背负的道德责任无关。
克 飞 发表于 2013-6-30 17:22

:yes::thumbu:

新豬

其实中国的福利挺好的，
没必要占加拿大的便宜，
我父母每个月现在退休工资加起来已经涨到一万5了，
身体不舒服还可以随时到医院去疗养调理，
我只给父母办了5年多次往返，
想来就过来玩一下。

克 飞

最近帮朋友去机场接朋友的朋友，这两位刚到埠的朋友打听移民的事，我述说了一二，他们问道如果持超级签证，一下子呆上十年，能不能拿“老人金”。我说不能。这两位朋友说，那还干什么来，我们就是想来这里享受福利的。言之切，情之恳，令我从脊梁沟里冒出一股寒气。想想我打工交的税、做生意交的税、去参加社区活动捐出的时间，在看看旁边享受我的免费接机服务的两位脑满肠肥的“加拿大的客人”，心中无限愤懑。如果有一天我能见到康部长，我一定会握他的手说，你干的不错！实际上我还真写了封信去移民部，大赞了这个来自一个中部省份的土小子呢。我看他能当总理呐。。。呵呵。
dick10 发表于 2013-6-30 16:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你就不要怨了，你打工交的税不够地支付你家的医疗费用的呢！
国家每年每人的平均医疗支出费用是5000元。你如果一家三口，一年就是1万5千元。。。你交到这个数字了吗？别跟我说，我现在没用。。。这是平均数字，谁都有可能用。

如果你一年连1万5的税都交不上，你也肯定是躺在福利上的。。。光这一项就够了。

克 飞

回复 41# 哪吒

与自己家人团聚是加拿大公民的权利，是加拿大人权的体现。移民部如果未经国会授权无资格随意改动，属于违宪。难民标准也不可随意修改。。。如果是修改技术与投资移民标准，由当前经济决定，到是有相当职权的。

游夫

"吴瑶瑶表示，大多数父母、祖父母是纯粹渴望与子女团聚，并未贪图本国福利。"
既然如此，十年的超级签证就可以满足团聚的要求，为什么要办移民呢？