|
讨论中医药乱套了,克大师吊阴功出现了,还有讨论余地。
本来想说说中药、食物傻傻分不清楚,算了吧,中医药已死,没空理会死尸。
想说中医药第一死因,因为中医是无字天书,没有一个记录系统,何来科学统计科学研究。
一个不知道谁是中医,什么是中药,没有记录医疗系统,能不死?
用一个中古系统应对现代社会系统,能不死吗???
8号 发表于 2013-8-13 09:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在下金山,与克大师有“他心通”,知道他心里要讲什么。他一口气发这么贴,需要稍息喝杯咖啡,我就替补一下,尽量学克飞那样文雅地回应8号这个贴:
“讨论中医药乱套了,克大师吊阴功出现了。。。”
克飞本来说得好好的,西医的优点人人皆知毋需多言,他所强调指出西医的是西医的局限,弊端,科学的未知领域和发展空间。这都是不可否认的客观事实和进一步探讨的基础。他接下来就要转入正题了,即中医如何补充西医的不足之处,如何符合未来医学发展的方向等内容。可惜,忠言逆耳,一些人受刺激出来胡搅蛮缠,把好好克飞医学发展讲座整乱套了。。。
“中医药第一死因,因为中医是无字天书,没有一个记录系统,何来科学统计科学研究。”
非也,中医不仅有大量文献,更有借用现代临床疗效评估的方法,对中医临床辨证施治的治疗模式进行研究,每个中医证型都有规范,诊断标准,即我们所学的中医内科学等临床各科。克飞指出的是:西医研究所用生化“硬”指标有不合理的地方,不一定能反映整体病情,而中医所用到的很多“软”指标和综合观察的方法看起来老土,但实际上是很先进的,也是可以统计,得到研究结论的,但医学统计方法确实需要改进。
“一个不知道谁是中医,什么是中药,没有记录医疗系统,能不死?”
这是中医要发展所必需解决的问题,实际上已经解决!
谁是中医? 这归省卫生厅和中医管理局所规管。中医法,中医注册条例, 中医专业技能标准这三个不同层次的政策法规足以保证区分谁是中医。
什么是中药? 这归联邦政府卫生部和天然健康产品管理处所规管,有详细的管理细则。
记录医疗系统,即病历。这是每个中医每天都必须做的事。为何说没有?
“用一个中古系统应对现代社会系统,能不死吗???”
这全怪骑马海,他将中医比作出土文物实在荒唐。中医古老,但不是只能放博物馆的出土文物。几千年来一直在应用,发展,从来没有在地下埋过。
哎呀,写八股文好累啊,不如吵架好了! |
|