• 实时天气:多伦多 13°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 15°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
查看: 1795|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

论“可怜之人必有可恨之处”——可怜与可恨的辩证关系

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-28 19:31:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-9-29 14:00 编辑

许锡良的个人空间
可怜之人必有可恨之处?
2010-05-21 09:21:57
分类:道德教育的智慧


  

  高度缺乏同情心的社会冷漠症,随着赵本山小品《卖拐》中的一句台词:“可怜之人必有可恨之处”而遍布中国。说这一台词的演员高秀敏,其实很快就成了可怜人。她因心脏病突然去世,使一个好端端的家变得风清水冷,其丈夫可怜兮兮地住在宾馆里不肯回家,怕触景伤情,那时我就想起了她说过的那句台词:可怜之人必有可恨之处。尽管用在这里似乎不太合理,但是按照其逻辑又必然推出那个结论。还有,一部《狼图腾》再加上每天在央视上放映的《动物世界》里弱肉强食的血淋淋的撕杀,不时地用动物世界里的丛林法则,将中国人的心变得越来越硬,也越来越冷漠甚至冷酷了。北大教授面对受到伤害的弱势上访群体,竟然作出了他们都是精神病人的结论,以便为压迫与侮辱他们而作好专家的舆论准备。无孔不入的冷漠与冷酷,像死一样遍布这块大地。在这里不允许有NGO,只允许有黑社会,不允许你做好事,只允许你贪污腐败。人心就是这样被残虐的。


最近令人关注的新闻一是幼儿园里的血腥杀戮;二是北京富二代抢房女对穷人的冷酷话语。杀人者自然是十分冷酷的,看杀人者似乎也没有什么恻隐之心。一些新闻说,短时间里不断地有人跑到中小学幼儿园里去杀人,是报道宣染的结果,其实,冷酷的心已经让人看不到中国社会的一丝人性的光辉与人间的温暖这才是真正原因。被剥夺者与被侮辱者被迫作最后的绝望的挣扎,伤害的却是那些无辜的孩子。也许这个孩子的父母确实是一个奸商与贪官。但是,孩子却是无辜的。可怜之人必有可恨之处,也就是说,那些被人杀了孩子的人,不但不值得同情,而且他们还是可恨的人。因为,我们可以将此事解释为是对他们父母的报应。这句话还让我们面对那些弱势群体的不幸无动于衷。不但不同情,不帮助,而且还可能落井下石。因为,“可怜之人必有可恨之处”,那些死在矿难中的矿工,死在车祸中的乘客,死在三聚氰胺奶粉中的婴儿,死在毒疫苗里的小学生,他们不但死有余辜,而且,他们也很可恨。谁叫他们为了省钱去买三鹿奶粉,谁让他们打毒疫苗针,谁让他们去坐那个出车祸的车,最重要的是谁叫你是一个中国人?


尤其令人刺耳的是那个北京90后女富二代,家中拥有多套别墅和经适房,却在游戏里花钱雇大量枪手操纵排名。她扬言一定会得到游戏大奖所送出的房子。“抢房女”的刺耳言论:“越是买不起房子的穷鬼,越是把人生希望都寄托在一套玩游戏送的房子上”;“抢房女”表示,她雇佣的“都是找不到工作的蚁族大学生”、“一小时只要6块钱”,并嘲讽大学教育,认为自己高中毕业不去上大学是明智的选择;在网上秀她家豪宅的照片,被网友扒出来她家有套房子是天通苑的经济适用房。“抢房女”发表言论:“经济适用房本来就不是给穷人住的,你们住得上300多平上下两层带露台的经济适用房吗”。这样畸形怪异的病态社会,不但是在制造冷酷的心,而且还在不断地腐蚀着下一代的心灵。人与人之间已经失去了起码的同情心,从冷漠到冷酷,这个民族已经病得不轻。在中国固然没有无缘无故的爱,却有了无缘无故的恨。


曾经有一个朋友对我说,他遇到过一个悲惨境遇的人,本来也很想帮一帮,但是考虑到类似这样的人多着呢,我能够帮得过来吗?每个人都有自己的生活,家家都有本难念的经。所有悲惨处境的人,都是罪有应得的。因此,我为什么要同情她呢?我正迷惑他为什么变得如此没有了同情心的时候,然后他就说出了赵本山小品中的那句台词:“可怜之人必有可恨之处”。说完之后心情十分轻松。他们本来已经受到伤害,现在我们再给他们的伤口上撒把盐。这个社会就是在这样的借口中变得冷漠与冷酷的。一个三岁的孩子,甚至在她对自己的父亲还没有记忆的时候,就因矿难或者车祸永远失去了自己的父亲,从而也永远失去了父爱,这个孩子是很可怜的。但是,按照这个“可怜之人必有可恨之处”,这个孩子也一定是可恨的。


我承认一些可怜人是可恨的。因为,他是自作孽,不可活,罪有应得。一个成人要学会对自己的言行负责,自己种下的苦果应该自己偿,其实这样的人也就不值得同情。在监狱里那些并没有被冤枉的杀人犯,那是不值得同情的,他所承受的法律惩罚是应该的。但是,即使这样,你也无权侮辱他的人格,作为一个人的尊严还是要维护的。人道主义的底线就是要把一个人当人来尊重。践踏人性那就是残害自己。越过人性的底线就意味着这个社会大难临头。以暴易暴,永无止境。这也是为什么西方国家在走逐渐废除死刑之路的原因。在中国自古那些灭绝人性的刑罚:剥皮、抽筋、凌迟、弃市、点天灯、下油锅,诛连九族,都是毫无人性的。哪里有这样的刑罚,哪里就是处于野蛮之中,那里就不配称文明的国度。


我常常感叹为什么在中国的文化里就找不到基督教的那种精神,就是相信并且极力营造世界上就有“无缘无故的爱”,却没有“无缘无故的恨”的那种境界。他们出钱去帮助素不相闻,也素不相识的,远在万里之外的非洲人、亚洲人。他们在死之前将钱捐给基金会与慈善机构,他们那里NGO遍地都是。任何陌生人,都是值得同情与帮助的。只要是一个人,他就有用“天赋人权”所赋予来的权利。

现在我相信,中国人之所以会喊出“可怜之人必有可恨之处”,这是丛林法则社会里的规则。杀戮、掠夺与鲸吞,面对弱者的哀嚎与血淋淋的场面,那是不能够有半点同情心的。一定要用一套说辞,把本来受到侵害的,受到掠夺与杀戮的,说成是“可恨的”,因此,杀戮与掠夺就成了光明正大、冠冕堂皇的一种行为。因此,一个冷酷的社会就此形成了。强者在喊“可怜之人必有可恨之处”的同时,被杀戮被掠夺者也在喊着同样的口号。因为,这样的现象就像鲁迅所说的那样:被人食者,也有机会食人,被人奴役者,也有机会奴役别人。所有的可怜人都是可恨的。既是可恨的,也就不值得同情,也就无所谓公平与正义。所有被冤枉的人,所有被残害的人,所有被杀的人,都是可恨之人。同情,你的名字是弱者,可怜的人就是可恨的人。许多人在说出这个话的时候,一直以为自己就是强者,因此充满了强者的豪情壮志。可是,他们不知道在没有民主法治保障下的社会,所有的人都可能是弱者,真正强者只有一个他就是秦始皇、就是希特勒、就是斯大林。即使是所谓的国家主席也可能是弱者,当他被迫害惨死的时候,他也是可恨的。我记得鲁迅曾经说过,蚊子之所以令人讨厌,就是因为它在吃人血之前,总是要“嗡嗡嗡”地发一番议论,以证明吃人的合理性与正当性,全然没有臭虫那样干脆利落,一上来不声不响直接就是一口来得痛快,虽然也很恶,但是毕竟可恶得很纯真。可以做婊子,不可立牌坊。既做婊子,又立牌坊的就是蚊子那样的。这也是我们这个民族特别喜欢的。你想要掠夺,要吃人就吃吧,但是请你不要将被你吃的人说成是“可恨的人”,他们没有伤害你,你有什么理由说他是精神病患者,是可恨的人呢?说不定某一天,你也可能成为那因可怜而成为可恨的人中的一员。这个世界并没有规定谁一定就是强者,谁就一定是弱者。这个世界没有绝对强者。即使是郑民生这样的彻底失败的人,他用高明的外科医生的知识与操刀技术,在短短的55秒里砍了13个孩子,竟然就死了9个,重伤了4个。制造了一批痛失孩子的可怜父母。当那些有钱又有权的父母抱着自己孩子死尸痛哭的时候,他们不也是可怜的人吗?可我们能够说,他们也是可恨的人吗?人是要讲点精神、讲点信念,讲点人性的。任何人都有沦落为可怜的人的时候,即使世俗社会中的人打不败你,还有病菌与病毒总有一天会让你无法吃饭,无法立足,无法睡眠,最后无法呼吸。那种可怜的样子,是人人都要遇到的,而这个时候,你是不是也是一个可恨的人呢?“莫以善小而不为,莫以恶小而为之”,这是古人的道德底线。但是,现在中国的情况似乎是:莫以善小而为之,莫以恶小而不为。悲乎,中国人与中国文化的堕落。


2010年5月21日星期五

沙发
 楼主| 发表于 2013-9-28 19:36:55 | 只看该作者
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-9-29 10:41 编辑

太长了,做点摘要和节选。

这样畸形怪异的病态社会,不但是在制造冷酷的心,而且还在不断地腐蚀着下一代的心灵。人与人之间已经失去了起码的同情心,从冷漠到冷酷,这个民族已经病得不轻。在中国固然没有无缘无故的爱,却有了无缘无故的恨。

我承认一些可怜人是可恨的。因为,他是自作孽,不可活,罪有应得。一个成人要学会对自己的言行负责,自己种下的苦果应该自己偿,其实这样的人也就不值得同情。在监狱里那些并没有被冤枉的杀人犯,那是不值得同情的,他所承受的法律惩罚是应该的。但是,即使这样,你也无权侮辱他的人格,作为一个人的尊严还是要维护的。人道主义的底线就是要把一个人当人来尊重。践踏人性那就是残害自己。越过人性的底线就意味着这个社会大难临头。以暴易暴,永无止境。这也是为什么西方国家在走逐渐废除死刑之路的原因。在中国自古那些灭绝人性的刑罚:剥皮、抽筋、凌迟、弃市、点天灯、下油锅,诛连九族,都是毫无人性的。哪里有这样的刑罚,哪里就是处于野蛮之中,那里就不配称文明的国度。

我常常感叹为什么在中国的文化里就找不到基督教的那种精神,就是相信并且极力营造世界上就有“无缘无故的爱”,却没有“无缘无故的恨”的那种境界。他们出钱去帮助素不相闻,也素不相识的,远在万里之外的非洲人、亚洲人。他们在死之前将钱捐给基金会与慈善机构,他们那里NGO遍地都是。任何陌生人,都是值得同情与帮助的。只要是一个人,他就有用“天赋人权”所赋予来的权利。

所有的可怜人都是可恨的。既是可恨的,也就不值得同情,也就无所谓公平与正义。所有被冤枉的人,所有被残害的人,所有被杀的人,都是可恨之人。同情,你的名字是弱者,可怜的人就是可恨的人。许多人在说出这个话的时候,一直以为自己就是强者,因此充满了强者的豪情壮志。可是,他们不知道在没有民主法治保障下的社会,所有的人都可能是弱者,真正强者只有一个他就是秦始皇、就是希特勒、就是斯大林。

任何人都有沦落为可怜的人的时候,即使世俗社会中的人打不败你,还有病菌与病毒总有一天会让你无法吃饭,无法立足,无法睡眠,最后无法呼吸。那种可怜的样子,是人人都要遇到的,而这个时候,你是不是也是一个可恨的人呢?“莫以善小而不为,莫以恶小而为之”,这是古人的道德底线。但是,现在中国的情况似乎是:莫以善小而为之,莫以恶小而不为。悲乎,中国人与中国文化的堕落。
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-9-28 19:57:48 | 只看该作者
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-9-28 21:04 编辑

此贴不是一个单纯的转帖。所以没有在标题上冠以(转帖)字样。个人理解将随其后。

说点什么好呢?还是不说什么好呢?该说?不该说?:sad: 先看电影,明天再定。:aplain:
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2013-9-28 20:08:04 | 只看该作者
看得好累。。。

可怜人必有可恨之处, 这句话本身的意思,被作者都写得走样了,不知道说什么好。还是先学好语文再说吧!
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-9-28 20:10:48 | 只看该作者

许锡良表达的与我想表达的是有区别的。

本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-9-28 21:17 编辑
看得好累。。。

可怜人必有可恨之处, 这句话本身的意思,被作者都写得走样了,不知道说什么好。还是先学好语文再说吧!
慕容浅浅 发表于 2013-9-28 21:08


我估计很多人还没有明白我想表达什么。我也发愁怎么表达清楚呢。先relax,看电影。

不过,我们同时也要先扪心自问一下:当我们觉得可怜的时候,我是否怕别人认为我们咎由自取,同时也有可恨之处呢?

这个思考题留给你、我、他、她。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-9-28 21:54:27 | 只看该作者
回复 1# 和者盖寡A

寡兄总是能讲出点人生哲理来,正好给我们这种不爱看书的懒人听听。坐等寡兄慢慢·逐条道来。
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-9-28 22:26:10 | 只看该作者
回复 6# 一哒

除了已经给出的文章,先再补充两篇参考文章。

可怜之人必有可恨之处?
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151317-6477.shtml
如何理解「可怜之人,必有可恨之处」?
http://www.zhihu.com/question/21228601
「可憐之人必有可恨之處」嗎?
http://blog.yam.com/linzoma/article/19486299
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:11:39 | 只看该作者
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-9-29 15:13 编辑

先尽量看看别人的评论,可以少重复,多节省笔墨。

(或者说这是一句有针对性的吐槽,而不是陈述事实)。我也不会因为发现一个人有可恨之处,而失去对他的同情。

1 语文不好
这句话的潜台词,是试图把 “可怜” 和 “可恨” 建立起某种因果关系。我不能否认这种可能性。问题是,这句话玩了个小技巧,十分肮脏,就是加了一个 “必有”

单独看“必有”也没错。因为人人都有“可恨之处”。

可是,这个“必有”影响了“可怜”和“可恨”之间的因果关系。

而很明显,可怜,不是必然因为他的可恨。比如小儿麻痹患者可怜吧,是因为他的可恨吗???

所以,就算这句话有道理 - 的确有人的可怜,是因为他的可恨 - 表述也是完全错误的。百分之百认同?要么语文不好,要么思辨不足。

2 对象不对
对强者下断语,很多时侯是一种勇气。比如“绝对的权力必然导致绝对的腐败”。
而对弱者下断语?往往会有戾气,容易淡化个人和社会对弱者肩负的责任和义务。

你可以试试把该句改为:
可怜之人或有可恨之处。
可怜之人也有可恨之处。

就更多正能量。同情和帮助的基调更强烈,关怀中淡淡的遗憾和惋惜也呼之欲出。

可惜的是,在中国,大家总能小心翼翼的审查自己对强者 - 比如说政府 - 的言辞。比如我如果批评政府,理性装逼犯们一定会出来指出特例。
而对弱者的断语?他们就不需要那么理性了。本问题的回答,赞同和评论都是例子。

是否,恰恰应该反过来,才是个正常的社会呢?

其凉薄和恶毒在于,这句话的思维方式,基本上是 blame the victim.

这句话的意思是:即使再可怜的人,我们也能找到他们不值得同情的理由。

我之所以认为这句话会形成不好的引导作用是因为从心理学上看两种效应的存在:1)负向的晕轮效应,2)事后因果推论的不可靠。即在他眼中的所谓的深刻在我看来很可能是一种常见的认知谬误罢了。

咦?我一直记得是 可恨之人,必有可怜之处啊。

:thumbu::clap::yes: 颠覆它,我们的社会更有希望。

誰沒有可憐過?誰能保證自己永遠順遂平安?
誰希望自己是可憐、值得別人同情的?
誰不想要幸福快樂一切盡如己意?
倘使有一天,你遭人陷害,別人拿這句話在背後議論,說一切是咎由自取,你會開心嗎?
你需要在痛苦中檢討,是不是都因為自己的可恨造成的嗎?
你不會覺得這是在傷口上重重撒鹽的行為嗎?

所以,不要再濫用這句話了。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-9-29 10:04:22 | 只看该作者
先尽量看看别人的评论,可以少重复,多节省笔墨。
和者盖寡A 发表于 2013-9-29 10:11
中国民间流传许多俗语,一些是精华,还有一些便是糟粕,比如这句话。。。
俺没有考证这句话的来源,但猜想这是古时候,人们在看到某个恶人遭难时,而幸灾乐祸的一句话。不幸的是,这句话被广义化,从而适用于所有人了。。
除了这句话,还有一句,便是“胜王败寇”,这句话至今被许多国人津津乐道,甚至被许多人奉为座右铭,贯穿于工作和生活中。。呵呵,远古的丛林法则被应用到现代文明社会,不能不让人感到悲哀。。:-D
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:27:06 | 只看该作者
中国民间流传许多俗语,一些是精华,还有一些便是糟粕,比如这句话。。。
俺没有考证这句话的来源,但猜想这是古时候,人们在看到某个恶人遭难时,而幸灾乐祸的一句话。不幸的是,这句话被广义化,从而适用于所有人了。。
除了这句话,还有一句,便是“胜王败寇”,这句话至今被许多国人津津乐道,甚至被许多人奉为座右铭,贯穿于工作和生活中。。呵呵,远古的丛林法则被应用到现代文明社会,不能不让人感到悲哀。。
费老 发表于 2013-9-29 11:04


:yes:来到中国之外多年,你或许对这类问题更容易发现和更正了。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2013-9-29 10:42:56 | 只看该作者
来到中国之外多年,你或许对这类问题更容易发现和更正了。
和者盖寡A 发表于 2013-9-29 11:27
是这样的。。每天看到的,听到的,促使我们反思,并对以前形成的感念及观点予以修正。。:yes:
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-9-29 13:54:19 | 只看该作者
《卖车》 - 台词 ——互动百科
高秀敏: 我不管你了!这种人让人骗的都可怜~~~
赵本山: 可怜之人就必有可恨之处。
范 伟: 谢谢噢!


赵本山小品《卖车》是小品《卖拐》的续集。“可怜人必有可恨之处”本是小品《卖车》里的台词。有意思的是上春晚时,此台词被删除。越发令人深思。

这可咋整?赵本山被美国主流鄙视。赵本山团队曾在美国演出低俗小品,惹出了一大堆负面新闻。受到海外华人主流炮轰,并奉劝赵本山别再把二人转带出国丢脸。

赵本山小品《卖拐》




赵本山小品《卖车》未删改“可怜人必有可恨之处”版




赵本山2002春晚小品《卖车》删改版


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表