清理树枝4亿人民币，大家怎么看？

xuxi

有这个精神就对了。

看看这个报道：

Ice storm cleanup could take 2 months, cost $75M
The cleanup effort will be led by Minnan-Wong who chairs the city’s Public Works Committee. Close to 600 city employees will be part of the cleanup and will be working 12 hours a day, seven days a week until it’s completed, Minnan-Wong said.

每天干12小时，每周干7天，这样一个工人得干84小时每周，算上加班工资倍数，这样每个工人每天干12小时，相当于拿正常工资干16小时（可能还不止，因为每周72小时，强度太大，估计得多给点）。这样600工人*16小时*60天=576000工时。这报道只是说600工人是清理队伍的一部分，估计还有别的工人，和别的部门帮忙，比如电力部门得协调帮忙开关线路，派员到现场处理线路和树枝冲突问题，警察部门也得派员值班，管理人员要协调指挥等。

就算是576000工时，平均小时工资=75000000/576000=130元/小时。

这里面还得包含工程机械的台班费，辅助人员工资，应该还是比较合理的。

象这种粗活，都看得见的工作量，要测算都不难。再测不准，福特得下台。
一块 发表于 2014-1-5 21:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我看下台的应该是女王。

抬头看

首先，俺只想问一下市政府配多少钱。其次，你GOOGLE到7500万的COVER的面积了？
满 江 红 发表于 2014-1-5 20:56

    小满妹（讨厌汉奸），问也白问，甭惦记了，大活儿小活儿都轮不到你，去小饭店唰马桶还行

　人哪，得知道自己的身份，瞎操蛋心？

SUPERFAN

我即有钱，又有时间，有时间干嘛，骂上帝。

回复  SUPERFAN


    ｆａｎ，我要教你，省的你两头不落：

　　穷人，没钱有时间，有时间干嘛？有时间上网。
抬头看 发表于 2014-1-5 21:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

抬头看

回复 78# SUPERFAN

FAN, 果然是好小子！！再说的再富一点：
就像小满妹，加拿大政府半年税都是咱交的，咱养着他们呢

小子，真记住你爹当年那句话了:thumbu: ：咱就是穷成个赵光腚，咱也不能说穷，穷人要有穷志气:sad:
４０年前，咱就奔着解放全人类了，解放水深火热的台湾了，切

抬头看

咱人穷，混丢了，但这脸面得撑着呀，多大的饼子脸哪，咱自个儿煽肿了，也得逞大

jingheng

总要做一些估算才能发言吧？
比如，估计总共需要75000000，假定每棵受到损害的树需要$1000元清理费用，那就是说多伦多有75000棵树需要清理。多伦多总面积是7200平方公里。那麽平均每平方公里的有10棵树需要清理。好像不是太离谱吧？你总要至少这样估算一番，才评价估价是过高还是合理的问题。
酒中仙 发表于 2014-1-5 18:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这算法是瞎掰。且不说“假定”每棵树需要1000加元清理费用没有什么依据，就是多伦多总面积7200平方公里，也不是每个平方公里范围内都要清理，只是道路两侧而已。你们家后院的树倒了，只要没有倒在外面路上，市政府是不鸟的。
再看看，多伦多只是道路两侧的面积有多少，你算得出来吗？
市民并不需要做什么估算才能质疑市政府的举措，虽然有估算更有说服力。其实这钱是怎么计划的又打算怎么花，市政府应该也必须对市民质疑有个交代，不然谈何“民主”？

抬头看

没事儿都瞎操心，还不如闲着JB 磨大腿玩呢

jingheng

没事儿都瞎操心......
抬头看 发表于 2014-1-5 23:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来在加拿大“民主”就是“瞎操心”而已

共产党

这算法是瞎掰。且不说“假定”每棵树需要1000加元清理费用没有什么依据，就是多伦多总面积7200平方公里，也不是每个平方公里范围内都要清理，只是道路两侧而已。你们家后院的树倒了，只要没有倒在外面路上，市政府是不鸟的。
再看看，多伦多只是道路两侧的面积有多少，你算得出来吗？
市民并不需要做什么估算才能质疑市政府的举措，虽然有估算更有说服力。其实这钱是怎么计划的又打算怎么花，市政府应该也必须对市民质疑有个交代，不然谈何“民主”？
jingheng 发表于 2014-1-5 23:26

怎样估算更准确？这是具体技术问题，可以讨论。但是评论一项工程的估价正确与否，要从工程量开始，不能想当然。

jingheng

怎样估算更准确？这是具体技术问题，可以讨论。但是评论一项工程的估价正确与否，要从工程量开始，不能想当然。
酒中仙 发表于 2014-1-6 00:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“想当然”的是你。
说假定清理每棵树需要一千加元的是你，你倒说说看，清理这棵树的“工程量”你是怎么算的要一千加元？你确信一千加元够了吗？
其次，我再问你，多伦多道路两侧的面积有多少？如果按你的“树的数目/面积”的算法，“工程量”又是多少？你那每平方公里10棵树，是你计算的准确“工作量”吗？

罗西

怎样估算更准确？这是具体技术问题，可以讨论。但是评论一项工程的估价正确与否，要从工程量开始，不能想当然。
酒中仙 发表于 2014-1-6 00:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟哇， 你这是又顾头不顾腚呀。前些天你哭这喊着眷恋你永康爷爷， 还惦记你的父亲们啥的粮食是否断顿，你凭啥估计的？  你这恋共癖自虐狂是否遵循了：“ 评论一项工程的估价正确与否，要从工程量开始，不能想当然。”？

罗西

酒中仙 发表于 2014-1-6 00:06

“想当然”的是你。
说假定清理每棵树需要一千加元的是你，你倒说说看，清理这棵树的“工程量”你是怎么算的要一千加元？你确信一千加元够了吗？
其次，我再问你，多伦多道路两侧的面积有多少？如果按你的“树的数目/面积”的算法，“工程量”又是多少？你那每平方公里10棵树，是你计算的准确“工作量”吗？
jingheng 发表于 2014-1-6 00:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟那个贱货啊， 从来都是以胡搅蛮缠为生， 说它是脑残都是夸奖它。 它的特点是经常随地便溺， 然后要么说它的便溺对大地有营养， 要么诬赖是别人干的

罗西

哥，哈尔滨年年的树挂冰冻，他们停电没有？他们几天花一亿没有？
中国什么收入水平？这时候不论中国人抢房抢奢侈品牌了？
无忧了 发表于 2014-1-5 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中国什么收入水平？   这要靠轮毒晕们根据其反华的需要来定
多伦多这场所谓的冰灾，带来的一系列怪现象， 在哈尔滨市或者吉林市看来， 就是一场笑话

无忧了

看到老汉你的这说法就知道你老汉智商有多高。

1. 中国大陆有几个合法富人？
2. 最富裕的国家也不敢狂言“可以轻松把加拿大整体买下来”。更何况中国大陆也自己承认目前还是个穷国。它把十多亿低收入人的生活状况提高一点就谢天谢地了。也是事实。


在中国大陆低收入人口占80%左右：

高收入：12万以上年薪，6千万人口；
中等收入：1.2～12万年薪，两亿多人口；
低收入：1.2万年薪以下，10多亿人口。

不过这仅仅是以收入而言，没有考虑中国大陆的权利特色。
老子 发表于 2014-1-5 19:40

怎么？不服？
仅4万亿外汇储备一项，就现金拍死加拿大2次。你去查查加拿大总共多少点净资产。

满 江 红

唉，都跑题了，就不能关心关心这七千多万刀，最后都要摊咱们身上的。那个黄议员一听说要叫军队就反对，估计不想和人分这几千万。希望这笔钱最后有个明细瞧瞧。清理工作两礼拜，每天五百万，一个工人一天要耗掉上万块，够狠。