无忧论坛

标题: 美国看病越来越贵越来越难费用疯涨超成本10倍 [打印本页]

作者: 满江红 时间: 2014-1-9 09:49
标题: 美国看病越来越贵越来越难费用疯涨超成本10倍
全美护士联合工会公布资料显示部分医院向病患收取的费用，比实际治疗成本超出十倍。图为伊利诺州皮奥立亚一名病患在医院接受治疗。(路透)

全美护士联合工会(NNU)最新公布的资料显示，部分医院向病患收取的费用，不仅比实际的治疗成本超出十倍，而且费率在过去近20年一直在上涨。

美国广播公司(ABC)报导，已从事40年护理工作的护士工会总裁乔安?罗斯表示，依她的观察，医院逐渐调高的收费，已在病患对医疗照顾的决定中，扮演日益重要的角色。

罗斯指出：「现在医院优先考量的事情，並非病患的病情，而是拥有何种健保。」她强调，在40年前投入护士工作时，根本没见过此种问题。

据护士工会的分析，有14家医院的计费方式是由每100元的医疗总成本，收取逾1000元的费用。

护士工会是由4328家医院的年度成本报告，汇整而成这份联邦医疗保险(Medicare)成本报告。该工会已在过去16年分析这些报告，发现在2011年至2012会计年度出现最大的整体涨幅，亦即医院的收费比前一年增加逾7%。

罗斯表示，医院收费的飆涨，经常会迫使许多病患在做出攸关身体健康的医疗决定之前，必须先衡量经济负担能力。

罗斯指出，曾有一名癌症病患即因无力负担昂贵的医疗成本，而在初期被迫选择较便宜的疗法，但最后因病情恶化，在去世以前家属付出的医疗成本反而更高。

该协会在一份声明中说，当前的医院帐单飆涨是医疗给付系统衰败的明证，也是健保改革应触及的重要一环。

作者: 满江红 时间: 2014-1-9 09:51
加拿大要引以为鉴啊，不然最后医疗体系负担不下去，大家都倒霉。

作者: 8号 时间: 2014-1-9 10:53
应该学中国，全民医疗每年每人100人民币！！！

作者: 无忧了 时间: 2014-1-9 11:08

应该学中国，全民医疗每年每人100人民币！！！
5号发表于 2014-1-9 10:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中国平均寿命80岁，加拿大81岁。
加拿大人倾家荡产就为了买半瘫在床毫无生活质量而言的一岁寿命。

作者: 一块 时间: 2014-1-9 11:22

中国平均寿命80岁，加拿大81岁。
加拿大人倾家荡产就为了买半瘫在床毫无生活质量而言的一岁寿命。
无忧了发表于 2014-1-9 11:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在科技没有突破前，花再多钱都很难将平均寿命延长，但如果有好的医疗保险体制，在平均寿命内，加拿大人要比大部分中国人活得舒服，比如很多中国人生病了（特别是农村的），只能熬受痛苦或接受倾家荡产的治疗，比如那个自己把腿锯掉的例子，比如那个7岁小孩，因为担心医疗费用过大而萌生自杀念头，比如福州那个有心脏病的小朋友，不用为筹备医疗费而和爷爷奶奶一起捡瓶子。

作者: xuxi 时间: 2014-1-9 12:07
加拿大的医疗费也很惊人阿。

作者: xuxi 时间: 2014-1-9 12:16

应该学中国，全民医疗每年每人100人民币！！！
5号发表于 2014-1-9 10:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我觉得，中国的医疗保险办法，还真值得加拿大研究学习。当然学其好的做法，摈弃不好的。国内医疗保险值得学习的地方是，自己交一小部分，公司交一部分，政府在补贴一部分，看病自由选择医院。缺点是没有全部覆盖，特别是农民和下岗职工看病还是各大问题。所以加拿大在此基础上，可以成立一个医疗救护基金，这个基金由政府负担主要费用，另外吸收社会捐款，用来支付无业人员的医疗费用。

作者: superca 时间: 2014-1-9 12:36
这样高！

作者: 8号 时间: 2014-1-9 14:10

中国平均寿命80岁，加拿大81岁。
加拿大人倾家荡产就为了买半瘫在床毫无生活质量而言的一岁寿命。
无忧了发表于 2014-1-9 11:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

首先搞定资料，你数据何来，我读过的中国人均寿命73，加拿大83，我还发过言说原来中国人那么短命，气死网友地儿。

1年好10年好，你说典型国人价值观，没钱要命干嘛，。。。没钱要道德干嘛。。。。没钱要国家干嘛？？？？

作者: 8号 时间: 2014-1-9 14:24

我觉得，中国的医疗保险办法，还真值得加拿大研究学习。当然学其好的做法，摈弃不好的。国内医疗保险值得学习的地方是，自己交一小部分，公司交一部分，政府在补贴一部分，看病自由选择医院。缺点是没有全部覆盖，特别是农民和下岗职工看病还是各大问题。所以加拿大在此基础上，可以成立一个医疗救护基金，这个基金由政府负担主要费用，另外吸收社会捐款，用来支付无业人员的医疗费用。
xuxi 发表于 2014-1-9 12:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就是咯，100块的覆盖，那个叫医保，上次有个网友写了很长很长很长回复，他说：

中国很好，北京很多人有医保，他做外企的，有5金1险。

我在想，噢北京，噢外企，多幸福。

其实加拿大药学中国医疗系统3点，足够了:

1。放弃急症，在中国你不是急症，你能进急症室？
2。放弃病历，中国病人自己管病历，医院间病历不互相沟通，你说多省钱。
3。放弃社区医疗，知道CCAC每年花费我们多少钱。

总之，把加拿大医疗制度倒退50年，没错的，必定省钱。

作者: 罗西 时间: 2014-1-9 14:26
我觉得加拿大的医疗体制应该好好改改了。
总的我也说不好。
但比如现在是看病治病基本上不花钱（表面上），所以系统远转不顺畅。
假如看病治病也象征性的收费，比如自费10%，那么就会好很多。有些人就不会无病小病瞎折腾，而一旦自己掏腰包10%，我们就会关心账单，关心医疗成本，关心医生是否尽职，。。。。等等。

就如同世家保，北约克，公共滑冰免费，星期六晚场简直就是下饺子，哪有乐趣可言？
而劣市（劣制蚊衫），公共滑冰收费，环境就好多了，那才是享受。
所以，如果世家保，北约克，公共滑冰每次收5毛钱，一块钱，娱乐质量就会好太多了

作者: xuxi 时间: 2014-1-9 15:55

就是咯，100块的覆盖，那个叫医保，上次有个网友写了很长很长很长回复，他说：

中国很好，北京很多人有医保，他做外企的，有5金1险。

我在想，噢北京，噢外企，多幸福。

其实加拿大药学中国医疗系统3点，足够了:

1。放弃急症，在中国你不是急症，你能进急症室？
2。放弃病历，中国病人自己管病历，医院间病历不互相沟通，你说多省钱。
3。放弃社区医疗，知道CCAC每年花费我们多少钱。

总之，把加拿大医疗制度倒退50年，没错的，必定省钱。
5号发表于 2014-1-9 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

再说一句话吧，中国的医疗体系确实有很多问题，而且有些问题非常严重，让人气愤，但不管他的问题有多糟，总有值得加拿大学习的地方。加拿大的医疗体系确实比较完善，让很多国家的人羡慕，但在完善，也有需要改进的地方。如果中国和加拿大都放下身段，互相借鉴学习一下，取长补短，只有好处没有坏处。当然如果互相学习对方的不足，另当别论。

作者: 8号 时间: 2014-1-9 16:01

再说一句话吧，中国的医疗体系确实有很多问题，而且有些问题非常严重，让人气愤，但不管他的问题有多糟，总有值得加拿大学习的地方。加拿大的医疗体系确实比较完善，让很多国家的人羡慕，但在完善，也有需要改进的地方。如果中国和加拿大都放下身段，互相借鉴学习一下，取长补短，只有好处没有坏处。当然如果互相学习对方的不足，另当别论。
xuxi 发表于 2014-1-9 15:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我喜欢中国医疗，11月刚回去看中医，因为我喜欢用钱解决问题，无钱的穷人，看啥医生啊。

作者: 满江红 时间: 2014-1-9 16:27
很多住在美国的老太都是特地坐飞机回中国装假牙的，嘻嘻。

作者: 罗西 时间: 2014-1-9 17:19

我喜欢中国医疗，11月刚回去看中医，因为我喜欢用钱解决问题，无钱的穷人，看啥医生啊。
5号发表于 2014-1-9 16:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你公司福利不包括针灸等？在加拿大看中医，针灸能作为福利报销，中药也不贵。
当然回国顺道看中医，另当别论。
所谓的用钱解决问题，其实就是小钱无所谓，大钱出不起，
有病吗，在加拿大免费，在中国，嘿嘿，深圳那个无赖刁民爹，自己的女儿心脏病，只交了八千块钱，就赖在医院，把重症病房当家，一两年了，就是不走，你还得治，都欠了一百多万了，爱咋咋的

作者: 服务员 时间: 2014-1-9 21:42

就是咯，100块的覆盖，那个叫医保，上次有个网友写了很长很长很长回复，他说：

中国很好，北京很多人有医保，他做外企的，有5金1险。

我在想，噢北京，噢外企，多幸福。

其实加拿大药学中国医疗系统3点，足够了:

1。放弃急症，在中国你不是急症，你能进急症室？
2。放弃病历，中国病人自己管病历，医院间病历不互相沟通，你说多省钱。
3。放弃社区医疗，知道CCAC每年花费我们多少钱。

总之，把加拿大医疗制度倒退50年，没错的，必定省钱。
5号发表于 2014-1-9 13:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不知您是正话反说还是当真。

1.当然是民众觉得有急症才进急诊室；2.像您说的在中国病例之间互不相通，会照成浪费。比如，在一个医院拍的片子或作的检查，到另一家医院还得再重做一遍，病患又得付钱。所以病例应上网，各医院间都能查到同一病患的病历，节省时间，提高诊断效率；3.社区医疗使病患在家也能享受医疗护理，是为民造福，只应提倡。

加拿大的医疗体制概念是好的，但管理效率低，人员成本高，是需要改进的。我个人认为，中国应向加拿大学习，全民医保，但实施起来会有难度，更会有人借机大占便宜，大捞好处，难啊！

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-10 19:27
再贵点才好呢:-D

欢迎光临无忧论坛 (https://sns2.51.ca/)