评判的有一套标准,就如IQ测试一样,当然还有人为的面试 但哈佛大学的面试是通过校友来面试新生,随机抽取,避免作弊 教授,熟悉的人都无法弄虚作假,够科学了吧! 你以为美国人都是白痴啊! velocity 发表于 2014-2-13 12:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用道具 举报
我觉得猪和驴子也明白你这是个错误类比,我不确定你明白。 你说的好象工程师都是工程师的爸爸指定接班似的。 tyy66 发表于 2014-2-13 12:34
我没有在谈作弊问题。 我谈的是主观标准和客观标准的问题。 你理解不? 校友来面试就是客观标准了?搞笑。 tyy66 发表于 2014-2-13 12:58
印度几千年前也不是“每个家庭世代从事同一个行业” 时间久了,就有社会惯性了,社会也认同了 所以很难改变现状! 看看美国族裔人口统计,白人,黑人,拉丁人,黄人有多少 华人只占总人口的4%不到,而名牌大学的华人占25%以上 常春藤则更多! 其他族裔认为他们也纳税,却被华人占了太多的教育资源,这不公平! 而且,科学,工程等领域有40%以上是华裔 你就知道这个类比一点也不过份! velocity 发表于 2014-2-13 12:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
学习成绩是客观标准,相对很公平。 其它个人的独特的能力是非常主观的东西。人家说你行你就行,说你不行你就不行,你完全没办法。懂不? tyy66 发表于 2014-2-13 12:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个不大通。 比如中国学生动手能力差些,这不是谁说的事情,是教育理念的问题。 落日浮云 发表于 2014-2-13 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
照你的意思,以后大学录取新生不看学习成绩看百米成绩? 真事 发表于 2014-2-13 13:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那么,主观,客观的标准的最后目标是什么? 难道用什么方法比结果更重要吗? 校友知道哈佛是什么样的学校,对人才的标准,也知道对面试的学生要求 如果你认为校友面试也不科学,你也整一个更科学的出来啊! 俺知道,美国人是虚心好学的,一定会采纳更科学,更严格的选材标准的! velocity 发表于 2014-2-13 13:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要不我前面说“猪和驴子也明白你这是个错误类比,我不确定你明白” 什么印度几千年前也不是“每个家庭世代从事同一个行业”和咱们说的有关系吗?你扯哪去了? 名牌大学的华人占25%以上是北美华人多年努力的结果,背后是家长和孩子们无数的辛苦汗水金钱。不公平个屁! 小黑孩成天傻玩,家长不关心孩子不付出时间努力,等考大学时喊不公平,早做什么去了? 其他族裔就是懒,看着华人孩子的成就眼馋,所以叫唤。 我绝无对你恶意,但我真觉得你有点糊涂。 tyy66 发表于 2014-2-13 13:24
小黑孩比华人孩子有什么独特能力?小黑孩会打架,所以更应该去当工程师? 小黑孩更会偷盗杀人。这些独特能力有助于国家利益? 我建议你看下犯罪率的by race.你就知道不学习的孩子都做什么去了。 tyy66 发表于 2014-2-13 13:51
教育经费来自哪?都来自纳税人! 其他族裔认为他们也纳税,却被华人占了太多的教育资源,这不公平! 如果教育经费钱都是华人的,他们不敢这样要求! velocity 发表于 2014-2-13 15:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
能进入名牌大学的黑孩子也很优秀,只是考试成绩比华人差一点而已! 你把最好的华人与最差的黑人比,有意义吗? velocity 发表于 2014-2-13 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。