我的伟大作品诞生了！！！

姗姗而来

这可是您自己说的,那我就不客气了!这是俄罗斯油画
俄罗斯油画白桦林
其实你是很诚实的人.  老多人不诚实,可我是不能说的,但瞒不了我.
一哒 发表于 2014-6-8 21:02

不是出于欣赏艺术的角度去欣赏人家发上来的照片，老爱查什么数据，哪个鸡生的哪个蛋。
一哒老师，看看咱这是哪位艺术家的作品？

从来没有救世主

你用的Photoshop吧？
我只是惊叹画家们如此了得，画的如此逼真。所以好奇看看有没人可以分辨出来。
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-8 22:18

哈哈，星星搞的是名画，但是在光线和投影方面画家把握得狠准确，达到了照片的效果，所以我才判断原来的景色是左右颠倒的。

我没有装Photoshop，只是把你的图存下来，然后拿WIN7自带的SNIPPING TOOL切开，再拼接回去。

拼接后的图比原来看着更真实，作画的时间应该是11点到下午1点之间，拼接后中部背景的树林完全吻合，中部的树荫影也匹配，阳光自左向右，高亮区域在左边，整体画的左部比右部明亮。

名画的中间小路感觉上有色彩拼接的痕迹，景深部分的光影高光点在中部，不符合自然光的成像特点，有点像逆光加闪光灯的效果。

我只是以照片的角度判断，认为你做了剪接，没想到是名画。不排除画家在画完自然风景后，再创作这幅的可能性，胡批啊。

自亚西亚的狼

哈哈，星星搞的是名画，但是在光线和投影方面画家把握得狠准确，达到了照片的效果，所以我才判断原来的景色是左右颠倒的。

我没有装Photoshop，只是把你的图存下来，然后拿WIN7自带的SNIPPING TOOL切开，再拼接回去。

拼接后的图比原来看着更真实，作画的时间应该是11点到下午1点之间，拼接后中部背景的树林完全吻合，中部的树荫影也匹配，阳光自左向右，高亮区域在左边，整体画的左部比右部明亮。

我只是以照片的角度判断，认为你做了剪接，没想到是名画。不排除画家在画完自然风景后，再创作这幅的可能性，胡批啊。
从来没有救世主 发表于 2014-6-8 22:53

你分析的很对，你改过的画才更真实。:smile:
我开始怀疑这张画被人改动了。

山蛟龙

高手呀！

seaweed

不是出于欣赏艺术的角度去欣赏人家发上来的照片，老爱查什么数据，哪个鸡生的哪个蛋。
一哒老师，看看咱这是哪位艺术家的作品？
姗姗而来 发表于 2014-6-8 22:50

好看，可是我再也不相信照片了

自亚西亚的狼

不是出于欣赏艺术的角度去欣赏人家发上来的照片，老爱查什么数据，哪个鸡生的哪个蛋。
一哒老师，看看咱这是哪位艺术家的作品？
姗姗而来 发表于 2014-6-8 22:50

    喜欢第一张。

自亚西亚的狼

高手呀！
山蛟龙 发表于 2014-6-8 23:30

    这里真有一些高手.随便跟他们聊聊,真的很长学问.

自亚西亚的狼

好看，可是我再也不相信照片了
seaweed 发表于 2014-6-8 23:35

啊草被骗成恐惧症了。
   

:laugh:

seaweed

啊草被骗成恐惧症了。
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-8 23:43

可我还是乐此不疲的被上当，很好看 :smile:

只是相亲的时候多个心眼，一定见本人，本人擅长看相 :laugh:

单枪匹马

骗人的感觉真的很好玩。
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-8 22:24

啥时再玩?

从来没有救世主

啥时再玩?
单枪匹马 发表于 2014-6-9 09:04

    枪手上瘾了？

和者盖寡A

我的分析，不妨说猜测。画家基于一个实地景色画的这幅画。但是这幅画的照片拷贝有些失真。也许原画也不是写实的像一张照片。
黑绿色高直的大树在小溪中的倒影，加上水面上的浮萍，加上白桦树的阴影对水面光线及其反射的影响，这幅画的照片看似被剪接过，PS过。颜色深浅分明，像被刀切了一样。

和者盖寡A

【简介】
成长在乌克兰克里米亚省的风景画家阿尔希普·伊凡诺维奇·库茵芝（1842～1910），是19世纪俄国最富浪漫主义情调的大自然歌手。 他的风景画色彩明快，对比强烈，优美简括，别具一种装饰性情趣。长期来，俄国风景画只注重真实写生，虽有少数画家掺用外光技法，但象库茵芝那样，强调色彩的单纯性，水色山光，界限分明，姚黄魏紫各呈异彩，这在俄罗斯风景画史上还是前所未闻的。
库茵芝在教学时，从不示范自己的创作，有时会突然通知学生去他家看他的新作。这些格调清新，深浅分明的画面，令观者啧啧称奇。人们称他为"神秘的库茵芝"。这一幅《白桦林》正是如此。它耐人寻味，光感刺目，又秩序井然。
库茵芝是俄国巡回展览画派的重要成员之一。他的风景画一直引起人们的议论。克拉姆斯柯依说："库茵芝的画别出心裁，甚至使一些风景画家们都不能理解，但观众却是能接受的。"诚然，他的风格属于近代新派的风景画，当时有些画家不习惯于这种把色彩关系搞得如此单一，富于幻想性成分的画法，认为是艺术变革时期出现的奇怪现象。 库茵芝爱画乌克兰平原的傍晚、晨曦、月光与夜色。他的早期作品有《乌克兰之夜》、《拉多加湖》、《在凡拉姆岛上》等。这一幅《白桦林》是画家于1879年展出的三幅新作之一（其余两幅是《雷雨之后》、《北方》）。三幅画格调一致，均以色彩的光影对比为表现特色。使平凡的景物在画上别具一格，充满造型趣味。 白桦林地阳光充足，一面背阴，一面向阳，异常鲜明。在每一棵白桦树上也有诱人的阳面与阴面之分，它具有简洁、明快、多情和色彩的魅力。比细腻的中间调子更富诗意，也更引人产生幻觉。所以，后来列宾称赞库茵芝的这种画面是"触动观众心灵的诗"。
1880年，库茵芝举办一次只展出一幅画的展览会，展出的就是他的名作《第聂伯河上的月夜》。展览轰动了彼得堡城，每天，参观者拥挤不堪，画家不得不亲自出来维持秩序。克拉姆斯柯依看后给列宾写信说：人们为库茵芝的展览而兴奋、激动、啧啧叫绝。一年后，他又搞了一次独幅画展览，就是这一幅《白桦林》。库茵芝从1883年起便很少举行个人画展而潜心于美术教学。他的画风被他的后继者所承袭。尤其是他的弟子，著名的苏联风景画家雷洛夫最有成就，我们这里附上雷洛夫的一幅风景代表作《晴空万里》，供读者对比鉴赏，从中可以感受到这种画风的传习关系。
阿尔希普·库茵芝原是世居俄国的希腊族人，父亲是贫穷的鞋匠，原姓叶敏芝。1857年人口调查时改姓库茵芝。这个词在鞑靼语中为首饰匠之意，因库茵芝家的祖辈从事首饰匠职业。画家小时就在南方小城马利乌泊尔城郊度过，对于这个靠海之滨的乌克兰白墙草顶的房子有着深厚的感情。他因家庭经济困难，11岁就出外工作，当过小工，做过商店仆役。后经别人帮助，投入俄国海景画大师艾瓦佐夫斯基门下。不久，库茵芝又离开那里，回故乡为一家照相馆修照片。20岁时想考皇家美术学院，连考两届，均是榜上无名。他并不气馁。一次，他的一张风景画在展览会上获奖，引起美术学院的注意，才同意接受他为业余绘画班夜班学生。
此幅《白桦林》有97×181厘米大，现藏莫斯科特列恰柯夫美术馆。此画还有两幅变体，这一幅被特列恰柯夫收购；第二幅被列宁格勒俄罗斯博物馆收藏；第三幅变体在明斯克白俄罗斯艺术博物馆。

凡间音符

受骗的感觉不好吧？
自亚西亚的狼 发表于 2014-6-8 22:23

还好啦，你已给了暗示了，来自星星的你也挺淘地:p

从来没有救世主

我的分析，不妨说猜测。画家基于一个实地景色画的这幅画。但是这幅画的照片拷贝有些失真。也许原画也不是写实的像一张照片。
黑绿色高直的大树在小溪中的倒影，加上水面上的浮萍，加上白桦树的阴影对水面光线及其反射的影响，这幅画的照片看似被剪接过，PS过。颜色深浅分明，像被刀切了一样。
和者盖寡A 发表于 2014-6-9 13:25

    原来是小溪啊，我看成小路了，阿寡真高人！