新《入籍法》通过三读：华人社区受影响

钱福

大明白，

我的意思是说同为加拿大国籍，移民是自己的选择，而本地出生不是自己的选择，移民已经选择一次了，难道不给本地出生的人一次自己选择的机会吗？正因为移民没有自己选择出生在加拿大，所以他可以用自己的选择机会改变这件事，但对于本地出生的人来说，他也应该有机会选择他自己认为合适的地方。这才叫公平。

法案不能根本解决老年回加拿大养老占用纳税人财富的问题，但是这样做可以更大程度对这种现象进行限制，至少要多在这个地方多交几年税，这样对纳税人是不是更加公平？

加拿大老张

大明白，
法案不能根本解决老年回加拿大养老占用纳税人财富的问题，但是这样做可以更大程度对这种现象进行限制，至少要多在这个地方多交几年税，
钱福 发表于 2014-6-18 13:43

这种法案针对的就是那些中青年时到别的国家赚钱, 不给加拿大交税, 退休了回加拿大享受福利的人. 靠居住时间限制, 让这些中青年时跑到外国不纳税老了想回来吃福利的人, 在退休前丢掉加拿大的身份.

不能交税时不交, 吃福利的时候回来了.

加拿大老张

其实靠居住时间限制, 去堵那些飞来飞去的精明人"交税时不交, 吃福利的时候回来了", 是个笨办法. 按净资产查税, 投资移民按申请时的企业名称查收入, 都能找到藏起来没报的收入 (有成本哟).

最简单的办法是放开投资移民, 不限制名额, 投资额涨到300万加元不退还. 反正加拿大政府卖移民身份收不到该得的税, 干脆一次性收齐.

chinagirl51

这条应该受到全体移民的抨击反对！
天地玄黄 发表于 2014-6-17 12:00

同意

钱福

老张，

如果是查净资产难度会更大，查税相对简单多了。资产的猫腻很多，税相对简单。

你说的开放投资，从正面来说是个好办法，国家也能拿到钱，但是负面影响恐怕很大。没有这样选择并不是没人能想到这一点，而是想到的更多，所以放弃了。

另外，问你一个其它问题，现在有卖新建con townhouse管理费才50元，网上经常说其实入住以后管理费会忽然增高很多，但是按照法律规定管理费每年的涨幅是有限制的，不知道资方涨管理费很多是怎么实现的？

钱福

不缴税老年回来吃福利就是对全体加拿大居民不公平！

加拿大老张

另外，问你一个其它问题，现在有卖新建con townhouse管理费才50元，网上经常说其实入住以后管理费会忽然增高很多，但是按照法律规定管理费每年的涨幅是有限制的，不知道资方涨管理费很多是怎么实现的？
钱福 发表于 2014-6-18 14:37

听说过法律规定, 租金涨幅有限制的(2%-3%?). 没听说过condo 或 townhouse管理费涨幅有法律限制. 那些40年以上, 管理费近千元的破旧condo, 按2%-3%那么低的涨幅, 从100元涨到近千元,  要80年以上. 一次性的special assessment收费, 只要管理公司能找到理由, 随时可以收, 金额每户高达几万也不稀奇的. 不是富人还敢住condo, 是自己跟自己过不去.

钱福

老张，

谢谢你！看到这么低的管理费的新房子还真动心了，那我就不考虑了。别什么时候蹦出一个天价账单，我的小日子还怎么过呀~~~

chinagirl51

[quote]所谓可能造成在加拿大出生和移民的加拿大人的不平等其实也是不存在的，因为自己的出生地没有选择，而移民入籍却是自己的选择，移民已经比本地出生的人多了一次选择，已经占了一次便宜，还要以平等的名义再接着占便宜。如果加拿大无限制接受这些不纳税光占老年福利便宜的人，那么别说的是老年金，就只是医疗服务一项就能把加拿大拖垮。我倒是觉得政策改革不是太紧了，而是太松了。等纳税的人老年的时候失去了基本的生活保证再去考虑这个问题那就太晚了，真是那样除了等死就只有死路一条。
钱福 发表于 2014-6-17 13:48 [/q
真是自惭形秽 移民和加拿大是互惠互利 不存在谁占谁便宜 大家提出的都是关心有些人只有老的时候回来拿福利 那这是另外一个议题 不应该和入籍混在一起 这一条有违加拿大法律赋予公民的可以自由迁徙的基本权利 肯定是站不住脚的

weinberger

不要混淆概念。加拿大政府没有剥夺公民自由迁徙的权利，但是政府有权不让迁徙出去的非加拿大人成为加拿大公民。

[quote] 真是自惭形秽 移民和加拿大是互惠互利 不存在谁占谁便宜 大家提出的都是关心有些人只有老的时候回来拿福利 那这是另外一个议题 不应该和入籍混在一起 这一条有违加拿大法律赋予公民的可以自由迁徙的基本权利 肯定是站不住脚的
chinagirl51 发表于 2014-6-18 15:37

chinagirl51

这个问题很简单 法律只能规范和惩处已经发生的行为 想用法律来惩处意愿 谁又不是谁肚子里的蛔虫 谁知道谁的意愿是什么 所以这个立法了也是白立 保守党有几个有点法律知识的人吗 这个法律如果在美国提出 早就被笑死了 然后肯定被删了 还用这么多人在争议 加拿大真是太丢人了

weinberger

怎么不可以？美国领馆根据你是否有移民倾向决定你的签证，这不是在判断你的‘意愿’吗？

回复 71# chinagirl51

宇宙洪荒

不要混淆概念。加拿大政府没有剥夺公民自由迁徙的权利，但是政府有权不让迁徙出去的非加拿大人成为加拿大公民。
weinberger 发表于 2014-6-18 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

"迁徙出去的非加拿大人"和这个法案是什么关系？

weinberger

我说的是取得移民身份后又回原居地的移民。他们不是加拿大公民，因此不享有‘公民自由迁徙的权利’。

"迁徙出去的非加拿大人"和这个法案是什么关系？
天地玄黄 发表于 2014-6-18 16:03

宇宙洪荒

我说的是取得移民身份后又回原居地的移民。他们不是加拿大公民，因此不享有‘公民自由迁徙的权利’。
weinberger 发表于 2014-6-18 16:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    这类在居留时间这项已经被否定了。