中国：TDSB不开孔子学院 损中加关系

zhenhei

你这个“捉鱼小子” 就喜欢断章取义。 哥来这里是享受丰富的自然资源的，这些是中国所没有的；关于自由民主，哥觉得中国更自由一些，想玩什么有钱就行；至于民主吗，那就是个忽悠底层贫民的笑话；加拿大也不是直接民选总理，你也只有2个党+2个配称选着玩，竞选经费都来自金主，财团，没有他们的支持恐怕你连个毛都选不上。 民主，哈，so naive
Bobby 发表于 2014-6-19 14:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还没出国的时候，和几个邻居家长谈国内的教育。一个家长说，不知到怎么在道德上教育孩子，教他应该正直、诚实，说真话，立刻在学校就吃不开了。
不管西方社会怎么样，至少在中小学孩子成长的阶段，受到的还是普世价值的教育。长大以后该怎样选择自己的人生观是以后的事情。

［转帖］
孔子学院了不起，它的章程能让两种相互矛盾的东东和谐相处。请看：

孔子学院章程

第一章        总　则

……

第六条 孔子学院应当遵守注册地法律法规，尊重当地文化教育传统与社会习俗，并且不得与中国有关法律相抵触。

……

这第六条不知道是不是“重要位置”？就算是吧。看见最后一句话吗？这才是关键：不得与中国有关法律相抵触。

告诉你一个真实故事：美国的一所孔子学院，让学生做project，学生自己选择与中国社会文化有关的话题（这个是学语言呢还是文化渗透？）。有学生选择了“毛泽东和他的女人”——不行！“文化大革命”——不行！； “六四天安门”——不行！……不行，不行！——学生倒是很快就记住了汉语“不行”的用法。

可笑的是，中国哪条法律规定这些都是禁忌话题？或许中国的法律就是某人“说行就行，不行也行，说不行就不行，行也不行！”

说谷歌做表子立牌坊也许有道理，可这样白纸黑字立牌坊让谷歌小巫见大巫了。

听景厅

如果孔子学院也没有教：东方红，太阳升。。。，没有。。。就没有。。。等，我觉得也无可厚非。孔子本省就是中庸，和稀泥。立场太明确，尤其是政治，宗教立场太明确的东西本身就不属于孔子学院。

1234321

中国文化与现中国政府所宣扬的中国文化是二个东西。

weinberger

不要混淆概念，好莱坞的电影是纯粹的商业行为，在中国放映美国政府不会出一分钱。如果孔子学院是民办的，教材教员与中国政府无关，政府不资助一分钱，在国外按正常价格收费，那我们不会反对。如果这样独立的学院可以做到门庭若市的话，那才证明中华文化的魅力。

好莱坞大片儿无一不是文化交流和渗透，洗脑。好听点儿是文化交流，不好听就是文化渗透和洗脑，相互都有，无可厚非。如果靠这个某个政党能影响和控制全世界，只能说他有说服力。如果更多的西人爱上东方文化，对你我不是什么坏事情。我想不出来任何华人反对的理由。
听景厅 发表于 2014-6-19 14:32

一粒散沙

大陆政府对中国文化和历史的解读除了洗脑，并无任何益处。

- 此帖来自无忧论坛手机版

听景厅

回复 94# weinberger
日本车最早也是拿着政府补贴的，现在已经不需要了。什么时候我们以自己的传统文化为荣的时候，也是我们真正开始弘扬光大，去伪存真的时候，也是可是良性循环的时候，否则我们将一直是没有根基的一群。

liumang

Strongly request 51 management to block #64 ID

听景厅

Strongly request 51 management to block #64 ID
路见不ping 发表于 2014-6-19 15:05

支持！上下门颠倒了。

1234321

Strongly request 51 management to block #64 ID
路见不ping 发表于 2014-6-19 15:05

++++++++++++++++

weinberger

现在在大陆中华文化已经被党文化侵蚀的不象样了，很多人都分不清两者的区别。现在中共用金钱开道，正不懈余力的把党文化倾销到台湾，香港和海外。还发白皮书撕毁‘一国两制’，要求香港大法官，立法会都要爱国爱党。实在猖狂。

回复 96# 听景厅

游夫

一个学院,如仅仅是文化交流而不设政治目的,办不办都不会损中加关系,如果说不办孔子学院而会损中加关系,那它一定就有政治目的而非一般的民间文化交流.

Bobby

中国文化与现中国政府所宣扬的中国文化是二个东西。
1234321 发表于 2014-6-19 14:49

中国政府所宣扬的中国文化只可能是中国文化的主流部分，不可能是2个不同的东西，可以不用小脑思考问题吗？

Bobby

大陆政府对中国文化和历史的解读除了洗脑，并无任何益处。

- 此帖来自无忧论坛手机版
快乐散沙 发表于 2014-6-19 15:00

如果你出生在50，60年代，那么没有好说的，只能说你生长在水深火热的年代； 哥出生的年代，中国没有文革，只有改革开放，所以，不了解你说的文化历史的洗脑是虾米 ？

weinberger

你这就是承认了中国政府在篡改历史，正常的历史教育是把历史上的事实都完整公正的告诉给下一代。包括中共历史上所犯的错误和罪行都不能逃避不讲, 让后人都不知道文革，大跃进，64。

如果你出生在50，60年代，那么没有好说的，只能说你生长在水深火热的年代； 哥出生的年代，中国没有文革，只有改革开放，所以，不了解你说的文化历史的洗脑是虾米 ？
Bobby 发表于 2014-6-19 15:46

Bobby

回复 88# 1234321

你以为老外不啃老，不靠什么 “二代” ，别那么天真了， 老外二代更多，更强大，他们只是牛B的不屑于跟一般人抢资源； 中国的问题是人多资源少，就是我们有钱，老外还不按照自由贸易原则卖给你资源，我们只能自己创造，去蛮荒的非洲去开垦