蒋介石与毛泽东

velocity

这个你说的有点不对，要论霸气，蒋公比毛略差一些。但要论很，蒋公一点也不差。有“宁可错杀一千，不放过一个”为证。
xuxi 发表于 2014-8-4 08:59

“陈布雷代笔，由蒋念的”!
:laugh:

xuxi

“陈布雷代笔，由蒋念的”!
velocity 发表于 2014-8-4 10:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个是可以地。陈布雷是蒋公的文胆，这是大家都知道的。陈的文笔确实好。如果没有陈这个文胆，蒋恐怕又要输毛一节了。

seaweed

俺也是美男子啊，俺咋就不知道还有比俺美地呢？这世上竟然有比俺美的，让俺很失落偶。那，他到底是谁呢？肯定不是毛了，毛是越来越有福相。那就是蒋公了，你说这蒋公是咋整地呢？长着长着咋就变形了呢？
xuxi 发表于 2014-8-4 08:56

没看出来, 你的头像感觉象整过拉皮 :p

说是这么说, 可是中国那时那么穷, 他老毛还越长越富态, 我就觉得有点不平衡. 后来看了需要救济的北韩的那个金三胖, 恍然大悟

xuxi

没看出来, 你的头像感觉象整过拉皮  

说是这么说, 可是中国那时那么穷, 他老毛还越长越富态, 我就觉得有点不平衡. 后来看了需要救济的北韩的那个金三胖, 恍然大悟
seaweed 发表于 2014-8-4 23:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没看出来就对了，看出来的话，俺那后宫又多出个争锋吃醋的，俺那受得了啊。
老毛越长越富态，那是因为越来越神。老蒋越来越抽抽，倒是不知道为啥？

从来没有救世主

xuxi 发表于 2014-8-1 15:40

本质上蒋和毛并没有区别，但是毛不会像蒋那样对一个手无寸铁的民主党派，也直接上暗杀这种卑劣手法，干掉民盟李公朴闻一多两员大将。

当年朱元璋，打天下杀得人头滚滚，敌人杀，同是起义军的也杀。上台了，蒙古色目等强行汉化，这个民主的仁君都做不到吧。然后搞了几大冤案，杀得血流成河，虽然残酷，你得承认效果很好，把那些权贵和地主老财扫荡一空。所以才有后来明粉眼里近三百年的盛世。没有朱做的这些，明朝不过就是一个变了味的元朝而已。

然而到了明末，面对着影占逃税整日虚言党争的文官阶层，耗损国家大量钱粮的"弃物"藩王们，整天想着遵从祖制的崇祯们傻眼了。不打破已有的这些烂到根的秩序，就算是天降栋梁之才，也是独力难支。

一个已经里倒歪斜的大厦，你是没有办法在其上面加盖新的楼层的。唯一的办法就是先破坏掉这个大厦再说。中国当年需要的正是这样一个破坏者。不打破旧的秩序，封建的和殖民买办的秩序，新的好的秩序就建立不起来。全国人民就还是给大地主们大资本家们打工，给外国人打工，这就是常说的三座大山。

蒋这种大地主大资产阶级的代表，根本做不到这一点，因为拿人的钱是手软的。所以历史选择了我共，选择了毛泽东。这个破坏的过程是血腥的，无数枉死的人头。但是是值得的，是必须的，是没有其他办法的。

xuxi

本质上蒋和毛并没有区别，但是毛不会像蒋那样对一个手无寸铁的民主党派，也直接上暗杀这种卑劣手法，干掉民盟李公朴闻一多两员大将。

当年朱元璋，打天下杀得人头滚滚，敌人杀，同是起义军的也杀。上台了，蒙古色目等强行汉化，这个民主的仁君都做不到吧。然后搞了几大冤案，杀得血流成河，虽然残酷，你得承认效果很好，把那些权贵和地主老财扫荡一空。所以才有后来明粉眼里近三百年的盛世。没有朱做的这些，明朝不过就是一个变了味的元朝而已。

然而到了明末，面对着影占逃税整日虚言党争的文官阶层，耗损国家大量钱粮的"弃物"藩王们，整天想着遵从祖制的崇祯们傻眼了。不打破已有的这些烂到根的秩序，就算是天降栋梁之才，也是独力难支。

一个已经里倒歪斜的大厦，你是没有办法在其上面加盖新的楼层的。唯一的办法就是先破坏掉这个大厦再说。中国当年需要的正是这样一个破坏者。不打破旧的秩序，封建的和殖民买办的秩序，新的好的秩序就建立不起来。全国人民就还是给大地主们大资本家们打工，给外国人打工，这就是常说的三座大山。

蒋这种大地主大资产阶级的代表，根本做不到这一点，因为拿人的钱是手软的。所以历史选择了我共，选择了毛泽东。这个破坏的过程是血腥的，无数枉死的人头。但是是值得的，是必须的，是没有其他办法的。
从来没有救世主 发表于 2014-8-5 13:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小从接着往下讲，现在咋办呢？

从来没有救世主

小从接着往下讲，现在咋办呢？
xuxi 发表于 2014-8-5 13:39

高举毛泽东旗帜，继续革命，打土豪分田地。

如果做到革命党人革自己人的命，把先富财产充公分给穷人，我共革命江山就能万年不倒。

seaweed

没看出来就对了，看出来的话，俺那后宫又多出个争锋吃醋的，俺那受得了啊。
老毛越长越富态，那是因为越来越神。老蒋越来越抽抽，倒是不知道为啥？
xuxi 发表于 2014-8-5 07:59

瞧这卓越的目光, 宽广的胸怀, 满眼的后宫, 整胸的吃醋. 难怪会以胖瘦论英雄, 大赞 :clap: 再给您来个更英俊富态的 :laugh:

seaweed

本质上蒋和毛并没有区别，但是毛不会像蒋那样对一个手无寸铁的民主党派，也直接上暗杀这种卑劣手法，干掉民盟李公朴闻一多两员大将。

当年朱元璋，打天下杀得人头滚滚，敌人杀，同是起义军的也杀。上台了，蒙古色目等强行汉化，这个民主的仁君都做不到吧。然后搞了几大冤案，杀得血流成河，虽然残酷，你得承认效果很好，把那些权贵和地主老财扫荡一空。所以才有后来明粉眼里近三百年的盛世。没有朱做的这些，明朝不过就是一个变了味的元朝而已。

然而到了明末，面对着影占逃税整日虚言党争的文官阶层，耗损国家大量钱粮的"弃物"藩王们，整天想着遵从祖制的崇祯们傻眼了。不打破已有的这些烂到根的秩序，就算是天降栋梁之才，也是独力难支。

一个已经里倒歪斜的大厦，你是没有办法在其上面加盖新的楼层的。唯一的办法就是先破坏掉这个大厦再说。中国当年需要的正是这样一个破坏者。不打破旧的秩序，封建的和殖民买办的秩序，新的好的秩序就建立不起来。全国人民就还是给大地主们大资本家们打工，给外国人打工，这就是常说的三座大山。

蒋这种大地主大资产阶级的代表，根本做不到这一点，因为拿人的钱是手软的。所以历史选择了我共，选择了毛泽东。这个破坏的过程是血腥的，无数枉死的人头。但是是值得的，是必须的，是没有其他办法的。
从来没有救世主 发表于 2014-8-5 13:26

再赞, 瞧这胸怀和气度. :clap:

原来拆了重建是正路, 杀了重生可以繁荣, 那不如当初请日本鬼子再多杀些更好, 免得还有那么多自轻自贱的奴才

从来没有救世主

再赞, 瞧这胸怀和气度.  

原来拆了重建是正路, 杀了重生可以繁荣, 那不如当初请日本鬼子再多杀些更好, 免得还有那么多自轻自贱的奴才
seaweed 发表于 2014-8-5 14:46

主席杀是王道，鬼子杀是黄道，不一样地乐土。

xuxi

高举毛泽东旗帜，继续革命，打土豪分田地。

如果做到革命党人革自己人的命，把先富财产充公分给穷人，我共革命江山就能万年不倒。
从来没有救世主 发表于 2014-8-5 13:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

革命党人革自己人的命从来就没停止过啊。你看阿康刚刚被革命。

xuxi

瞧这卓越的目光, 宽广的胸怀, 满眼的后宫, 整胸的吃醋. 难怪会以胖瘦论英雄, 大赞  再给您来个更英俊富态的
seaweed 发表于 2014-8-5 14:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个高端大气上档次。

从来没有救世主

革命党人革自己人的命从来就没停止过啊。你看阿康刚刚被革命。
xuxi 发表于 2014-8-5 18:00

对啦，这就是主席说的新民主主义革命。

1945年，民主人士黄炎培访问延安，曾与毛泽东讨论历史上改朝换代的周期率问题。他说，历朝历代大凡初时聚精会神，没有一事不用心没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。然而环境渐渐好转了，精神也就放松了，控制力也不免趋于薄弱了。一部历史，"政怠宦成"的有，"人亡政息"的也有，"求荣取辱"的也有，总之跳不出这种由盛而衰的周期率。他尖锐地问毛泽东，中共诸君能跳出这周期率的支配吗？毛泽东回答说：我们已经找到新路，能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。

摘自《中外人士访延纪实》
云南人民出版社，1990年版，第348页

xuxi

对啦，这就是主席说的新民主主义革命。

1945年，民主人士黄炎培访问延安，曾与毛泽东讨论历史上改朝换代的周期率问题。他说，历朝历代大凡初时聚精会神，没有一事不用心没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。然而环境渐渐好转了，精神也就放松了，控制力也不免趋于薄弱了。一部历史，"政怠宦成"的有，"人亡政息"的也有，"求荣取辱"的也有，总之跳不出这种由盛而衰的周期率。他尖锐地问毛泽东，中共诸君能跳出这周期率的支配吗？毛泽东回答说：我们已经找到新路，能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。

摘自《中外人士访延纪实》
云南人民出版社，1990年版，第348页
从来没有救世主 发表于 2014-8-5 22:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以，后来有了革命党人革自己人的命的文化大革命。

从来没有救世主

所以，后来有了革命党人革自己人的命的文化大革命。
xuxi 发表于 2014-8-6 08:49

毛胜蒋之处在理论，在于毛研究出一套忽悠底层百姓的土法均富思想，而蒋只能挂中山版本的三民主义狗头。

而今，习能不能胜过蒋公子，不在乎打老虎的数量和高度，和武松打虎的本质一致，打虎绝对不是为民除害，打的时候只为保命自救。

如果习在打完老虎后能及时搬出一套富民理论，那么他将把我党领入一个新时代。反之，如果仅仅打虎清楚异己，那么将是经国的振兴之路的翻版，因打虎引出党内分裂，登辉、阿扁之类故事将重现江湖。