承认自己同胞的中国国籍或中国国民身份,难吗? 矫海涛 发表于 2014-8-18 07:55
使用道具 举报
俺们不难,但真正有权力做这事滴人就不这么想了吧~~ oneweek7 发表于 2014-8-20 07:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
查看全部评分
田啊,你太高估自己,也太高估我啦。我算个P啊,P都不如的东西,你比我大,也就大一个P,算不到2P吧,我们哪一个都不可能比牛顿,炖牛还不够资格,没有烧菜的莱生死啊! 我说的真理,那掌握真理的少数人,那才是人中之龙,你我草民当仰视才对啊。我说的那个人,是海外华侨的大救星咧,他就是本文的作者,矫博士啊。现在他的理论又有了延伸和发展,《国人悟国籍百年三进步:国籍是国民身份不是公民居民身份》。俗话说“不服高人有罪”,在这里摆老资格更是有眼无珠! 我等半P加2P还不跪拜,真要搞3P不成?呵呵,时候不早了,大家休息吧,明日继续。。。 从来没有救世主 发表于 2014-8-20 01:14
田啊,你太高估自己,也太高估我啦。我算个P啊,P都不如的东西,你比我大,也就大一个P,算不到2P吧,我们哪一个都不可能比牛顿,炖牛还不够资格,没有烧菜的莱生死啊! 我说的真理,那掌握真理的少数人,那才是人中之龙,你我草民当仰视才对啊。我说的那个人,是海外华侨的大救星咧,他就是本文的作者,矫博士啊。现在他的理论又有了延伸和发展,《国人悟国籍百年三进步:国籍是国民身份不是公民居民身份》。俗话说“不服高人有罪”,在这里摆老资格更是有眼无珠! 我等半P加2P还不跪拜,真要搞3P不成?呵呵,时候不早了,大家休息吧,明日继续。。。 从来没有救世主 发表于 2014-8-20 01:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
现在大家讨论的焦点是中国不承认双重国籍,但忽视另一个根源。那就是加拿大的更新枫叶卡和入籍申请的政策收紧。这才使得某些群体对双重国籍的呼声如此高涨。说到底就是利益和钱的问题,并非象笔者说得那么高尚地爱着中国。 正中 发表于 2014-8-20 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
现在大家讨论的焦点是中国不承认双重国籍,但忽视另一个根源。那就是加拿大的更新枫叶卡和入籍申请的政策收紧。这才使得某些群体对双重国籍的呼声如此高涨。说到底就是利益和钱的问题,并非象笔者说得那么高尚地爱着中国。 正中 发表于 2014-8-20 10:46
回复 老子 谢谢你提供了这两个词的英文原意,但这里的问题是一个词的原意在不同的场合会有新意,有时候原意也是在发展的。现实的做法是看看各国政府是怎么处理nationality和 citizenship 的,我不清楚别国政府怎么处理,但加拿大政府把这两个词的含义看得基本一致。如果你有新证据的话,我们可以继续探讨。谢谢! ppianjinghong 发表于 2014-8-20 12:03
请问,两个出生在中国有中国血统的人去美国,一个拿着中国护照,一个拿着加拿大护照,两者的待遇不一样吧,一个需要签证,一个不需要签证。按照你们的理论的话,这两个人的待遇应该是一样的。对吧? ppianjinghong 发表于 2014-8-19 23:39
回复 老子 请问,两个出生在中国有中国血统的人去美国,一个拿着中国护照,一个拿着加拿大护照,两者的待遇不一样吧,一个需要签证,一个不需要签证。按照你们的理论的话,这两个人的待遇应该是一样的。对吧? ppianjinghong 发表于 2014-8-19 23:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要补充的是:如果就事论事的话,你根本不能撇开中文所谓的“不是要看中文字典,而是要看现代文明社会是怎样看待国籍问题的”的说法。因为,你现在本来就是在对着华人、用中文来解释这个你认为是外来词的问题(尽管它并不是),那么,你还就得准确就“国籍”一词的中英文两文互译之实质内容说事儿! 在讨论这一问题时,无不看出,几乎凡是附和并为之无理蛮横狡辩这一幼稚肤浅之诉求提法者,恰恰大多都是那几个专事“逢中逢共必反”的假货赝品伪“民主”或练功打坐者。他们这几个人之所以总热衷于让中国核心利益安全之门洞开者,无非也就想以此能有法理依据地到中国再次违法暴力“民主”犯事之后,仍可堂而皇之地以法理上的他国国籍寻求所侨居国的领事保护!这就正印证了:司马昭之心,路人皆知! 东田. 发表于 2014-8-19 19:52
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。