• 实时天气:多伦多 22°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:温哥华 14°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 27°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温尼伯 13°
    温度感觉: 12°
楼主: 哆伦哆
打印 上一主题 下一主题

中国女留学生被铐兼搜身 保安有三大错

 
16#
发表于 2014-9-16 10:49:56 | 只看该作者
很多支那人没有是非观念。
当初陈旺抓黑人小偷的时候好像没见到支持黑人的。
江胡习 发表于 2014-9-16 11:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我没谈是非观念, 而是谈应该怎样用法律保护自己.
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2014-9-16 11:19:09 | 只看该作者
1,这个店以前肯定丢过东西(也可能是监守自盗),所以特别留意。
2,保安应该在小偷出门后再采取行动。
3,非法拘禁肯定是不对的。
哈簿 发表于 2014-9-16 11:46



1。这个不知道,反正也是猜测。
2。对于顺手牵羊(shoplifter),不用出门,店内就可逮捕。大多保安是等跨出门那一刻行动,那是尽量减少不必要的质疑。
3。这个不是拘禁,这个是逮捕。没看出有何不对。至于是否要铐到警察到来6个小时,那要看当时情况,比如,保安报警时,警察是否给与了一些建议。当时事主是否很激动,甚至有些过激言行等等,事主有否逃走的倾向和可能,都是保安不松铐的理由。

至于搜查手包和口袋,在保安逮捕后,他有这个权利。不过这个搜查(公民逮捕权下)有些局限性,不像警察逮捕后的搜查:那是可以叫你一丝不挂的搜查。大多保安怕召揉一些说不清的反告比如:碰/摸了不改摸得地方等,大多保安是等警察来了让警察搜。

被逮捕了,没经许可,不能打接与律师无关的电话,那是没错的。就是与律师联系,都要通过保安来接通的。

事主说的,不让吃饭,不让上厕所,在哪都不应该。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2014-9-16 12:39:28 | 只看该作者
就事而论,
顾客和货品还在店里,没有出门,你不能认定顾客有偷窃嫌疑。
反铐六小时,不让吃喝上厕所,这是刑事犯罪。
回复

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2014-9-16 12:49:33 | 只看该作者
据小偷说她没有出门。:laugh:
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2014-9-16 13:08:53 | 只看该作者
据小偷说她没有出门。
哆伦哆 发表于 2014-9-16 13:49



    看录像,如果这个小留没出门,这个官司赢定了。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2014-9-16 13:27:00 | 只看该作者
很多支那人没有是非观念。
当初陈旺抓黑人小偷的时候好像没见到支持黑人的。
江胡习 发表于 2014-9-16 11:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

恐怕只有你会支持你黑爹
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2014-9-16 13:28:11 | 只看该作者

中国女留学生被铐兼搜身 保安有三大错

很多支那人没有是非观念。
当初陈旺抓黑人小偷的时候好像没见到支持黑人的。
江胡习 发表于 2014-9-16 11:45


陈望抓的小偷,和这个小七的案情截然不同,你把二者混为一谈,那才是没有是非呢,还要上升的种族问题,至于吗?
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2014-9-16 13:39:25 | 只看该作者

中国女留学生被铐兼搜身 保安有三大错

本帖最后由 如鲠在喉 于 2014-9-16 14:44 编辑

这案子的关键不是该不该抓的问题,而是抓了之后所受到的待遇,保安做得太过分了,绝对是欺负少数族裔,类似的事情很少发生在白人身上。退一步说,即使是那女孩确实偷了东西,小偷也是有基本权利的,她的权力应该是得到尊重和受到保护的,而不能因她偷了东西就剥夺她的基本权力,保安就可以为所欲为。关于案子的具体情况明报介绍的不是很清楚,仅仅根据明报的报道来判断孰是孰非有很大猜测的成分。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2014-9-16 13:57:51 | 只看该作者
就事而论,
顾客和货品还在店里,没有出门,你不能认定顾客有偷窃嫌疑。
反铐六小时,不让吃喝上厕所,这是刑事犯罪。
Sanssouci 发表于 2014-9-16 13:39



很难想象你也是个法盲,难道你去打劫银行,没出门口不算打劫?出不出门口是其中一个判断,不是唯一判断标准。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2014-9-16 13:59:59 | 只看该作者
看录像,如果这个小留没出门,这个官司赢定了。
半斤八两123 发表于 2014-9-16 14:08



刚遇上个法盲,走两步又一个法盲。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2014-9-16 14:05:08 | 只看该作者
很难想象你也是个法盲,难道你去打劫银行,没出门口不算打劫?出不出门口是其中一个判断,不是唯一判断标准。
5号 发表于 2014-9-16 14:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这有可比比性, 你上商店, 不拿着商品到处走, 难道还要让收银员去货架上自己去拿吗?
回复

使用道具 举报

受到警告 27#
发表于 2014-9-16 14:27:09 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2014-9-16 14:30:58 | 只看该作者

中国女留学生被铐兼搜身 保安有三大错

很难想象你也是个法盲,难道你去打劫银行,没出门口不算打劫?出不出门口是其中一个判断,不是唯一判断标准。
5号 发表于 2014-9-16 14:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

什么是判断是否偷窃的标准?“非”法盲同学。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2014-9-16 14:34:54 | 只看该作者

中国女留学生被铐兼搜身 保安有三大错

本帖最后由 西北望 于 2014-9-16 15:36 编辑
他妈的,你掉了经纪牌坐完牢,人变傻变蠢。
正常顾客拿了东西拿在手上或放进购物篮,小偷、大贼会。。。。。
举例,你走进南京通灵珠宝看蓝色火焰钻石,看完了把钻石放进口袋里,看保安如何把你人中黄打出来???  
苹果店有大件货物,也有小件的,人人把货品放进口袋里,保安还要活吗???
5号 发表于 2014-9-16 15:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他妈的,文章已经告诉你是拿在手上的,你还在发挥联想,你他妈的也太聪明了点。
保安要都象你这样想象力丰富,顾客还要活吗?
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2014-9-16 14:38:55 | 只看该作者
什么是判断是否偷窃的标准?“非”法盲同学。
西北望 发表于 2014-9-16 15:30



要看合理行为,很简单,去厕所拉屎就是合理行为,旺角随地拉屎就是不合理行为。

我早上看星岛,这个女孩和3个同学一起去买i-phone,后来觉得太贵了,送了同学坐公交,再回来挑了些小型电子产品,放进口袋里,再讲电话,在店里漫游,游啊游游到大门口被保安拿下,保安跟了她很久。后来所谓离去了的同学被发现在商场里。

老黑有这样行为是小偷,华人有这样行为不算小偷,这种观点就是法盲。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表