真不明白：怎么还有人为恐怖组织美言

笑民 · 发表于 2014-10-31 10:27:47

讨论外交政策与“为恐怖组织美言”有什么关系？不同意当前的外交政策，就是支持恐怖组织？

Shao Pang · 发表于 2014-10-31 10:42:56

"他们的论调归纳而言有两点：第一，现在的伊斯兰国（ISIS）和以前的塔利班都是被美国扶植起来的，所以恐怖袭击事件，美国才是元凶。第二，加拿大被恐怖势力针对，是自己引火烧身。如果不是因为政府派出空军打击伊斯兰国，极端分子就不会将我们列为目标。现政府的外交政策是失败的，所以应该辞职。"

这两种观点，没有一个是在为恐怖分子美言。作者的思维有问题。

Shao Pang · 发表于 2014-10-31 10:45:57

洋人也有为恐怖分子鸣不平的. NDP党领唐民凯就说袭击国会山庄的持枪歹徒, 就是那个要参加ISIS的穆斯林极端分子, 不是恐怖分子.
加拿大老张发表于 2014-10-31 10:54

没有鸣不平。只是定义不同而已。

加拿大老张 · 发表于 2014-10-31 10:54:38

没有鸣不平。只是定义不同而已。
Shao Pang 发表于 2014-10-31 11:45

换个词汇也没关系, 按你的说法, NDP党领唐民凯定义袭击国会山庄的持枪歹徒, 打死打伤军人的那个要参加ISIS的穆斯林极端分子, 不是恐怖分子; 那是什么, 是NDP的同志还是什么?:laugh:

Real xyz · 发表于 2014-10-31 11:07:31

本帖最后由 Real xyz 于 2014-10-31 12:09 编辑

支持作者的观点。让那些反对的人，滚回大陆去！

JUSTIN T · 发表于 2014-10-31 11:11:24

作者已经被洗脑。

Shao Pang · 发表于 2014-10-31 11:16:01

换个词汇也没关系, 按你的说法, NDP党领唐民凯定义袭击国会山庄的持枪歹徒, 打死打伤军人的那个要参加ISIS的穆斯林极端分子, 不是恐怖分子; 那是什么, 是NDP的同志还是什么?
加拿大老张发表于 2014-10-31 11:54

极端分子

JUSTIN T · 发表于 2014-10-31 11:29:12

支持作者的观点。让那些反对的人，滚回大陆去！
Real xyz 发表于 2014-10-31 12:07

历史上信奉伊斯兰的阿拉伯是一个统一的国家，近代被西方帝国主义分裂成十几个小国，同样帝国主义也试图分裂中国，但没有成功，其结果是统一的中国日益强大，分裂的阿拉伯民族陷入连绵的战乱，本来像萨达姆卡扎菲这种强人还能维持地区的稳定，最后也被西方以各种名义推翻，所以ISIS的兴起西方政府要负完全责任。

Shao Pang · 发表于 2014-10-31 11:30:20

支持作者的观点。让那些反对的人，滚回大陆去！
Real xyz 发表于 2014-10-31 12:07

为什么不滚回香港去呢？

JUSTIN T · 发表于 2014-10-31 11:38:45

从历史上的十字军东征到现在的所谓的反恐战争，西方和阿拉伯民族纠葛不是一句话一件事能搞得清楚的。我们中华民族为什么和阿拉伯民族没有冲突，有脑子的人要好好想想就不会想不明白。建议本文作者好好研究一下历史，不要再在这丢人。

扳大轮 · 发表于 2014-10-31 11:40:28

辛峰这种王八蛋是不是不往华人头上揽屎盔子就屁眼痒痒？

JUSTIN T · 发表于 2014-10-31 11:43:09

如果我们现在的世界的普世价值是‘克己复礼，中庸之道’天下就太平了。民主和共产主义显然救不了世界。

很快回来 · 发表于 2014-10-31 11:43:40

搭不着边的事也能撤到大陆人身上，可见有人有多么仇恨。

西风纵 · 发表于 2014-10-31 11:43:49

为恐怖组织美言算啥。您没看51中多少二逼，一边享受着加拿大的言论自由，一边讨伐保障言论自由的民主制度，还一边还给大搞文字狱的中共唱赞歌？呵呵...

辣翻天 · 发表于 2014-10-31 11:47:18

从历史上的十字军东征到现在的所谓的反恐战争，西方和阿拉伯民族纠葛不是一句话一件事能搞得清楚的。我 ...
哈簿发表于 2014-10-31 12:38

中华民族和阿拉伯民族没冲突的原因是几千年的忙于内斗内战，你这都不明白？

- 此帖来自无忧论坛手机版

真不明白：怎么还有人为恐怖组织美言

真不明白：怎么还有人为恐怖组织美言

评分

评分