|
你也不用激动,我说你是奇葩自然不会冤枉你,我告诉你为什么。
从你语焉不详,掐头去尾的描述中,能得出两点。
1,你是在黄灯时过线,2你刹住了车。理论上说,时速六十公里的家用轿车的制动距离大约在20米以上。这是标准的,实际中由于驾驶员的不同只会比这个距离更远。你黄灯过线,到将车完全停住而没有撞上对方,说明,你当时的时速很可能低于六十公里。
你一个六十公里以下行驶的低速驾驶员,在人行横道灯为红灯的条件下理当有面对黄灯的准备,对方的驾驶员正是因为有加拿大经验,才判断你会停车,所以他才转弯。但他万没想到,你这个奇葩驾驶员竟然以用如此慢慢悠悠的方式闯黄灯。所以他才赶紧停下了车。
你的错误描述在于你们是车头对车头,实际情况必然不是这样。
因为,停车后你听见对方训斥你,“你会开车么”?
正常条件下,头对头停着的两部车,驾驶员在车内说话,对方是听不到声音的,哪怕是夏天开着车窗也听不到,除非是把头伸出车窗扯脖子喊,这在加拿大几乎是不可能发生的。
你之所以能听见对方说话,是因为你们的驾驶室窗口时相对的,双方将驾驶侧的玻璃降下来就可以听到对方说话。这说明了一个问题,那就是你们的车头不在一条线上,也就是说,只要他停住,而你停不停无所谓,你们都不会相撞。这说明他的反应和处理能力乃至他的驾驶技术远比你好的多,这就是我为什么说他是有经验的驾驶员。
而你的错误根本来说就是你完全按照自己的想法开车,想怎么开就怎么开。根本不考虑加拿大的实际驾驶情况。交规说60你就开60,交规说左转车路权最低,那你就60的速度也去闯黄灯,反正撞上了我有路权。你根本不考虑别人的驾驶需求,完全是以你个人为中心思维去培养的你的驾驶习惯。。你这次只能说你是运气好。
我问你,如果对方真是个二傻子,他就油门踩到底不啥车,就你刹车的位置,有用么?如果我没估计错,你们的驾驶室是相对的,这说明你在他的左前方,并且车头已经错过,而他正是左转弯,他的车头撞的话,撞的就是你的左前部也就是驾驶室的位置,一旦他给你撞上,还找什么证人,找证人管用么?你们到阎王爷拿去打官司么?话说回来你英雄,你不怕见阎王爷,你没有家么?你没有老婆孩子么?你没有父母吗?你就不替他们想想?像你这么胡开一个点还理直气壮的拿着不是当理说,你自己说,你这是不是奇葩?
老实巴交 发表于 2014-11-19 09:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我只能说你的逻辑思维能力也够奇葩的。不用啰啰嗦嗦分析当时的情况,还分析出来对方在我的左前方,貌似很牛叉的样子。告诉你吧,我在高速情况下,踩了刹车,车尾摆了,脸对脸站住了,就这么简单,能理解吗?不理解需要画个图吗?
另外,你竟然给看成对方在训斥我“你会开车吗”, 你再去读一下我的描述,然后再喷。
特别是你的如下描述,更是相当奇葩:
“你一个六十公里以下行驶的低速驾驶员,在人行横道灯为红灯的条件下理当有面对黄灯的准备,对方的驾驶员正是因为有加拿大经验,才判断你会停车,所以他才转弯。但他万没想到,你这个奇葩驾驶员竟然以用如此慢慢悠悠的方式闯黄灯。所以他才赶紧停下了车。”
你这不是在说一个司机之所以产生严重误判,是因为他有加拿大经验吗?你的思维之奇葩,真让我长见识!
好吧,继续使用你的加拿大经验,go ahead!
这次事故给我的教训就是,奇葩司机太多,能够化险为夷的司机不是真正意义上的好司机。能预见危险,并提前规避的司机才是好司机。把安全掌握在自己手里吧, 与参与此贴讨论的各位共勉。 |
|