韦恩政府公开抢钱：华人发动签名抗争

zhouhuihui

你那是2012年的数据, 加拿大此时公布数据只讲GROSS， 不讲NET， NET虽然也有, 只是参考而已.。。那象现在, 只谈NET， 不谈GROSS， 连债务钟都改成NET了, 不是独一无二又是什么? 用NET和别人家的GROSS比, 这不是明摆着误导人家, 你去看看债务钟，加拿大用的是什么数据, 人家英美日等所有国家用的是什么数据. 加拿大以前用的数据是和大家一样的啊！
克 飞 发表于 2015-1-9 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是属鸭子的肉烂嘴不烂，不去中国外交部屈才了！

1. 你的问题并不是用NET和用GROSS，而是联邦的你用GROSS，安省的你用NET，用这种下做的手段来证明你的观点。既然你认为全都是用GROSS的，你为什么安省的你不用GROSS而用NET？
2. 我都给你链接了，全球都有，你还死赖着说只有加拿大才有
3. 你前面都承认过你不懂NET和GROSS，现在google了一下，自己还半懂不懂就教育起我NET跟GROSS的区别
4. 请教加拿大的债务钟在哪个城市哪条路上？
5. 美国有债务钟，但是NET和GROSS极为接近，而加拿大NET和GROSS差数倍，是一回事吗？

我给你的结论真是没错，不仅智商低，还不要脸

zhouhuihui

你那是2012年的数据, 加拿大此时公布数据只讲GROSS， 不讲NET， NET虽然也有, 只是参考而已.。。那象现在, 只谈NET， 不谈GROSS， 连债务钟都改成NET了, 不是独一无二又是什么? 用NET和别人家的GROSS比, 这不是明摆着误导人家, 你去看看债务钟，加拿大用的是什么数据, 人家英美日等所有国家用的是什么数据. 加拿大以前用的数据是和大家一样的啊！
克 飞 发表于 2015-1-9 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

知道你智商有限，就问你一个问题，你既然觉得GROSS合理，NET不合理，那么你证明你观点的时候为什么联邦的用GROSS，而安省的用NET？
别绕圈子，直接告诉我答案，你是故意误导大家，还是你从来都没明白过NET和GROSS的区别就来糊弄人？你不把这问题说清楚，以后有人敢当你的客户吗？

克 飞

你是属鸭子的肉烂嘴不烂，不去中国外交部屈才了！

1. 你的问题并不是用NET和用GROSS，而是联邦的你用GROSS，安省的你用NET，用这种下做的手段来证明你的观点。既然你认为全都是用GROSS的，你为什么安省的你不用GROSS而用NET？
2. 我都给你链接了，全球都有，你还死赖着说只有加拿大才有
3. 你前面都承认过你不懂NET和GROSS，现在google了一下，自己还半懂不懂就教育起我NET跟GROSS的区别
4. 请教加拿大的债务钟在哪个城市哪条路上？
5. 美国有债务钟，但是NET和GROSS极为接近，而加拿大NET和GROSS差数倍，是一回事吗？

我给你的结论真是没错，不仅智商低，还不要脸
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 15:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

http://www.nationaldebtclocks.org/
你有兴趣的话自己去看一下吧， 美国和英国大部分可能还是用的GROSS， 日本明显是用的GROSS， 加拿大明显是NET

桃花开了

明显的抢钱，是安省自由党想要来外快花钱，还有人替他们辩护，真是病得不轻

克 飞

知道你智商有限，就问你一个问题，你既然觉得GROSS合理，NET不合理，那么你证明你观点的时候为什么联邦的用GROSS，而安省的用NET？
别绕圈子，直接告诉我答案，你是故意误导大家，还是你从来都没明白过NET和GROSS的区别就来糊弄人？你不把这问题说清楚，以后有人敢当你的客户吗？
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 15:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实安省用的是什么我也不清楚, 关键是哈珀政府非常有能力, 从二年前的债务90%减到了现在的百分之三十几, 二年还掉了GDP的50%的债，而政府总收入一般只有GDP的20%， 神人一个, 成绩可喜可贺, 这下满意了吧！

zhouhuihui

你有兴趣的话自己去看一下吧， 美国和英国大部分可能还是用的GROSS， 日本明显是用的GROSS， 加拿大明显是NET
克 飞 发表于 2015-1-9 15:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1. 你口口声声说被加拿大的NET误导了。加拿大的NET是32%，GROSS是90%。你为了证明联邦政府的无能，给出的数据是90%,这完完全全是GROSS而不是NET, 请问你哪里被误导了？被误导了应该用32%才对啊！
2. 我都说了，不去争论NET和GROSS拿个更好 ，你的问题是联邦的你给了GROSS，安省的你给了NET，企图证明安省更好。你用两个不同平台的数据比较，请问你是故意的误导大家当大家是傻子，还是真的不懂这个金融的基本常识你自己是傻子？

加拿大老张

你有兴趣的话自己去看一下吧， 美国和英国大部分可能还是用的GROSS， 日本明显是用的GROSS， 加拿大明显是NET
克 飞 发表于 2015-1-9 15:58

如果联邦政府债务90%, 安省政府债务40%, 联邦政府债务情况比安省政府严重, 为什么联邦政府债劵的信用等级比安省政府债劵的信用等级高?  难道是国际评级公司不知道债务情况越严重, 信用等级越低; 还是你克飞洗地板不顾廉耻了?:laugh:

克 飞

1. 你口口声声说被加拿大的NET误导了。加拿大的NET是32%，GROSS是90%，你开始给出的数据是90%,你哪里被误导了告诉我？
2. 我都说了，我们不去争论NET和GROSS拿个更好 ，你的问题是联邦的你给了GROSS，安省的你给了NET，来证明安省更好。你用两个不同平台的数据比较，请问你是故意的，还是真的不懂这个金融的基本常识？
服了你了你，没想到人类可以无耻到这个程度
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 16:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我这90%是一个著名的宏观经济网站的数据, 不是加拿大政府的数据.。。
而网友提供的政府网站数据和现在的债务钟都是都是NET， 而且不加注明。但大部分人是不看这个数据的. 是有意还是无意, 我真的不太清楚。

克 飞

如果联邦政府债务90%, 安省政府债务40%, 联邦政府债务情况比安省政府严重, 为什么联邦政府债劵的信用等级比安省政府债劵的信用等级高?  难道是国际评级公司不知道债务情况越严重, 信用等级越低; 还是你克飞洗地板不顾廉耻了?
加拿大老张 发表于 2015-1-9 16:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

到了100%就不一样了, 美国几年前就被降级过.
至于债务信用等级, 国债一般应该高于本国省份, 你可以看看其它省份.
安省, 对国家的贡献和国家对安省的照顾是否成比例, 你自己去看吧。

zhouhuihui

我这90%是一个著名的宏观经济网站的数据, 不是加拿大政府的数据.。。
而网友提供的政府网站数据和现在的债务钟都是都是NET， 而且不加注明。但大部分人是不看这个数据的. 是有意还是无意, 我真的不太清楚。
克 飞 发表于 2015-1-9 16:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1. 别拿大部分人来忽悠，我一个理科生都知道NET和GROSS的差别，你一个学金融的卖基金的竟然不知道？连给出的安省债务比例都比实际差许多倍，你的水平不是坑害客户吗？
2. 你现在承认不懂，为什么下午长篇大论说明GROSS比NET科学？你自己都不懂的东西就来教别人，你不是坑害客户吗？

3. 你口口声声债务钟，请教加拿大债务钟在那里？4. 安省的40%你是从哪里看来的？

zhouhuihui

到了100%就不一样了, 美国几年前就被降级过.
至于债务信用等级, 国债一般应该高于本国省份, 你可以看看其它省份.
安省, 对国家的贡献和国家对安省的照顾是否成比例, 你自己去看吧。
克 飞 发表于 2015-1-9 16:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

拜托你别出来丢人现眼了！你连债务怎么算都没弄明白，跟事实相差好几倍，还有脸讨论债务问题？

字一行

回复 175# 水晶杯子

GOT THE POINT。

克 飞

1. 请问你安省40%是哪里来的 ？
2. 我一个理科生都知道NET和GROSS的差别，你一个学金融的卖基金的竟然不知道？连给出的安省债务比例都比实际差许多倍，你的水平不是坑害客户吗？
3. 你现在承认不懂，为什么下午长篇大论说明GROSS比NET科学？你自己都不懂的东西就来教别人，你不是坑害客户吗？
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 16:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这30多也是近来才听说的.。。以前只听说过加拿大债务比是百分之80多。。。 一般讲俩务比并不提NET与GROSS， 默认的其实就是GROSS。要不是加拿大出这样一个数据, 有多少人会去管这个NET？只看总债务有多少, 与GDP的比例是多少就可以了.

克 飞

拜托你别出来丢人现眼了！你连债务怎么算都没弄明白，跟事实相差好几倍，还有脸讨论债务问题？
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 16:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你那列表上中国的NET还是一个负数， 你上中文网看一下, 中国是否说过他们的国债GDP比是一个负数.
    都是老老实实说百分之二三十的, 就是GROSS。美国的GROSS上了100%， 立马有评级公司给他降级, 虽然美国政府很不乐意， 在一些细节问题上纠缠不休地.

zhouhuihui

这30多也是近来才听说的.。。以前只听说过加拿大债务比是百分之80多。。。 一般讲俩务比并不提NET与GROSS， 默认的其实就是GROSS。要不是加拿大出这样一个数据, 有多少人会去管这个NET？只看总债务有多少, 与GDP的比例是多少就可以了.
克 飞 发表于 2015-1-9 16:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

又来胡搅蛮缠，
1. 你为了证明安省好，给出的数字是NET40%，这个数字是哪里来的？请告诉我链接，不是你杜撰出来的吧？那就不是智商而是人品的问题了。
2. 你NET问有多少人看？告诉你任何一个搞金融的都应该看，包括我一个理科生也看，你学金融卖基金的自己不看就算了，别污蔑别人跟你一样无知
3. 你连这个NET都不懂以至于闹出了这么大一个笑话，真有客户敢相信你这二把刀？