听信忽悠放弃化疗：11岁安省女孩去世

macrophagec

中医是比学西要难得多, 西医医生背背就差不多, 学到四五年级都赖得动脑子了。。。用了脑子没法学啊。所以学到最后象文科生.

但中医没得背的.。。大部分靠领悟， 你不通中国的哲学， 不通道学, 是无法理解的, 即使是数学系的学生, 玩得够抽象的了吧，无穷维空间都能理解, 都理解起来困难.。。更不用这些中医的学生大多并不是很聪明的人去学的. 高考的录取分都不如西医. 这些人大多只能是背背书的料.
   
所以中医大部分是普通的医生, 好的中医是很难觅见的.。大部分扎几个常用穴位，推推拿, 弄点中程药吃吃.。。。但确实有些中医, 看起疑难病来能了让西医医生胆寒的.
克 飞 发表于 2015-1-21 02:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中医有啥可领悟的？一堆建立在虚无想象上的没有任何验证的可笑理论，还让人胆寒？
中医的老祖宗《皇帝内经》说什么天人感应，“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有七窍。。。”这就是一堆狗屎，天是圆的地是方的吗？天上只有日月吗？地上只有九州吗？“地有十二经水，人有十二经脉”，又是一堆狗屎，西北、华北有十二条水系，人就有十二条经脉，那江南人长几条经脉、欧洲人又长几条经脉？

整个中医的基础，就是几千年前，一个有顿悟能力的华北人士牵强附会地胡扯八道。

克 飞

中医有啥可领悟的？一堆建立在虚无想象上的没有任何验证的可笑理论，还让人胆寒？
中医的老祖宗《皇帝内经》说什么天人感应，“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有七窍。。。”这就是一堆狗屎，天是圆的地是方的吗？天上只有日月吗？地上只有九州吗？“地有十二经水，人有十二经脉”，又是一堆狗屎，西北、华北有十二条水系，人就有十二条经脉，那江南人长几条经脉、欧洲人又长几条经脉？

整个中医的基础，就是几千年前，一个有顿悟能力的华北人士牵强附会地胡扯八道。
西北望 发表于 2015-1-21 14:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那你对数学和哲学一样虚无缥缈.。。但这些是构筑理论体系的。

就是不给你用3

那你对数学和哲学一样虚无缥缈.。。但这些是构筑理论体系的。
克 飞 发表于 2015-1-21 14:42

老克，您可真有耐心跟他们白活。他们几个的认知水平大概是我20年前的样子： 觉着自己纯粹，觉着自己才是真理的发现者。其实幼稚的很。

不过我和你不同的是，我觉着中医西医各有优劣势。呵呵。当然我不是这个专业人士。

克 飞

老克，您可真有耐心跟他们白活。他们几个的认知水平大概是我20年前的样子： 觉着自己纯粹，觉着自己才是真理的发现者。其实幼稚的很。

不过我和你不同的是，我觉着中医西医各有优劣势。呵呵。当然我不是这个专业人士。
就是不给你用3 发表于 2015-1-21 15:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实我也是觉得各有优缺点的.。。其实， 科学在发展, 西医的问题我也能理解.。。只是这帮人不知天高地厚, 想用西医的权威优势来压中医, 我就不得不揭揭西医的短了, 打压一下, 否则这帮人无法无天， 以为西医就是科学之神一样.

Sanssouci

中医有啥可领悟的？一堆建立在虚无想象上的没有任何验证的可笑理论，还让人胆寒？
中医的老祖宗《皇帝内经》说什么天人感应，“天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目。地有九州，人有七窍。。。”这就是一堆狗屎，天是圆的地是方的吗？天上只有日月吗？地上只有九州吗？“地有十二经水，人有十二经脉”，又是一堆狗屎，西北、华北有十二条水系，人就有十二条经脉，那江南人长几条经脉、欧洲人又长几条经脉？

整个中医的基础，就是几千年前，一个有顿悟能力的华北人士牵强附会地胡扯八道。
西北望 发表于 2015-1-21 14:33

皇帝内经应该出自西汉或更早年代，也就是公元初年，老祖宗就在探索医学理论。而那时西方是寺院医学盛行的时代，把治愈与“神圣的奇迹”联系在一起。

如果你是在谈论医学史，或者谈论人类的认知水平，那就把中西方一起做个对比才公平嘛。

macrophagec

皇帝内经应该出自西汉或更早年代，也就是公元初年，老祖宗就在探索医学理论。而那时西方是寺院医学盛行的时代，把治愈与“神圣的奇迹”联系在一起。

如果你是在谈论医学史，或者谈论人类的认知水平，那就把中西方一起做个对比才公平嘛。
Sanssouci 发表于 2015-1-21 16:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

西医是不断进步的科学，敢于否定过去的荒谬。而中医却在老祖宗的荒谬中继续荒谬。

macrophagec

那你对数学和哲学一样虚无缥缈.。。但这些是构筑理论体系的。
克 飞 发表于 2015-1-21 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在错误的认知上构成的理论体系，从根本上就是错的。

克 飞

在错误的认知上构成的理论体系，从根本上就是错的。
西北望 发表于 2015-1-21 17:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个体系是否正确, 不是凭你说的.。。是在该理论体系指导下的有效性.

Sanssouci

西医是不断进步的科学，敢于否定过去的荒谬。而中医却在老祖宗的荒谬中继续荒谬。
西北望 发表于 2015-1-21 16:54

非也，崇洋迷外才导致中华医学一直不能抬头发展。

Sanssouci

一个体系是否正确, 不是凭你说的.。。是在该理论体系指导下的有效性.
克 飞 发表于 2015-1-21 17:02

精彩！老克，你这段话中的重点，有效性，是他无法理解的。

克 飞

精彩！老克，你这段话中的重点，有效性，是他无法理解的。
Sanssouci 发表于 2015-1-21 17:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

很多人都以为弄几台贵重仪器， 就是科学了.。。这实际上是拜物.

好的老师, 一块黑板, 几支粉笔就够了.。。那此PPT做得花枝招展， 大部分是思路混乱的读屏幕的.。。。

macrophagec

非也，崇洋迷外才导致中华医学一直不能抬头发展。
Sanssouci 发表于 2015-1-21 17:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

几千年了，洋玩意儿没传进来时，也没见啥抬头发展。
洋玩意儿传进来了，至少还有了点长进，好歹知道了铅和汞不是长生药，是致命药；好歹不再把鼻涕当脑浆子外溢；好歹不再拿鸡屎、尿桶、裤裆、三家洗碗水这类东西入药了。

macrophagec

一个体系是否正确, 不是凭你说的.。。是在该理论体系指导下的有效性.
克 飞 发表于 2015-1-21 17:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

用得着谁说吗？
现在谁不知道天圆地方是扯淡啊。

克 飞

几千年了，洋玩意儿没传进来时，也没见啥抬头发展。
洋玩意儿传进来了，至少还有了点长进，好歹知道了铅和汞不是长生药，是致命药；好歹不再把鼻涕当脑浆子外溢；好歹不再拿鸡屎、尿桶、裤裆、三家洗碗水这类东西入药了。
西北望 发表于 2015-1-21 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还真不知天高地厚, 那时从中国进口一点粗布、盐巴就能打造出一个威尼斯出来.

macrophagec

你还真不知天高地厚, 那时从中国进口一点粗布、盐巴就能打造出一个威尼斯出来.
克 飞 发表于 2015-1-21 21:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没想到您的皇汉自恋情结如此之强啊。这就难怪对有着明显谬误的中医老祖宗如此崇拜了。