陈国治事件：枪打出头鸟 莫做无声人

克 飞

悠悠2015 发表于 2015-7-6 11:20
克飞的观点俺同意, 老张怎么老拿陈的性教育大纲说事, 性教育大纲是面向全社会, 不是针对华裔, 陈国治可以 ...

在性教育的事情上, 陈国治和我们一样, 可以反对, 也可以支持, 也可以不表态, 这是他的权利.。。

我也不一定全面同意性教育, 也尊重华人基于文化冲突而发表自己的见解，发出自己的声音。。。关键是这次反对性教育成了一个保守党对自由党的攻击武器, 从文化和科学上的探讨， 变成了一个党争工具就不好了. 而老张就是这方面的一个积极分子。他的兴趣完全是在党争上.

其中还有一些杂音更是歧视同性恋的, 这是开历史的倒车， 与加拿大宪法相悖，根本与安省是无关的.
关于宪法, 我们是理论可以控讨, 行动必须服从的.。。有一些对省长韦恩的歧视性言论, 可能是在中文网站, 在现实都是违法的, 是要吃官司的.。。如果他们子女学了他们， 在学校里对其它同学胡说八道，会吃到人权官司的.。。这些人如果这样教育子女岂不是误已子弟. 除非他们言行不一致, 在家里不是这样教育子女的.

coffeeholic

火花演艺 发表于 2015-7-6 10:16
你这样说话，就是一个典型的不负责任的人。陈国治我认识这么久，绝对是一个尽心尽力做事情的人，做出不少贡 ...

我觉得你是混淆了概念，你混淆了“间谍”与“个人能力”这两个概念，先不说陈国治是不是间谍，先说做为一个间谍个人能力一定非常强，一个国家不可能用一个费才当间谍，但做为一个有能力的政客，一定是各个国家想要策反的对象，所以陈国治有没有做损害加拿大的事情，只有他自己知道，要想人不知，除非已没为！最起码与中国使馆工作人员频繁接触，就已经触犯了做为一个高级政客的行为规范，难道不值得怀疑吗？

commonca

克 飞 发表于 2015-7-6 10:56
不知道你是脑子有问题还是恶意这么说!

陈国治并不代表华裔的利益, 他代表的选区利益(议员身份)和安省的利 ...

陈旺事件上老陈去哪里了？

JUSTIN T

辣翻天 发表于 2015-7-6 11:26
别总胡扯华人利益，华人利益就是加拿大利益，不可分化。陈果子及其支持者就是要以所谓的华人利益挑拨华人 ...

不要热脸贴冷屁股，小心被屁崩到。

JUSTIN T

coffeeholic 发表于 2015-7-6 11:38
我觉得你是混淆了概念，你混淆了“间谍”与“个人能力”这两个概念，先不说陈国治是不是间谍，先说做为一 ...

是不是频繁和印度领事馆的官员接触就没关系？

加拿大老张

克 飞 发表于 2015-7-6 11:34
在性教育的事情上, 陈国治和我们一样, 可以反对, 也可以支持, 也可以不表态, 这是他的权利.。。

我也不一 ...

可惜呀, 陈国治紧跟洋人韦恩的手淫肛交和六种性别性教育时, 没学会克飞来点欲露还羞的遮掩, 直白白的骂反对的华人家长是捣蛋者. 不然, 邮报报道时, 陈打华人牌可能博得不少掌声. 现在到好, 陈粉们再怎么吹华人支持陈的那个气球 , 陈骂华人家长, 陈支持洋人不支持华人邹选市长, 陈不支持陈旺打官司就象三根针一样, 随便哪根针都能扎破那只气球.

共惨天朝

我靠！这篇宣传文稿出自土共喉舌“新华社”还是“日人民报”？ 怎么这么肉麻，令人捧腹？ 我对地下党员陈果子同志的忠告是：尽快准备好你的换洗内裤，一旦媒体揭露出你的新秘密，立即向土共大使馆要求避难，爬回到你党妈的胯下，那样你就可以名正言顺地歌颂你亲爱的党妈了......

哆伦哆

陈果子告邮报还想花公款呢。这狗特务吃里扒外精着呢。

克 飞

commonca 发表于 2015-7-6 11:39
陈旺事件上老陈去哪里了？

陈旺事件好象在加拿大的当时法律框架下是有问题的. 你不要用中国的想法来代替加拿大。

在中国如果你是银行职员, 你和抢银行的搏斗， 你是一个英雄。但放在加拿大， 你这样做就会被解雇！

你晚上在大街上遇到抢劫, 也最好不要与他们搏斗。。。加拿大的忠告是, 身上带几十元钱, 象这样的情况就把这些钱给人家.。。。你与他们搏斗的话, 当地人是不同情你的.。。因为大部分的抢劫者只是吸毒者， 他们一般不会要你的命, 很多人觉得他们很可怜的.。。。警方也是不会抓他们进监狱的, 因为这会花掉国家很多钱, 抓住后一会儿就放了, 这些人他们都知道。

哆伦哆

克 飞 发表于 2015-7-6 11:50
陈旺事件好象在加拿大的当时法律框架下是有问题的. 你不要用中国的想法来代替加拿大。

在中国如果你是银 ...

你个脑瘫晚期瞎扯什么呢。

加拿大老张

克 飞 发表于 2015-7-6 11:50
陈旺事件好象在加拿大的当时法律框架下是有问题的. 你不要用中国的想法来代替加拿大。

在中国如果你是银 ...

这么说陈旺事件中, 法院判决前, 跑去支持陈旺的康尼, 邹至惠等人都错了, 坚持不出面支持陈旺的陈国治才是正确的吗?

克 飞

哈簿 发表于 2015-7-6 11:42
是不是频繁和印度领事馆的官员接触就没关系？

华人政治家和英国政治家就有区别?
与中国政府打交道就与和英国政府有区别?

这就是种族主义, 楼里不少华人认同, 我就没有办法了.。。。

加拿大是多元文化, 这种想法是会害这个国家的. 加拿大本来就是公正的法律框架， 不需要这样单独的歧视性的东西, 除非中国和加拿大处于战争状态。
什么叫歧视？不一视同仁, 单独列开就是歧视！排华法案和人头税就是如此!

JUSTIN T

哆伦哆 发表于 2015-7-6 11:53
你个脑瘫晚期瞎扯什么呢。

你个独运轮

哆伦哆

这个火花演绎可是著名的NDP大皮条客，现在转而支持陈国痔基佬操肛货。

克 飞

加拿大老张 发表于 2015-7-6 11:53
这么说陈旺事件中, 法院判决前, 跑去支持陈旺的康尼, 邹至惠等人都错了, 坚持不出面支持陈旺的陈国治才是 ...

没有啥正确与否, 文化区别和法律区别! 这个事件不能算是一个针对华人的歧视事件。