|
本帖最后由 griffiel 于 2016-5-30 23:00 编辑
我觉得西风兄你这次真有点想多了。真要就事论事,一句话就够:土豆动手理应道歉,over。随后的那些事,都不是就事论事,西风兄,你说对吗?呵呵。
原本我心铁向着女士,我也相信任何人听到这事的第一反应也不可能偏袒男性——可等看了视频,女士发完言,形势就变了,有的人开始向女士发难,你有没有想过为什么?
过头了。土豆的几次道歉,女士都不满意,那我倒想女士希望要什么?下跪还是下台呢?我觉得这就是骂点——我确实无意评价女士或者任何网友平时的为人处世,但这件事上我认为她被政治的急功近利给带沟里去了。“老人吆喝年轻人让座",老人还是弱者吗?“用乳房来讨说法博同情”,那乳房能算武器吗?马丁路德金用孩子的血换来了平等,我可以鄙视他的功绩与不拘小节(节操的节)吗?这些个事,最起码我是做不出的,对此类做法的极度不适,就是我写到100楼的动力。
在相互积怨的绿屋子里,冲突只在早晚。起因不单纯,但情节就这么简单,反对党逮住这种情节做文章,我真觉得蛮可怜的,我知道NDP很努力,但努力也不至于这样,情节就在那里,非得自己来一段别有用心的旁白加“引导”,这不叫诛心,这叫自杀,大家都长了眼睛,不需要你来诠释什么,画蛇添足虎类犬,反招反感。
当然,个人更反感在女士的地盘吐脏耍流氓的做法,毕竟她是女性,胸部被肘击之痛必须补偿;且她毕竟是政客,要为党团增加影响力而争取。所以我也说了,不评价某个人,只评价土豆、女士等人在那种状况下的言行本身是否得当,是否粗鲁阴损,不扩展到他们本人是否称职,也不拔高到光凭言行就追溯到土豆童年经历教育跟女士早年产子单亲——这反倒更自以为是,我诛的就是这个。
私愤与大义的区别?我觉得你说反了,跟你个人相关的某一件事上,大义是无法抹去"私愤"的,这好比功过不相抵才能叫公允,恩怨不泛滥才能叫清醒,要不然那就成为国牺牲为党交易了,这是奴性,粉任何党都是自我圈禁,然后为了利益说出言不由衷的话,女士这次就是最好的例子。一个人是私愤,一群人那就是众怒,用一大群人的无所谓封口另一群人的众怒,这不就不能叫大义了,叫暴力。所以我才怕多数党乱来,但这不足以影响我衡量土豆言行的情节轻重,更不会跟那群MP一样,老账新账一块算,再差劲的商人都不会这么做生意的,最后啥也得不到是一定的,还被人瞬间看低,是也不是?
偶尔这样对话,挺好。最近事多,也难得大段敲字了。既然分歧难免,尽量别take personal就好。 |
|